Syrien-Diskussion

[cajadeahorros]

Man sollte den herrlichen Abschnitt für die Gläubigen der Massenmedien noch einmal herausstellen:


Adonis: Woher wissen Sie das?

profil: Alle Korrespondenten berichten das. Al Jazeera auch.

[Shahirrim]

Der Saudi-Arabische Feudalherscher lässt nicht hunderte Demonstranten abschlachten.

Doch, er schickt Panzer nach Bahrain, weil das sunnitische Königshaus die 85% Schiiten nicht mehr unterdrücken konnte!

[cajadeahorros]

Was denn? Gegen Arabische Scheichs aber für andere Diktatoren a'la Assad sein. Das versteh wer will.

Das ist kein zulässiger Schluß. Wenn ich sage, ich glaube aus guten Gründen die Scheiße nicht, die aus der Glotze trieft, dann bin ich nicht "für einen Diktator", wenn ich "für Assad" bin. Ich bin für die unverletzlichkeit von Grenzen, für das Völkerrecht, für das Kriegsrecht, das Einmischung in einen Bürgerkrieg verbietet. Und für einen leidlich aufgeklärten Staatsmann inmitten von Mullahs, "Königen" und "Scheichen". Und vor allem bin ich gegen von meinen Steuern finanzierten religiösen Terror.

Näheres im Compact Magazin, im Film des italienischen Journalisten Fulvio Grimaldi, im Film des türkischen Journalisten Serkan Koc und in den Berichten vieler anderer Korrespondenten, die alle problemlos nach Syrien reisen konnten, denen die Massenmedien aber nicht zuhören, weil die Massenmedien nicht recherchieren, sondern Nachrichten designen: Wie kann ich die Steuermelkkühe dazu bringen, mir für den nächsten Krieg Milliarden zu geben, ohne zu murren. Dann kommen die "Brutkastenbabys", die "Viagramassenvergewaltigungen", die "Chemiewaffen" etc.etc.etc. Und die braven Untertanen gruseln sich vor dem bööööööösen Assad wie weiland vor den Franzosen, die Brunnen vergiften.

[bernhard44]

Man sollte den herrlichen Abschnitt für die Gläubigen der Massenmedien noch einmal herausstellen:


Adonis: Woher wissen Sie das?

profil: Alle Korrespondenten berichten das. Al Jazeera auch.

herrlich!

[Quo vadis]

Das ist kein zulässiger Schluß. Wenn ich sage, ich glaube aus guten Gründen die Scheiße nicht, die aus der Glotze trieft, dann bin ich nicht "für einen Diktator", wenn ich "für Assad" bin. Ich bin für die unverletzlichkeit von Grenzen, für das Völkerrecht, für das Kriegsrecht, das Einmischung in einen Bürgerkrieg verbietet. Und für einen leidlich aufgeklärten Staatsmann inmitten von Mullahs, "Königen" und "Scheichen". Und vor allem bin ich gegen von meinen Steuern finanzierten religiösen Terror.

Näheres im Compact Magazin, im Film des italienischen Journalisten Fulvio Grimaldi, im Film des türkischen Journalisten Serkan Koc und in den Berichten vieler anderer Korrespondenten, die alle problemlos nach Syrien reisen konnten, denen die Massenmedien aber nicht zuhören, weil deren "Berichte" nicht recherchiert, sondern designt werden: Wie kann ich die Steuermelkkühe dazu bringen, mir für den nächsten Krieg Milliarden zu geben, ohne zu murren. Dann kommen die "Brutkastenbabys", die "Viagramassenvergewaltigungen", die "Chemiewaffen" etc.etc.etc.

Das ist völlig korrekt aber die msm Verblödung fordert immer noch willige Opfer die wissen zwar wogegen sie polcor sein (müssen), aber was danach kommt interessiert die einen Scheißdreck.

[Shahirrim]

Ist natürlich zu verurteilen!


Das ist das harte Los der Kriegsberichterstatter.


In den letzten beiden Jahren sind nach Angaben von Reporter ohne Grenzen mindestens 23 Journalisten und 59 Bürgerjournalisten durch Assad’s Schergen [Links nur für registrierte Nutzer].

Baschar al-Assad zählt seit Jahren nicht gerade zu den „Freunden der Pressefreiheit“.
Hinzugekommen ist die gegen ihn kämpfende Al-Nusra-Front, die Mitarbeiter syrischer Staatsmedien angreife und Korrespondenten bedrohe.


Ihre letzte Reportage

Ihr Blut klebt auch an deinen Händen!

[Shahirrim]

Saudi-Arabien ist offiziell ein Königreich. Dort läuft alles immerhin harmonischer ab als in Ländern mit Schein-Demokratie a'la Syrien, Iran, Ägypten mit scheindemokraten a'la Ahmadinedschad, Assad und Mubarak...

die Königsfamilien machen wenigstens nicht einen auf Pseudodemokraten.

Das muss man wohl nicht mehr kommentieren.

[Quo vadis]

Das muss man wohl nicht mehr kommentieren.

Vor allem die Aussage die Königsfamilien würden nicht einen auf Pseudodemokraten machen, genau das machen sie aber ! Oder ist Toni für Kampfpanzerlieferungen an ein Land welches er selber als "wenigstens nicht pseudodemokratisch" bezeichnet?

[Shahirrim]

Heute wurde eine syrische Reporterin in Al Qusair von FSA-Kannibalen aus dem Hinterhalt erschossen

R.I.P. Yara Abbas

Sehr traurig. Sie war aber auch immer sehr nah an der Front!

[Quo vadis]

Sehr traurig. Sie war aber auch immer sehr nah an der Front!

Ein tapfere Frau

[Links nur für registrierte Nutzer]


Die Frauen des neuen hubertsyriens sind dann die vollverhüllten Wurfmatronen wie wir sie aus Scharialändern kennen.

[Links nur für registrierte Nutzer]