gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Olliver]

Es gibt keine Treibhausgase.

Dafür gibt es langfristigen Temperatur-Rückgang.

Nicht WIR sind es, die das Klima-manipulieren könnten - , nein, es sind einfachste, schon vor 88 Jahren erforschte Zusammenhänge.
Die Milancovic-Zyklen, die 3 verschiedenen Kreiselbewegungen unserer Erde um die Sonne.
Wen es interessiert, kann sich von der Uni Stuttgart die Klimazukunft ausdrucken lassen, klickst du hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Und UPS, es wird KALT vorausgesagt, nein, berechnet, einfachste Mechanik des Kreisels mit Formeln, die schon Johannes Kepler, (Naturphilosoph, Mathematiker, Astronom, Astrologe, Optiker und evangelischer Theologe) kannte!

Im Jahre 1598
;-)


Grafik, die den allgemeinen Abwärtstrend in die nächste Eiszeit zeigen kann, Milancovic lässt grüßen:

[Nikolaus]

Es gibt kein Treibhausgas.
Der Treibhauseffekt entsteht einzig und allein dadurch, dass Konvektion unterbunden wird.

Nein. Er beruht darauf, daß bestimmte Gase für kurzwelliges Licht durchlässiger sind als für langwelliges. Wenn es dich stört, daß dies nur sehr begrenzt mit einem Glastreibhaus vegleichbar ist, dann nenn diese Gase halt Klimagase. Ändert aber nichts.

[Hydrant]

Ich mag das gar nicht, wenn es kalt wird.
Und was ich noch noch absolut nicht mag, sind physikalische Vollflöten, die sich zu einem wissenschaftlichen Thema äüßern, vor allem, wenn es den Wetterwandel - sprich Klima - betrifft.
Ich mach' mir jetzt 'ne Limo auf...

[Skaramanga]

Es gibt keine Treibhausgase.

Tja wie soll man das denen erklären. Kein einziges Gas "reflektiert" Wärmestrahlung. CO2 schon gar nicht. Keine Atmosphärenschicht, egal woraus sie besteht, verhält sich wie die Glasplatten eines Treibhauses. Völlig unsinniger Vergleich. Die Atmosphäre ist kein Treibhaus. Sie verhält sich auch nicht so. Wolken reflektieren Licht und Wärme, sowohl nach oben, als auch nach unten. Das ist der Albedo-Effekt, der aber nicht das geringste mit den Gasgesetzen zu tun hat. Bei uns bestehen Wolken aus Wasserdampf, auf dem Saturnmond Titan aus Methan. Effekt: Der gleiche. Gasform uninteressant. usw. - na ja, mit "Gläubigen" kann man nicht diskutieren, vor allem nicht wenn ihr Glaube profitabel ist.

[Nikolaus]

Und wovon ernährt sich Vieh? Von Eis und Schnee?

Von Gras und Heu.

[Hydrant]

Nein. Er beruht darauf, daß bestimmte Gase für kurzwelliges Licht durchlässiger sind als für langwelliges. Wenn es dich stört, daß dies nur sehr begrenzt mit einem Glastreibhaus vegleichbar ist, dann nenn diese Gase halt Klimagase. Ändert aber nichts.

Dann schau' mal nach, wann z.B. die Konzentration (in ppm) - z.B. für CO2 - für dieses Fenster überschritten ist.
Soll ich Dir helfen?

[Nikolaus]

Zitat von dir: Sprudelflaschen gasen nach dem Öffnen CO2 aus, weil der Druck nachlässt, nicht weil die Temperatur ansteigt.

Jo. Das ist dann der von dir genannte Sprudelflascheneffekt. Mit Temperaturerhöhung hat der nichts zu tun.

[Hydrant]

Tja wie soll man das denen erklären. Kein einziges Gas "reflektiert" Wärmestrahlung. CO2 schon gar nicht. Keine Atmosphärenschicht, egal woraus sie besteht, verhält sich wie die Glasplatten eines Treibhauses. Völlig unsinniger Vergleich. Die Atmosphäre ist kein Treibhaus. Sie verhält sich auch nicht so. Wolken reflektieren Licht und Wärme, sowohl nach oben, als auch nach unten. Das ist der Albedo-Effekt, der aber nicht das geringste mit den Gasgesetzen zu tun hat. Bei uns bestehen Wolken aus Wasserdampf, auf dem Saturnmond Titan aus Methan. Effekt: Der gleiche. Gasform uninteressant. usw. - na ja, mit "Gläubigen" kann man nicht diskutieren, vor allem nicht wenn ihr Glaube profitabel ist.

CO2 ist gaaanz ganz giftig, das weiß doch mittlerweile das kleinste Kind.

[Nikolaus]

Dann schau' mal nach, wann z.B. die Konzentration (in ppm) - z.B. für CO2 - für dieses Fenster überschritten ist.
Soll ich Dir helfen?

Zweimal Nein.

[Nikolaus]

CO2 ist gaaanz ganz giftig, das weiß doch mittlerweile das kleinste Kind.

Auch das ist Blödsinn, wie gewohnt.