Syrien-Diskussion

[Dragus]

Ostküstenlogik im Bezug auf Terrorismus: Anschläge gegen uns und unsere Marionetten sind Terrorismus, Anschläge gegen "Schurkenstaaten" sind Freiheitskampf, auch dann wenn unschuldige Menschen sterben.

Der russische Außenminister fand für diese Doppelmoral diplomatische, aber trotzdem deutliche Worte.[...]

In der UNO gibt es gar keine Moral, nur ein: In meinem Interesse, durchwinken. Gegen meine Interessen, Veto.

[Bettmaen]

In der UNO gibt es gar keine Moral, nur ein: In meinem Interesse, durchwinken. Gegen meine Interessen, Veto.

Stimmt, aber die moralinsaure westliche Zionistenpresse (Spiegel, FAZ, Jew York Times, ZDF usw.) schreit auf, wenn Russland oder China ein Veto zugunsten Syriens einlegen, aber schweigt wenn die USA bspw. zugunsten Israels ein Veto einlegen. Nur der Westen darf offenbar seine Interessen vertreten, wollen uns die satten und überbezahlten Pressehuren verklickern.

Nicht mal zu einer symbolischen Verurteilung der Terroranschläge in Damaskus, bei dem u.a. Schulkinder ermordet wurden, läßt sich die westliche Wertegemeinschaft herab. Das ist Komplizenschaft mit Mördern und Terroristen.

[Dragus]

[...]Währenddessen verhindert die USA die Verurteilung des Nusrah Anschlages von Damascus mit an die 100 Toten, darunter dutzenden Schulkindern. Man sieht, welche Satanisten und Dämone die Ostküste in ihrem Würgegriff haben, zumal Ableger der Nusrah auch tausende US Soldaten im Irak und Afghanistan getötet haben.

Die USA haben auch ein Veto gegen eine Verurteilung Saddam Husseins eingelegt, als er Giftgas gegen kurdische Siedlungen im Nordirak einsetze, da werden sie jetzt bestimmt nicht anfangen, das für Syrien zu ändern. Es gibt keine Moral in der UNO und die anderen Großmächte handhaben es genau so. Vielleicht sollte man noch erwähnen, das es den Großmächten wirklich egal ist, wie ihre Feinde über sie denken. Was zählt ist, ob sie ihre Verbündeten beschützen können oder nicht.

[Dragus]

Stimmt, aber die moralinsaure westliche Zionistenpresse (Spiegel, FAZ, Jew York Times, ZDF usw.) schreit auf, wenn Russland oder China ein Veto zugunsten Syriens einlegen, aber schweigt wenn die USA bspw. zugunsten Israels ein Veto einlegen. Nur der Westen darf offenbar seine Interessen vertreten, wollen uns die satten und überbezahlten Pressehuren verklickern.
Nicht mal zu einer symbolischen Verurteilung der Terroranschläge in Damaskus, bei dem u.a. Schulkinder ermordet wurden, läßt sich die westliche Wertegemeinschaft herab. Das ist Komplizenschaft mit Mördern und Terroristen.

Etwas nicht zu verurteilen, macht dich nicht zum Komplizen. Das die USA die Al-Nusra über die CIA logistisch unterstützten, das macht sie allerdings zu Komplizen. Leider lässt lässt sich schwer fest stellen, in welchem Umfang die Hilfe statt findet.
Was die Presse an geht, die ist Parteiisch, nichts neues. Immerhin wird von den Ereignissen überhaupt berichtet, mehr kann man wohl nicht erwarten und was die westliche Wertegemeinschaft an geht, die wendet ihre Werte nur nach innen an, nicht nach außen, da geht es nur um Macht gegenüber anderen Staaten.

[Dragus]

das beste ist ein freiheitlich demokratische Gesellschaft nicht westlicher Prägung.

Was ist denn für dich eine freiheitlich demokratische Gesellschaft nicht westlicher Prägung? Nenne mal ein Land, dessen System dir gefällt.

[Quo vadis]

Etwas nicht zu verurteilen, macht dich nicht zum Komplizen. Das die USA die Al-Nusra über die CIA logistisch unterstützten, das macht sie allerdings zu Komplizen. Leider lässt lässt sich schwer fest stellen, in welchem Umfang die Hilfe statt findet.
Was die Presse an geht, die ist Parteiisch, nichts neues. Immerhin wird von den Ereignissen überhaupt berichtet, mehr kann man wohl nicht erwarten und was die westliche Wertegemeinschaft an geht, die wendet ihre Werte nur nach innen an, nicht nach außen, da geht es nur um Macht gegenüber anderen Staaten.

Ja, Rossi Rassloff wird den Anschlag als letzter verurteilen, dass ARD und ZDF wenigstens nicht versucht haben ihn Assad in die Schuhe zu schieben, war wohl dem Schock zu danken hier über fast 100 Tote berichten zu müssen, verursacht von Leuten die man ansonsten aktivistisch begleitet.

[Dragus]

Ja, Rossi Rassloff wird den Anschlag als letzter verurteilen, dass ARD und ZDF wenigstens nicht versucht haben ihn Assad in die Schuhe zu schieben, war wohl dem Schock zu danken hier über fast 100 Tote berichten zu müssen, verursacht von Leuten die man ansonsten aktivistisch begleitet.

Es ist schon merkwürdig, das die Entscheidungsträger in der Nato einer Aufrüstung der FSA kritischer gegenüber stehen, als die Gutmenschenpresse. In der Nato schätzt man die Möglichkeit, das Al-Nusra und andere djihadistische Gruppen sie für eigene Ziele ein setzen werden, für wesentlich höher ein, als du es tust. Zum Glück im übrigen, sonst ginge es in Syrien erst richtig los.

[Quo vadis]

Es ist schon merkwürdig, das die Entscheidungsträger in der Nato einer Aufrüstung der FSA kritischer gegenüber stehen, als die Gutmenschenpresse. In der Nato schätzt man die Möglichkeit, das Al-Nusra und andere djihadistische Gruppen sie für eigene Ziele ein setzen werden, für wesentlich höher ein, als du es tust. Zum Glück im übrigen, sonst ginge es in Syrien erst richtig los.

Was die Zielsetzung der Jihadisten angeht so sollest du einen Blick auf das Video in meiner Sig werfen. Man unterstützt eigentlich generell keine Leute die für die Erreichung ihrer Ziele ohne jedes Zögern ihren LKW oder Kleinbus in die Luft sprengen, mitten in Menschenmassen, gespickt mit Schrapnellen.

[Quo vadis]

So macht die FSA Fake Videos, ein Panzer wird mehrfach verwendet

[Links nur für registrierte Nutzer]

[EiserneFaust]

In der UNO gibt es gar keine Moral, nur ein: In meinem Interesse, durchwinken. Gegen meine Interessen, Veto.

Was die Presse an geht, die ist Parteiisch, nichts neues. Immerhin wird von den Ereignissen überhaupt berichtet, mehr kann man wohl nicht erwarten und was die westliche Wertegemeinschaft an geht, die wendet ihre Werte nur nach innen an, nicht nach außen, da geht es nur um Macht gegenüber anderen Staaten.

Es gibt keine Moral in der UNO und die anderen Großmächte handhaben es genau so.

top, da kann man nichts mehr hinzufügen. so funktioniert die weltpolitik eben. wer anders denkt ist recht naiv