Syrien-Diskussion

[Quo vadis]

Wenn der Westen oder Saudi-Arabien oder die Juden das glauben, dann irren sie sich eben, wäre nicht das erste mal. Die haben sich auch den Irak und Afghanistan anders vorgestellt.

Ich empfehle dir folgenden Artikel
Bestes was ich bisher zur Problematik lesen konnte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aus dieser Traditionslinie speist sich auch das heutige antischiitische Denken in der arabischen Welt. Dabei kam der Wahhabiya besondere Bedeutung zu, weil sie erstens die politische Kultur des saudischen Staates tief prägte und weil sie zweitens die wichtigste Wurzel des Salafismus ist, der mit finanzieller Unterstützung Saudi-Arabiens zur vielleicht dynamischsten religiösen Bewegung der arabischen Welt im letzten Jahrzehnt wurde. Die Wahhabiya, und damit auch das antischiitische Denken der Hanbaliten, wurde zur saudischen Staatsdoktrin. Die aufeinanderfolgenden saudischen Herrscher profitierten von der religiösen Legitimität, die ihnen das Bündnis mit den wahhabitischen Gelehrten verlieh. Zwar erschütterten immer wieder heftige Konflikte die Allianz zwischen Religion und Staat, doch erwiesen sich die Vorteile für beide Seiten als zu groß, um sie aufzukündigen.

Der tief verwurzelte wahhabitische Antischiismus in Saudi-Arabien ist der Hauptgrund dafür, dass die vor allem in der ölreichen Ostprovinz lebenden Schiiten zu Bürgern zweiter Klasse wurden. Zwar versucht der gegenwärtige König Abdullah immer wieder, die Schiiten durch versöhnliche Gesten zu gewinnen, doch jeglichen Reformen sind hier enge Grenzen gesetzt - die Furcht vor dem Widerstand der konservativen Wahhabiten ist zu groß.

Die Wahhabiya ist zudem die wichtigste Wurzel des Salafismus, einer religiös-politischen Bewegung, die seit den 1970er Jahren weite Teile der islamischen Welt erfasste. Als Salafisten werden heute all diejenigen Muslime bezeichnet, die versuchen, so zu leben wie die frühen Muslime im Mekka und Medina des 7. Jahrhunderts, und darauf abzielen, nach diesem Muster die islamische Idealgesellschaft zu schaffen. Ihnen gemein ist meist die Forderung nach der Durchsetzung der Scharia als notwendiger Bedingung gottgefälligen Lebens.



Und solchem Abschaum hilft der Westen in Wort und Tat !!

[Dayan]

Na.....ich sehe das anders mein guter.

Die Saudis führten 1948 und 1973 Krieg gegen uns und die finanzieren den Hamas ,glaubst du das ist nur Tarnung?

[Buella]

Ich empfehle dir folgenden Artikel
Bestes was ich bisher zur Problematik lesen konnte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aus dieser Traditionslinie speist sich auch das heutige antischiitische Denken in der arabischen Welt. Dabei kam der Wahhabiya besondere Bedeutung zu, weil sie erstens die politische Kultur des saudischen Staates tief prägte und weil sie zweitens die wichtigste Wurzel des Salafismus ist, der mit finanzieller Unterstützung Saudi-Arabiens zur vielleicht dynamischsten religiösen Bewegung der arabischen Welt im letzten Jahrzehnt wurde. Die Wahhabiya, und damit auch das antischiitische Denken der Hanbaliten, wurde zur saudischen Staatsdoktrin. Die aufeinanderfolgenden saudischen Herrscher profitierten von der religiösen Legitimität, die ihnen das Bündnis mit den wahhabitischen Gelehrten verlieh. Zwar erschütterten immer wieder heftige Konflikte die Allianz zwischen Religion und Staat, doch erwiesen sich die Vorteile für beide Seiten als zu groß, um sie aufzukündigen.

Der tief verwurzelte wahhabitische Antischiismus in Saudi-Arabien ist der Hauptgrund dafür, dass die vor allem in der ölreichen Ostprovinz lebenden Schiiten zu Bürgern zweiter Klasse wurden. Zwar versucht der gegenwärtige König Abdullah immer wieder, die Schiiten durch versöhnliche Gesten zu gewinnen, doch jeglichen Reformen sind hier enge Grenzen gesetzt - die Furcht vor dem Widerstand der konservativen Wahhabiten ist zu groß.

Die Wahhabiya ist zudem die wichtigste Wurzel des Salafismus, einer religiös-politischen Bewegung, die seit den 1970er Jahren weite Teile der islamischen Welt erfasste. Als Salafisten werden heute all diejenigen Muslime bezeichnet, die versuchen, so zu leben wie die frühen Muslime im Mekka und Medina des 7. Jahrhunderts, und darauf abzielen, nach diesem Muster die islamische Idealgesellschaft zu schaffen. Ihnen gemein ist meist die Forderung nach der Durchsetzung der Scharia als notwendiger Bedingung gottgefälligen Lebens.



Und solchem Abschaum hilft der Westen in Wort und Tat !!

Der Westen kennt keine Moral und keinen Anstand, wenn es gilt den Mächtigen dieses faulen Systems die Taschen zu füllen!
Und nur darum geht es im Westen!
Der Westen ist durch und durch korrupt und korrumpiert Jeden ausnahmslos, der ihm, und ist es nur für eine kurze Zeit, bei der Erhaltung seiner fauligen Strukturen nützlich ist!
Der Westen terrorisiert und mordet millionenfach und stellt sich mit blutgetränkten Griffeln hin und schwinkt die Moralkeule über dem Gebirge seiner Leichen, deren süßer Verwesungsgeruch durch seine faulen Demokratien zieht und verkauft diese Verbrechen als Frieden, Fortschritt, Notwendigkeit und Solidarität!
Der Westen betäubt und konditioniert seine Völker mit Lügen, Propaganda und billigem Konsum, aufgebaut auf dem künstlichen Niedergang dieser Völker und bejubelt auch dies als Erfolg und behauptet, daß dies die einzig und wahre Gesellschaftsform sei, unterschlägt dabei aber die bewußte Vernichtung gewachsener gesellschaftlicher Strukturen und deren Wurzeln!
Der Westen entfesselt Völkerwanderungen, u. A. mit Terror und Krieg, verdient an organisiert mafiösen kriminellen Strukturen, und bastelt seinen Eliten eine neue Bevölkerung, welche er beliebig gegeneinnader hetzen und verheizen kann!
Der Westen erzählt Euch von bösen Regimen und Diktaturen, verschweigt Euch aber, daß er die blutrünstigste, niederträchtigste und boshafteste Bestie ist, welche die Menschheit jemals heimgesucht hat.
Der Westen bastelt sich zudem Konkurrenz-Modelle, welcher er noch blutrünstiger, niederträchtiger und boshafter aussehen lassen will, damit er Euch etwas vorführen kann und behauptet, schaut her, meine Freiheit ist die Bessere!
Der Westen schürrt Angst unter den Völkern, indem er sie terrorisiert und stellt sich dann als Bewacher und Beschützer hin. Dies tut er jedoch nur, um Euch alle besser kontrollieren zu können, damit keiner an seiner Macht kratzt!

Der Westen ist eine billige Schlampe, die mit Jedem ins Bett steigt, der ihr ihr erbärmliches moralbefreite Dasein und das Streben nach Macht und Gier bezahlt!

[Quo vadis]

Die Saudis führten 1948 und 1973 Krieg gegen uns und die finanzieren den Hamas ,glaubst du das ist nur Tarnung?

Die Saudis haben noch NIE eigene Truppen auf Israel losgelassen, heute wird klar warum. Dass sie einige Dollars den geschlagenen Staaten zukommen ließen war rein taktischer Natur.

[Conny]

Die Saudis führten 1948 und 1973 Krieg gegen uns und die finanzieren den Hamas ,glaubst du das ist nur Tarnung?

Du als Historiker, Militärspezialist und Doktor der Medizin wirst doch nach dieser Behauptung zumindest eine einzige saudische Einheit nennen können, die ihr 1948 oder 1973 heldenhaft in Grund und Boden gestampft habt.
Und bitte um Erläuterung warum Deutschland von Israel immer das OK bekommt modernste Waffen nach Sau-Arabien zu verkaufen, wenn diese euch feindlich gesinnt, ohne Umschweife und blabla wenns geht.

[Dayan]

Die Saudis haben noch NIE eigene Truppen auf Israel losgelassen, heute wird klar warum. Dass sie einige Dollars den geschlagenen Staaten zukommen ließen war rein taktischer Natur.

Du bist total desinformiert.Siehst du das sind einige Gründen warum ihr braunis Verlierer seid den ihr seid desinformiert![Links nur für registrierte Nutzer]Sueskanals durch Ägypten.
Sechstagekrieg, auch Junikrieg (Juni 1967): Angriff Israels auf seine Nachbarn Ägypten, Syrien und Jordanien, nachdem Ägyptische Truppen an der Grenze zu Israel aufmarschiert waren, um so einem befürchteten Angriff der arabischen Staaten zuvorzukommen. Die Länder Irak, Kuwait, Saudi-Arabien und Algerien waren durch Truppen- und Waffenlieferungen ebenfalls involviert. Aus dem Sechs-Tage-Krieg resultierte die israelischen Besetzung des Gazastreifens, des Sinais, des Westjordanlands und der Golanhöhen.
Abnutzungskrieg (Juli 1967 - August 1970): Ein eingeschränkter Krieg zwischen Streitkräften Israels, Ägyptens, der UdSSR und der PLO. Von Ägypten initiiert um die israelische Besetzung des Sinai rückgängig zu machen. Die Kämpfe endeten mit einem Waffenstillstand mit dem die Fronten unverändert blieben.
Jom-Kippur-Krieg, auch Oktoberkrieg (Oktober 1973): Arabischer Angriff am jüdischen Feiertag Jom Kippur mit dem Ziel die Gebiete zurückzuerobern, die Israel 1967 besetzt hatte. In Folge dieses Krieges kam es zu einem Friedensvertrag zwischen Ägypten und Israel.[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

[umananda]

Das ist doch immer das Gleiche. In anderen Strängen wünschen sie Israel die Pest an den Hals und wenn es darum geht, ihre lieben Araber schönzureden, dann kommen sie mit den sunnitischen Islamisten. Als ob die iranischen Mullahs, Hamas oder Hizbollah besser wären. Sind schon ein wenig damisch, die Freunde von Assad und Gaddafi. Vielleicht sind es ja auch Fakes und in Wirklichkeit schiitische Auftragsschreiber.

Es ist mir immer schon ein Rätsel gewesen, weshalb sich manche so vehement für irgendwelche arabischen Despoten einsetzen. Es sind Feinde des Westens und die Tatsache, dass auch die Gegner dieser Despoten Feinde des Westens sind, macht sie ja nicht liebenswerter ... sollen sie sich doch gegenseitig die Köpfe einschlagen. Was übrig bleibt erledigt die IDF.

Servus umananda

[Quo vadis]

Du bist total desinformiert.Siehst du das sind einige Gründen warum ihr braunis Verlierer seid den ihr seid desinformiert![Links nur für registrierte Nutzer]Sueskanals durch Ägypten.
Sechstagekrieg, auch Junikrieg (Juni 1967): Angriff Israels auf seine Nachbarn Ägypten, Syrien und Jordanien, nachdem Ägyptische Truppen an der Grenze zu Israel aufmarschiert waren, um so einem befürchteten Angriff der arabischen Staaten zuvorzukommen. Die Länder Irak, Kuwait, Saudi-Arabien und Algerien waren durch Truppen- und Waffenlieferungen ebenfalls involviert. Aus dem Sechs-Tage-Krieg resultierte die israelischen Besetzung des Gazastreifens, des Sinais, des Westjordanlands und der Golanhöhen.
Abnutzungskrieg (Juli 1967 - August 1970): Ein eingeschränkter Krieg zwischen Streitkräften Israels, Ägyptens, der UdSSR und der PLO. Von Ägypten initiiert um die israelische Besetzung des Sinai rückgängig zu machen. Die Kämpfe endeten mit einem Waffenstillstand mit dem die Fronten unverändert blieben.
Jom-Kippur-Krieg, auch Oktoberkrieg (Oktober 1973): Arabischer Angriff am jüdischen Feiertag Jom Kippur mit dem Ziel die Gebiete zurückzuerobern, die Israel 1967 besetzt hatte. In Folge dieses Krieges kam es zu einem Friedensvertrag zwischen Ägypten und Israel.[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

Nichts als Lügen von dir, wie man es kennt:

Der Ausbruch des Sechstagekrieges im Juni 1967 lenkte die Aufmerksamkeit Ägyptens auf andere Schauplätze. Saudi Arabien beteiligte sich am arabisch-israelische Konflikt mit der Entsendung einer 3000 Mann starken Abordnung, die im Süden Jordaniens allerdings fern von der Front stationiert wurde.


Aus wiki die Geschichte Saudi Arabiens, in deiner Fassung wurde Teil 2 einfach weggelassen!

[Quo vadis]

Es ist mir immer schon ein Rätsel gewesen, weshalb sich manche so vehement für irgendwelche arabischen Despoten einsetzen. Es sind Feinde des Westens und die Tatsache, dass auch die Gegner dieser Despoten Feinde des Westens sind, macht sie ja nicht liebenswerter ... sollen sie sich doch gegenseitig die Köpfe einschlagen. Was übrig bleibt erledigt die IDF.

Servus umananda

Wie kommt ihr eigentlich immer auf den Trichter man wolle mit seiner Positionierung pro Assad Liebfreund mit Israel machen? Es gibt faktisch nicht einen Beitrag von euch der nicht vor Sophismus und Unterstellungen nur so triefen würde, das macht die Diskussion fast unmöglich, ist aber wohl auch so gewollt von euch hochnäsigen Bazis.

[umananda]

Wie kommt ihr eigentlich immer auf den Trichter man wolle mit seiner Positionierung pro Assad Liebfreund mit Israel machen? Es gibt faktisch nicht einen Beitrag von euch der nicht vor Sophismus und Unterstellungen nur so triefen würde, das macht die Diskussion fast unmöglich, ist aber wohl auch so gewollt von euch hochnäsigen Bazis.

Was hat das mit Sophismus zu tun? Ob du oder ein paar andere Kasperlköpfe sich gegen Israel positionieren ist so wichtig wie der besagte Reissack in China. Meine Positionierung ist völlig klar und unmissverständlich. So habe ich mich auch bei dieser seltsamen Umfrage geäußert. Es ist für Israel völlig ohne Belang, wie sich der Gegner tituliert. Es wird so oder so zur Zeit keinen Frieden geben. Syrien versinkt im Chaos und das ist das Einzige was zählt. Man kann es aus humanistischen Gründen entsetzlich finden .. das bleibt dem einzelnen Menschen überlassen wie er sich dazu äußert beziehungsweise positioniert.

Das ist eine klare Aussage ... und mit Sophismus hat das Ganze nichts, aber auch gar nichts zu tun.

Servus umananda