Syrien-Diskussion

[Quo vadis]

Es können auch ein Konvoi und die Einrichtung bei Damaskus angegriffen worden sein. Syrien ist inzwischen so stark angeschlagen, das es weder seine Grenzen, noch seinen Luftraum schützen kann. Zumindest um Damaskus hätte ich ja noch einige funktionsfähige russische Luftabwehrstellungen vermutet. Was für ein Desaster.

Und was hätte ein Abschuss genutzt? Die Türkei hat ja mit dem Bündnisfall gedroht als sie in den syrischen Luftraum eindrang und ein Flugzeug verlor. Länder wie die Türkei und Israel betteln ja regelrecht um die 1000 Tonnen syrischem Nervengases.

[Dragus]

Den Herren Rebellen ist es wohl peinlich, mit Israel in einem Boot zu sitzen. Egal, was sie behaupten: sie sind die nützlichen Idioten Israels. Sie erhalten nun nicht nur vom Nato-Land Türkei, vom CIA und den dekadenten Herrschaftshäusern der Golfstaaten Unterstützung, sondern ganz offen auch von Israel. Bisher erhielten die FSA-Terroristen nur verdeckte Hilfe von den Zionisten. Aber irgendwann fällt jede Maske...

Was hast du denn erwartet? Wenn libysche Waffen nach Mali gelangen, schlägt Frankreich zu, wenn syrische Waffen in den Libanon gelangen, Israel. Und die Islamisten schlagen überall zu, wo es was zu rauben oder bekehren gibt, nichts neues eigentlich. Falls du meinst, die FSA und Israel sind Verbündete, dann lauf doch mal mit einer Israel Flagge auf der Mütze durch ein FSA Lager . . . der Krieg wird immer bunter.

[Quo vadis]

Was hast du denn erwartet? Wenn libysche Waffen nach Mali gelangen, schlägt Frankreich zu, wenn syrische Waffen in den Libanon gelangen, Israel. Und die Islamisten schlagen überall zu, wo es was zu rauben oder bekehren gibt, nichts neues eigentlich. Falls du meinst, die FSA und Israel sind Verbündete, dann lauf doch mal mit einer Israel Flagge auf der Mütze durch ein FSA Lager . . . der Krieg wird immer bunter.

In Libyen wurden in Bengasi ununterbrochen Waffen und Equipment aus den Golfstaaten angelandet, nur zum Verstädnis, es mußte erstmal dank dieser Lieferungen und franz. Bombardement sicher gestellt werden, dass weitere Waffen in die Hände der Islamisten landen und dann auch nach Mali gelangen.

[Dragus]

Und was hätte ein Abschuss genutzt? Die Türkei hat ja mit dem Bündnisfall gedroht als sie in den syrischen Luftraum eindrang und ein Flugzeug verlor. Länder wie die Türkei und Israel betteln ja regelrecht um die 1000 Tonnen syrischem Nervengases.

Du meinst, ein Abschuss angreifender IDF-Kampfbomber nutzt nichts, weil sonst die Türkei den Bündnisfall androht?

Gewagte Theorie, zumal man inzwischen mit Vergeltung droht.

Es ist wahrscheinlicher, das die syrische Luftabwehr sich inzwischen aufgelöst hat und Israel die Gunst der Stunde nutzt, um seinem Feind Assad und Hizbollah zu schaden. Wenn die 1000 Tonnen Nervengas ähnlich akkurat geschützt sind, wie die militärischen Forschungseinrichtungen um Damaskus, kann er noch nicht mal mehr mit seinem Einsatz drohen.

[Quo vadis]

Du meinst, ein Abschuss angreifender IDF-Kampfbomber nutzt nichts, weil sonst die Türkei den Bündnisfall androht?

Och Dragus, menno- bei einem Abschuss würde das Israel weitere Vorwände liefern, denn Merke , laut Neusprech ist der Angreifer das Opfer, der der sich wehrt der Aggressor.

[Nicht Sicher]

Was sind das in Video 1 für Kreise am Himmel (3 Stück)?

Bevor Israel angegriffen hat, haben sie ja an der Grenze rumgekurvt, um die syrische Luftverteidigung zu testen. Ob die Jets vom Bodenradar erfasst werden. Danach sind sie in den syrischen Luftraum kurz eingedrungen, haben ihre GPS-Bomben aus großer Höhe (= hohe Reichweite) geworfen und sind dann gleich mit großer Geschwindigkeit geflüchtet. Diese Kondenskreise liegen ja in der entgegengesetzten Richtung zur anfänglichen Flugrichtung der Jets, also direkt Richtung Israel. Passt alles perfekt zusammen.

[Quo vadis]

Spiegel mal wieder mit Oberwasser, frage mich ob dieses Zionblatt mal wirklich austesten möchte ob die 1000 Tonnen syrisches Nervengas auch ein "Märchen" sind.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

Artikel aus den msm von Jürgen Todenhöfer

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nicht Sicher]

Ist die ganze Geschichte um Waffenlieferungen an die Hisbollah nur eine israelische Lüge, um vom Hauptziel Damaskus abzulenken? Es wird über Sa-17 FlaRak-Komplexe gesprochen, die mehrere schwere Kettenfahrzeuge und eine langjährige Ausbildung der Besatzung erfordern, um diese wirklich effektiv einzusetzen. Ebenso werden sogar SS-N-26 Antischiffsflugkörper erwähnt, die angeblich an die Hisbollah geliefert werden sollten. Nicht nur, dass es genauso wenig Sinn macht, dieses Herumspringen zeigt, dass es keine wahren und konkreten Informationen über eine Waffenlieferung gibt. Das erinnert stark an die Geschichte mit den Waffen, die Russland per Passagierflugzeug nach Syrien geschmuggelt haben soll.

Damaskus liegt dagegen direkt in Grenznähe zu Israel, und die beiden Videos passen ausgezeichnet dazu. Siehe auch Google Maps:

[Quo vadis]

Bei diesem Massaker posen die FSA´ler sogar noch, obwohl sie sich im Gesicht verpixeln lassen. Die Stadt ash shoghur befindet sich in Lattakia.

[Links nur für registrierte Nutzer]