Krieg in Mali

[Widder58]

Dann lasst sie uns abknallen. Es müsste doch leicht sein, mit Wärmbildkameras die "Vögel" zu orten und dann mit Napalm zu "grillen" .... nur die Kamele tun mir leid

Da würde ich "präventiv" die Befürworter solcher Pläne entfernen...

[Herr Schmidt]

Nein, du hast keine Ahnung von der Kultur der Tuareg und setzt sie mit terroristischen radikalislamistischen Gruppen gleich, die das Machtvakuum nutzen und ihre Viertel abstecken, meist streng nach Ethnie geteilt. Einige bekämpfen die Tuareg selbst, weil sie die als Minderwertig ansehen, andere gehen ein Bündnis auf Zeit mit den Tuareg ein, weil sich zufällig gerade Ziele überschneiden. Die Situation in Nord-Mali ist sehr schwer zu verstehen. Deine Haudrauf-Taktik verursacht nur eine weitere Radikalisierung. Aber darauf scheinst du ja zu stehen, damit du unendlich viele Bomben fordern kannst, dein ganzes Leben lang.

Sorry, ich war bei den Tuaregs ... ich schon ... du sicher nicht ....



[Links nur für registrierte Nutzer]

[Widder58]

Es sind minderwertige Terroristen ... und du bist ein lächerlicher Gutmensch .... ich kann diese Scheiße nicht mehr hören ... ja, lasst das Gesindel abknallen ... mehr sind diese Drecksäcke nicht wert ....

Du sprichst von den FSA-Terroristen und dem Khaida-Gesindel in Syrien, richtig?

[Herr Schmidt]

Da würde ich "präventiv" die Befürworter solcher Pläne entfernen...

Sorry, du gehörst auch dazu ... die wir wahrscheinlich ".........." werden.

[Herr Schmidt]

Du sprichst von den FSA-Terroristen und dem Khaida-Gesindel in Syrien, richtig?

Auch .... richtig

[Widder58]

Das ist doch in Mali alles total schizophren. Dort soll die NATO anscheinend Al Qaeda bekaempfen, waehrend die islamischen Terroristen gleichzeitig nachweislich von NATO-Gebiet aus ( Tuerkei ) mit Unterstuetzung des NATO-Buendnisses in Syrien militaerisch vorgehen duerfen.

Laut einem aktuellen Artikel in der ZEIT ist Al Qaeda ( Al Nusra Front ) von der Tuerkei aus aktuell mit 3 Panzern gegen Kurden in Nordsyrien vorgegangen. Die NATO unterstuetzt also Al Qaeda auf tuerkischem NATO-Gebiet. Ungestoert und vor den Augen der NATO duerfen Al Qaeda Kaempfer sich also auf NATO Gebiet zurueckziehen ( Tuerkei ) und von dort aus in Syrien militaerisch operieren.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das NATO-Gebiet ist mit der Tuerkei also laengst zum Rueckzugsraum fuer Al Qaeda Kaempfer geworden ( Al Nusra Front ). In Mali muss es somit um andere Dinge als die Terroristenbekaempfung gehen. Ich glaube nach wie vor daran, dass dort vordergruendiges Hauptziel die Sicherung der Bodenschaetze sein muss.

Das begreift der ebensowenig wie Hubertchen. Danke Deiner Ausführungen, vollkommen richtig erkannt.

[Herr Schmidt]

Das ist keine Politik, sondern Schizophrenie.


Für Dich !!

Du scheinst dabei zu vergessen, dass bei solchen Manövern Tausende von Menschen sterben. Die Islamisten unterscheiden sich wie eine Woche von 7 Tagen.

Menschen .,.. und ??

[Widder58]

und ... wo ist da ein Problem ... hast du damit ein Problem ??

Solange es sich um Typen wie Dich handeln würde, wärs kein Problem. Leider handelt es sich um zumeist um Menschen, die einem solchen Terror hilflos ausgeliefert sind.

[Antizion77]

ebend nicht, die Menschen in Mali sind doch froh das die Franzosen ihn die Islamisten vom Hals wegbomben, im Gegensatz zu den meisten US- amerikanischen Einmischungen geschiet das mit dem Willen der Menschen dort
und was Hass betrifft, der ist doch schon seit den 60iger Jahre da oder noch früher, das steckt den Islamisten einfach im Blut jeden der nicht ihnen folgt zu hassen

Wohin soll man ihnen folgen, wenn sie das, was sie eigentlich überall in der Welt bekämpfen möchte, im eigenen Land(SA, Katar, VAE) dulden müssen, oder manchmal auch möchten?

Wenn der Westen seinen "Kampf gegen den Terror", so wie er der dummen Masse verkauft wurde, ernst meinen würde, dann müsste zuerst Saudi-Arabien gebombt werden. Das Problem dabei wäre aber, dass die Strukturen, die von den britischen Kolonialisten in die Wege geleitet wurden, und mit der Entstehung der wahhabitischen Sekte begannen, plötzlich zerstört wären, und damit der eigentliche Keil in der islamischen Gesellschaft seine Wirkung verloren hätte, und eine Vereinigung der islamische Welt der Westen nicht überleben würde. Damit meine ich keinen militärische Untergang, sondern einen wirtschaftlichen.

[kabe]

Sorry, ich war bei den Tuaregs ... ich schon ... du sicher nicht ....

Dann hast du anscheinend wenig verstanden, denn diese Kultur ist ziemlich gut erforscht. Islamistisch ist nur eine Minderheit, der sich aber auch vom arabischen und schwarzafrikanischen Kopfabschneider-Islamismus unterscheidet.