Krieg in Mali

[Antizion77]

Berechtigte Frage, die man so einfach nicht mit Ja oder Nein beantworten kann. Zumindestens wird es dem lybischen Volk nie wieder so gut gehen wie unter Gaddafi, egal ob man ihn als Diktator bezeichnet oder nicht.
Allerdings stimme ich Dir zu, das die finanziellen Interessen des Westen da eine sehr große Rolle mitspielen. Die Demokratie die wir im Westen haben funktioniert sowieso nicht, vielleicht noch eher in der Schweiz die ihre Bevölkerung mit einbezieht oder Skandinavien.





ja, Stimme ich Dir zu

Dann ist aber auch die Frage berechtigt, wo eine Veränderung herbeigeführt werden soll, wenn der Islamismus nur eine Folge der Sicherung finanzieller Interessen?

Man bekämpft noch lange nicht die Ursache von etwas, wenn man sich blind auf die Folgen dessen konzentriert!

[Sherpa]

Prinzipiell stimmts soweit.
Ich sehe aber folgende Probleme: slebst wenn wir kiene Waffen mehr liefern, werden dies Andere tun. Und wenn nicht, gehen sich die Leute mit Macheten an die Gurgel - siehe Liberia, Ruanda etc. Wer töten will, tötet, und sei es mit bloßen Händen.

Stimmt. Ich meinte, NIEMAND sollte Waffen liefern. Bringen sie sich dann trotzdem gegenseitig um, wird aber irgendwann ein Sieger ermittelt sein. Und egal, ob der nun der „Bessere“ ist oder nicht: Es würde Ruhe einkehren. Eine Demokratie wird es in diesen Ländern sowieso nicht geben, ist ja in „unserer“ Welt auch nicht der Fall.

Ich denke weiterhin, dass wir ehrliche Preise für Bodenschätze zahlen - diese sind international bestimmt und gelten für Rohstoffe aus Südamerika genauso.
Das Geld müsste nur sinnvoll verwendet werden, da sehe ich große Defizite.
Und diese Probleme können wir einfach nicht lösen. Mischen wir uns zu stark ein, heißt es (berechtigterweise), dass wir eine Kolonisation 2.0 anfangen.
Die Initiative muss von Afrika aus gehen. Wir können nur gute Tendenzen unterstützen, zusehen, dass, wenn es eine demokratische Regierung gibt, diese auch dabeibleibt.

Nein, ehrliche Preise zahlt der Westen nicht. Denk‘ daran, wie oft schon Regierungen, ob nun Mossadegh (Iran) oder jemand anders gestürzt wurde: Immer ging es um wirtschaftliche Interessen des Westens. Auch im Irak wurde 2003 zuerst das Ölministerium besetzt und geschützt, Krankenhäuser, Museen, ... waren nicht so wichtig.

Daher sehe ich die Hilfe in Mali mit gemischten Gefühlen.
Eigentlich müsste Afrika einschreiten, eigentlich geht es uns nichts an, aber...
wenn der Islam weiterrückt, wird Mali eine islamistische Republik. Von da aus werden weitere Länder folgen. Insofern macht es sogar Sinn zu intervenieren. Ist aber mit einem großen Risiko verbunden.

Einerseits hast Du Recht. Andererseits: In anderen Ländern werden die Islamisten – die werden dann nur anders genannt – vom Westen unterstützt.
Sogar Khomenie erfuhr diese Hilfe des Westens, um den Schah abzulösen.

Was Neger betrifft. Ja, sie können auch Leistungen bringen. Aber es scheint, dass sie kein Kollektiv bilden können. Das gelingt weder in Afrika noch in den USA. Offenbar brauchen diese Menschen ein gewisses zivilisatorisches Gerüst, welches am Besten der Weiße Mann stellt.

Zustimmung.
Und hier könnte der Weiße Mann zeigen, wie ehrlich und gut er ist. War aber noch nie der Fall. Ob das nun Kolonisatoren wie Leo von Belgien (Kongo z.B.) oder die neuen Herren der Welt, USA-Präsis und Wirtschaftsbosse waren.
Hurensohnpolitik ist angesagt, um größtmögliche Vorteile zu erlangen. Leidtragende sind wie immer ...

[Sherpa]

Illusion. Die Verlierer würden vor Folter und Mord fliehen, in Richtung Europa.

Und was passiert, wenn der Westen sich immer einmischt, „Demokratie“ bringen will....

[Sterntaler]

mal sehen wann der Al-Kaida Abschaum aus Syrien nach Mali zieht und mit Waffen des Westens die Franzosen zur Hölle schickt.

[Sherpa]

mal sehen wann der Al-Kaida Abschaum aus Syrien nach Mali zieht und mit Waffen des Westens die Franzosen zur Hölle schickt.

Verdient hätten sie es. Nur sterben auch dann nicht die Verantwortlichen.

[Dr Mittendrin]

1. Es wäre so oder so gekommen ... die Krankheit: Islamismus muss erst einmal "ausgeschwitzt" werden, das kann noch Jahrzehnte dauern.

2. Lybien kämpft auch gegen AlKaida ... ich habe gesehen, wie Arbeiter von Ölanlagen Bürgerwehren gebildet und Angriffe von AlKaida abgewehrt haben - im TV. Also, auch hier beginnt man umzudenken.

Ich denke dass da verschieden Grupen in Libyen noch um die Macht streiten, es geht aber in Richtung tieferer Islamisierung.

[Oliver]

Wir zeigen´s den Negern!
Die Bundesregierung hat für militärische Aktionen in Mali, die Frankreich seit Beginn der Woche ohne UN-Mandat durchführt, logistische Hilfe angeboten. Bis auf die Linke stehen alle anderen Parteien im Bundestag der deutschen Beteiligung nicht grundsätzlich entgegen. Aufgrund der aktuellen Meldungen veröffentlichen wir vorab einen Ausschnitt über Mali aus der “KenFM im Gespräch”-Ausgabe mit Christoph Hörstel, die in der gesamten Länge (in drei Teilen) ab dem heutigen Freitag veröffentlicht wird. (KenFm)

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Aber die wahabitischen Islamisten sind ein Teil davon, .....

Auch wenn die zB in Syrien von USrael unterstützt werden, sind sie keine Teil von USrael.

[tosh]

Da erwartest du von den zionistischen Medien aber etwas zu viel, sind sie doch für die Meinungsbildung der Bevölkerung zuständig.

Deswegen kann ich meinen letzten Satz mit ruhigen Gewissen wiederholen, da es letztendlich, in einer Demokratie die Bevölkerung ist, die das Vorgehen der Regierung legitimiert.

Wobei man zugeben muss dass der Begriff "Demokratie" seit jeher arg missbraucht wurde.

Nee, unsere Volkszertreter scheren sich einen Dreck um die Meinung der Mehrheit.

[tosh]

Lybien und Mali sind zwei Paar Schuhe, in Lybien war der Oberst Gaddafi dem Westen zu unbequem geworden, er hatte große Projekte in Nordafrika vor, mit einem riesigen Bewässerungssysthem ohne ein Cent Kridit von der Weltbank oder IWF zu bekommen, unabhängig ohne Schulden an den Westen, hätte er Nordafrika an sich gebunden.
Sowas darf nicht sein, es haben gefälligs alle arabischen Fürsten sich der EU und der USA unterzuordnen. Deswegen wurden übrigens die Milliarden Euro, die dem lybischen Staat gehört auf ausländische Banken eingefroren, also wurde genau wie in Syrien eine Opposition mit vielen Geldern aus dem Boden gestampft, es sind ebend Muslime die sich und alles andere Verraten wen es Kohle gibt, später werden sich diese Muslime die von der EU und USA bewaffnet wurden sich wieder gegen den Westen wenden, die sind nun mal so.

In Mali sieht die Sache ganz anders aus, sollten die Islamisten den Staat überrollen gibt es ein zweites Tschetschenien oder Afganistan, wo Terroristen aus aller Welt ein zufluchtsort finden, ausgebildet werden neu rekrutiert und in aller Welt versand werden .
Deswegen reagiert Frankreich richtig, überall wo diese Typen auftauchen müssen die ausgebombt werden, die kennen nur Gewalt, sind Helden wenn sie Kinder töten Frauen vergewaltigen alles für ihren islamischen Glauben. Überall wo die auftauchen gibt es Ärger und Krieg, also den Krieg und die Bomben zu ihnen tragen bevor sie es zu uns bringen

Völlig falsche Denke.
Mit jeder westlichen Bombe wird der Haß der Moslems auf den Westen gesteigert, immer mehr der 1,5 Milliarde Moslems werden fanatisiert.