Krieg in Mali

[Alter Stubentiger]

Die Waffen der Tuaregs sollen teilweise vom Westen stammen. Die sind also super ausgeruestet:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Al-Qaeda Kaempfer in Mali haben von den westlichen Waffenlieferungen an die Terroristen in Libyen profitiert. Der Westen hat sich den Feind in Mali also selbst aufgebaut:

...
A leading member of an al Qaeda-affiliated terror group indicated the organization may have acquired some of the thousands of powerful weapons that went missing in the chaos of the Libyan uprising, stoking long-held fears of Western officials.”We have been one of the main beneficiaries of the revolutions in the Arab world,” Mokhtar Belmokhtar, a leader of the north Africa-based al Qaeda in the Islamic Maghreb [affiliated with the Mali rebels], told the Mauritanian news agency ANI Wednesday. “As for our benefiting from the [Libyan] weapons, this is a natural thing in these kinds of circumstances.”
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Westen hat also die Krise in Mali durch die Unterstuetzung der Terroristen in Libyen mitverursacht:

Danke für die englischsprachigen Quellen. Im Gegensatz zu dir kann ich die lesen und verstehen. Da steht nämlich nichts von westlichen Waffenlieferungen. Da steht daß im Chaos den Libyen Krieges tausende Waffen verloren gegangen sind. Waffenlieferungen an Al-Kaida werden da nicht erwähnt. Wie auch? Die gab es nie.

[kabe]

Guter Kommentar aus dem SPON-Forum.

Ein aufklärender Artikel hätte darüber berichtet, dass die Touareg keineswegs "jegliche staatliche Ordnung ablehnen", wie die Herren Journalisten behaupten.

In der Touareg-Zivilgesellschaft ist es allerdings so, dass das Eigentum den Frauen vorbehalten ist. Das können machistische Journalisten natürlich nicht begreifen. Bei den Wüstenstämmen erben die Töchter und nicht die Söhne. Demzufolge gehören auch die Bodenschätze in der Sahara den Frauen.

Der Kampf in der Wüste geht also zwischen den Machos der fundamentalistisch-islamistischen Kämpfer aus aller Welt mit Waffen aus Libyen und den gleichermassen schiesswütigen Europäern vor sich.

Die Zivilgesellschaft bleibt also wie immer auf der Strecke und wird als Kollateralschaden betrachtet. So wird wieder mal eine Kultur im Zeichen des Fortschrittes geopfert.

[OneDownOne2Go]

Danke für die englischsprachigen Quellen. Im Gegensatz zu dir kann ich die lesen und verstehen. Da steht nämlich nichts von westlichen Waffenlieferungen. Da steht daß im Chaos den Libyen Krieges tausende Waffen verloren gegangen sind. Waffenlieferungen an Al-Kaida werden da nicht erwähnt. Wie auch? Die gab es nie.

Genau, braver Systemgläubiger... Und bin Laden wurde auch nie von der CIA ausgebildet, die Amerikaner haben auch niemals Waffen nach Afghanistan geschickt, an die Leute, die sie heute Taliban nennen und bekämpfen, und überhaupt würde ja niemand solchen Leuten Waffen liefern, deswegen werfen die ja auch mit Steinen und schlagen mit Stöcken...

[Quo vadis]

Danke für die englischsprachigen Quellen. Im Gegensatz zu dir kann ich die lesen und verstehen. Da steht nämlich nichts von westlichen Waffenlieferungen. Da steht daß im Chaos den Libyen Krieges tausende Waffen verloren gegangen sind. Waffenlieferungen an Al-Kaida werden da nicht erwähnt. Wie auch? Die gab es nie.

Ach ne, in Bengasi sind nicht ununterbrochen Schiffe und Flugzeuge mit Tonnen von Waffen und Equipment angelandet? Da helfe ich dir mal mit bischen Material auf die Sprünge.


katarische Panzer und Truppen

[Links nur für registrierte Nutzer]


Demokraten bei einer Parade durch Benghazi, man beachte die schwarzen Fahnen, die gleichen haben ansar dine und Co an ihren Pickups in Mali, es ist die Fahne des Jihad

[Links nur für registrierte Nutzer]


Faktisch alle Pickups der Rebellen waren nagelneu und von der gleichen Serie, sie wurden angeliefert.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Alter Stubentiger]

Haben Sie sich nicht mal gefragt, warum die Franzosen nicht die Al Qaeda Hochburg in Benghazi ( Libyen ) bekaempfen ?

Weil diese "Hochburg" eine nicht einzuschätzende Zahl von Al-Kaida Kämpfern beherbergt. Wenn man deinen Links folgt weiß man das die Amis im Grunde gar nichts genau wissen. Sie gehen allerdings von einer nicht signifikanten Zahl von Kämpfern aus. Der CIA kommt nur mit Wischi-waschi. Genaues nix weiß man nicht. "Man prüft noch", sagte Hillary Clinton. (Schlußsatz in einem deiner Links)

[Alter Stubentiger]

Sehe ich auch so, hoffentlich fährt der franz. Panzerkonvoi genauso der totalen Vernichtung entgegen wie es die Franzosen den tausenden anti- Scharia Soldaten Gaddafis vor Bengasi angedacht haben, vielleicht lernen sie es dann mal. Die Islamisten in Mali wissen von diesem Konvoi, sie werden unzählige IED platziert haben, zumal die Fahrtstrecke ziemlich berechennbar sein dürfte.

Sandkastenstratege.

[OneDownOne2Go]

Weil diese "Hochburg" eine nicht einzuschätzende Zahl von Al-Kaida Kämpfern beherbergt. Wenn man deinen Links folgt weiß man das die Amis im Grunde gar nichts genau wissen. Sie gehen allerdings von einer nicht signifikanten Zahl von Kämpfern aus. Der CIA kommt nur mit Wischi-waschi. Genaues nix weiß man nicht. "Man prüft noch", sagte Hillary Clinton. (Schlußsatz in einem deiner Links)

Ja, und Politiker sagen nicht nur immer die Wahrheit, sie geben auch CIA-Informationen nahtlos an CNN & Co. weiter.. ganz sicher.

[OneDownOne2Go]

Ach ne, in Bengasi sind nicht ununterbrochen Schiffe und Flugzeuge mit Tonnen von Waffen und angelandet? Da helfe ich dir mal mit bischen Material auf die Sprünge.


katarische Panzer und Truppen

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hilft auch nix. Selbst, wenn Alter Stubentiger von einer amerikanischen Kugel aus einem Gewehr französischer Fertigung, abgefeuert von einem islamistischen Sandneger tödlich getroffen würde, sein letztes Murmeln wäre "Das ist Lüge, Lüge, Lüge ..."

[Alfred]

Danke für die englischsprachigen Quellen. Im Gegensatz zu dir kann ich die lesen und verstehen. Da steht nämlich nichts von westlichen Waffenlieferungen. Da steht daß im Chaos den Libyen Krieges tausende Waffen verloren gegangen sind. Waffenlieferungen an Al-Kaida werden da nicht erwähnt. Wie auch? Die gab es nie.

Natürlich gab es die Dummerchen...

[Alter Stubentiger]

Es ist ja niemals sinnvoll, irgend etwas in Beziehung zu irgend etwas anderem zu sehen, und für einen guten Bundesdeutschen gehört es sich auch gar nicht, nach Zusammenhängen zu fragen oder gar zu suchen. Der hat zu glauben, was man ihm um 20:15 in der Tagesschau erklärt, und fertig ....

Man braucht aber nicht gleich die 50 Jahre militärische Konflikte zu betrachten um den Konflikt in Mali zu beleuchten.