Syrien-Diskussion

[Quo vadis]

Es spielt keine Rolle was er in der Hand hat. Es ging um die zur Schaustellung von Kriegsgefangenen, und darum dass Assad solche verbotenen Taten laut Buella nicht begeht! Wie man sieht hatte er wohl unrecht!


lgh9

Ausländische Söldner zu töten ist kein Kriegsverbrechen, bei eurer Schiene ist das eigentliche Verbrechen sich zu wehren und nicht einfach einer Schariaregierung Platz zu machen.

[Dragus]

Tote ausländische Kämpfer zeigen sie alle Ritt im Staatsfernsehen, mit dazugehörigem Reisepass!
Außerdem wann hat sich Assad jemals um so einen Scheiß gekümmert?

Vor der Revolution nicht und jetzt noch weniger!
Menschenrecht ist für ihn ein Fremdwort. Sollte er das Ganze überleben erwartet ihm ein Kriegsverbrecher Prozess der sich gewaschen hat!!
Lgh9

Kriegsgefangene Soldaten stehen unter besonderem Schutz und dürfen nicht gezeigt werden. Dazu gehört allerdings, das die kriegsführenden Parteien die entsprechende Erweiterung der Konvention unterzeichnet haben und BEIDE SEITEN sich daran halten. Guerilla genießen nach dem Völkerrecht ohnehin nicht den Schutz regulärer Soldaten und dürfen standrechtlich erschossen werden. Auch die Truppen der syrischen Armee dürften nur z.T. dem Schutz unterliegen, da die Konvention für Soldaten vorschreibt, das sie Uniformiert sind, ihre Waffen offen tragen und einer völkerrechtlich anerkannten Führung unterstehen, was für Milizen und ausländische Söldner aus dem Iran oder Russland nicht der Fall ist. Universell ist lediglich das Verbot von Folter und Massakern an Zivilisten sowie Völkermord.

Das Völkerrecht versagt regelmäßig in Bürgerkriegen, da es geschaffen wurde, um in regulär geführten Kriegen zwischen Nationalstaaten die gefangenen Soldaten und vor allem die Zivilbevölkerung vor unnötigen Grausamkeiten zu schützen. Dem zu Grunde liegt ausschließlich das Wertesystems des Westens, schon von daher fanden die jeweiligen Konventionen außerhalb des Westens kaum jemals Anwendung. Die letzten 50 Jahre wurde das Völkerrecht über die UNO mehr und mehr zu einem Instrument der verarmten Kleptokratien, den weit überlegenen Industriestaaten durch juristische Knüppel den regulären Krieg zu erschweren, dabei spielen vor allem sozialistische, schwarz afrikanische und arabische Staaten eine Vorreiterrolle - die sich dazu mit egalitären Sozialisten Europas ins gleiche Boot setzen. Da die UNO über keine Exekutive verfügt, spielt sich der Konflikt überwiegend im Bereich der Propaganda ab um Wahlergebnisse demokratischer Staaten zu beeinflussen. Diktaturen müssen sich darum nicht scheren.

[Dragus]

Sein Land wird von deinen Kopfabschneiderbanden überfallen, aber den Prozess kriegt er. Das Muster ist allzugut bekannt. Da kann er gleich Giftgas einsetzen.

Den Prozess bekommt selbstverständlich der Verlierer, was ein Giftgaseinsatz garantiert. Daher kann ich deine Logik nicht nach vollziehen. "Nach mir die Sintflut" ist kein tragfähiges Regierungskonzept.

[Dragus]

Ausländische Söldner zu töten ist kein Kriegsverbrechen, bei eurer Schiene ist das eigentliche Verbrechen sich zu wehren und nicht einfach einer Schariaregierung Platz zu machen.

Das sind komplizierte juristische Abwägungsfragen, von der sich keine der beteiligten Seite aufhalten lässt. Der Rest ist Propaganda.

[dorbei]

Wieder 30 Rebellen weniger:

[Quo vadis]

Den Prozess bekommt selbstverständlich der Verlierer, was ein Giftgaseinsatz garantiert. Daher kann ich deine Logik nicht nach vollziehen. "Nach mir die Sintflut" ist kein tragfähiges Regierungskonzept.

Fett gedruckt ist richtig, zum Rest habe ich eine andere Auffassung. Assad hat diese asymetrischen Kriege nicht begriffen, was denkst du was ein Statement bewirken würde man würde das Giftgas komplett nach Riad schicken, falls die dort ihre Barbaren nicht zurückpfeiffen, das beeinfluß den Kriegsverlauf mehr als du denkst, diese Scheichs konnten bisher zündeln wie sie wollten, ohne Angst vor Konsequenzen, wenn denen klar wird dass auch ihr Leben verwirkt ist, vergeht diesen fetten Luxusmaden schnell der Sinn nach Schariaexport.

[Quo vadis]

Wieder 30 Rebellen weniger:

Ab 1.30 Minute, Mann mit Militäruniform wird aus den Trümmern geholt. War ein Sammelpunkt der FSA. Überhaupt muß die Tankstelle unter FSA Kontrolle gestanden haben, wenn sie gleich nach dem Angriff filmen.

[Dragus]

Fett gedruckt ist richtig, zum Rest habe ich eine andere Auffassung. Assad hat diese asymetrischen Kriege nicht begriffen, was denkst du was ein Statement bewirken würde man würde das Giftgas komplett nach Riad schicken, falls die dort ihre Barbaren nicht zurückpfeiffen, das beeinfluß den Kriegsverlauf mehr als du denkst, diese Scheichs konnten bisher zündeln wie sie wollten, ohne Angst vor Konsequenzen, wenn denen klar wird dass auch ihr Leben verwirkt ist, vergeht diesen fetten Luxusmaden schnell der Sinn nach Schariaexport.

Ich hatte dich falsch verstanden, dachte du meintest einen Giftgaseinsatz gegen die Guerilla im eigenen Land.
Was du beschreibst, wäre durchaus gangbar, da die Saudis die größten Unterstützer der Islamisten darstellen. Auf der Ebene des Völkerrechts müsste Syrien Saudi-Arabien ein Ultimatum setzen, bis zu welchem es die Unterstützung der Islamisten ein zu stellen hat. Mit verstreichen der Frist kann man den Krieg erklären und entsprechend handeln, also jegliche saudische Schiffe/Flugzeuge/Truppen angreifen, die Güter für die Islamisten transportieren. Der Erstschlag mit Massenvernichtungswaffen gegen ein Land, das selbst keine Besitzt, erfüllt aber in jedem Falle die Definition von Völkermord und würde zu einer weltweiten Ächtung von Assads führen.

Lässt man diese Erwägungen beiseite und betrachtet es rein Machtpolitisch, müsste Assad die Saudis über Geheimdiplomatie warnen, auf eine weitere Unterstützung mit einem chemischen Erstschlag zu reagieren. Das Problem wäre hierbei, das die Saudis anschließend die Zeit hätten, ihren Clan in Sicherheit zu bringen und die Amis ersuchen würden, entweder Raketenabwehr zu stationieren oder einen Erstschlag gegen die syrischen Raketenbasen zu führen, welch dann wohl auch passierte.

Es bleibt der unangekündigte Erstschlag mit voller Kapazität ohne Kriegserklärung gegen Saudi-Arabien - und selbst hier ist fraglich, ob der Befehl rechtzeitig ausgeführt werden könnte, da die USA bereits Vorbereitungen getroffen hat. Kämen einige Raketen durch, wäre die Folgen der umfassendsten Völkermord der Neuzeit an syrischen Alawiten, von allen Verbündeten verlassen. Assad kann das machen, aber würde sein Volk dafür Opfern - und dann bleibt die Frage, welchen militärischen Sinn das hätte, da er sein Volk ja zu beschützen hat. Es ist fraglich, ob das Militär ihm überhaupt noch folgen würde.

Die Waffen lassen sich aus meiner Sicht in der Situation, in der sich Syrien derzeit befindet, nicht sinnvoll einsetzen. Daher raten ihm auch alle Verbündeten davon ab und ganz sicher nicht aus "menschenrechtlichen Bedenken".

[Alfred]

Ab 1.30 Minute, Mann mit Militäruniform wird aus den Trümmern geholt. War ein Sammelpunkt der FSA. Überhaupt muß die Tankstelle unter FSA Kontrolle gestanden haben, wenn sie gleich nach dem Angriff filmen.

So lügt der Ekelspiegel mal wieder. Deren Video ist rund 20 Sekunden kürzer als das der FSA selbst.

FSA Video zum Thema Tanken in Kriegsgebieten.

Video entfernt

Nur das der Spon die die ersten 20 Sekunden weggeschnitten hat. Wohl doch nicht wegen dem bewaffnetem Rebellen , der da so schön groß ins Bild kommt?

[hubert9]

Diese hier....die FSA bei der Arbeit.....:

[QUOTE=Alfred;5958865]Und weiter geht es mit der Folter durch die FSA...:

Videos entfernt

Durch Deine dreisten Lügen werden diese armen Seelen ein zweites mal getötet!
Was bringt Dir die Lügerei? Du kannst dadurch kein Verbrechen Assad's ungeschehen machen!!
Sag, hast Du kein Gewissen mehr?

[Links nur für registrierte Nutzer]


Im Forum hast Du ja schon oft Deinen grenzenlosen Hass auf den Westen, auf Deutschland usw kundgetan!
Regierung Merkel alle aufhängen!
Türken vergasen!
Bild Reporter den Schädel zertreten!
u.s.w.

Welcher Religion gehörst Du eigentlich an?
Ich hoffe keiner!


Aber was solls!

Wichtiger ist, dass diese Assad Verbrecher die gerecht Strafe erhalten werden, ihre Gesichter sind schön zu identifizieren.

Der Shabiha Mann mit Sonnenbrille und Schildkappe:
[Links nur für registrierte Nutzer] Sh

Ein weiterer Assad Scherge:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein anderer Armeeangehöriger mit Militärhelm
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]


lgh9