Syrien-Diskussion

[Alfred]

Zum ersten hatte der türkische Nationalismus noch nie Probleme mit Völkermord.
Zum zweiten befindet sich die Türkei in einer Phase der Reislamisierung, was auch die Zusammenarbeit mit Al Nusra ermöglicht, leider.

Und die Türkei fördert die Islamisten ja reichlich. Ausbildungslager, Kommandotrupps, Geheimdienst....dagegen sieht die BRD schon recht klein aus.

[hubert9]

Wenn diese Sateliten die Massaker der FSA Filmten, warum werden die Bilder dann nicht gezeigt?

Glaubst Du die stellen sie auf Youtube!

Das Material wird bei Gerichtsprozessen (Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit) als Beweismittel verwendet werden.
Menschenrechtsorganisationen sind bereits im Besitz solcher Videodokumente!


Lgh9

[Quo vadis]

Ehrlichkeit in der Außenpolitik? Nicht dein erst. Syrien hat bis in die 90er der PKK Rückszugsräume gewährt und auch Ausbildungslager zugelassen, die beiden Länder standen schon während des kalten Krieges kurz vor einem offenen Krieg. Die gemeinsame Grenze wurde von beiden Staaten nicht anerkannt. Die Sowjets hatten ihre Finger im Spiel, weil sowohl Assad mit seiner Baath Partei als auch die PKK offiziell sozialistische Bewegungen waren und die Türkei Nato-Mitglied. Nun will die Türkei offenbar mit Damaskus abrechnen.

Das ist nicht der Grund. Bis jetzt war das Ergebnis für die Türkei bezüglich den Kurdengebieten in Syrien ja auch verheerend.

[hubert9]

Wie machen die Chinesen denn das ?

Könntest Du mal erklären, was Du überhaupt unter "PLÜNDERN" verstehst ???

So wie wir Westler das Öl im Osten stehlen, plündern die Chinesen halt auch in diversen Ländern die Rohstoffe!

Ironie auf Öl Diebstahl des Westens!

Lgh9[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Alfred]

Glaubst Du die stellen sie auf Youtube!

Das Material wird bei Gerichtsprozessen (Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit) als Beweismittel verwendet werden.
Menschenrechtsorganisationen sind bereits im Besitz solcher Videodokumente!


Lgh9

Schau an....wann waren die Prozesse im Fall Libyens genau?

[Bettmaen]

Ehrlichkeit in der Außenpolitik? Nicht dein erst. Syrien hat bis in die 90er der PKK Rückszugsräume gewährt und auch Ausbildungslager zugelassen, die beiden Länder standen schon während des kalten Krieges kurz vor einem offenen Krieg. Die gemeinsame Grenze wurde von beiden Staaten nicht anerkannt. Die Sowjets hatten ihre Finger im Spiel, weil sowohl Assad mit seiner Baath Partei als auch die PKK offiziell sozialistische Bewegungen waren und die Türkei Nato-Mitglied. Nun will die Türkei offenbar mit Damaskus abrechnen.

Das ist nur die halbe Wahrheit. Zur vollen Wahrheit gehört, dass vor der PKK-Unterstützung durch Syrien die Unterstützung der Moslembruderschaft durch die Türkei stand.

Unter andererem Brzeziński hatte ausgetüftelt, dass die Nato-Länder radikale Moslems unterstützen sollten, um die UDSSR und ihre Verbündeten zu schwächen. In der Türkei wurde nach dem Militärputsch von 1980 dem Islam ein größerer Raum zugestanden. Das Militär selbst war zwar laizistisch, aber das einfache Volk, "der Pöbel", sollte sich noch stärker dem Islam zuwenden und nicht wie bisher zunehmend sozialistischen Heilslehren. Die Türkei sollte immun werden gegen die atheistische UDSSR. Und sie sollte als Sprungbrett für eine Islamisierung der Nachbarstaaten dienen - insbesondere Syriens und von Turkvölkern besiedelten Sowjetrepubliken.

Der Teufel wurde mit dem Beelzebub ausgetrieben. Man kann nur hoffen, dass der Islam bald auch erledigt wird. Danach sieht es aber nicht aus.

[Towarish]

So wie wir Westler das Öl im Osten stehlen, plündern die Chinesen halt auch in diversen Ländern die Rohstoffe!

Ironie auf Öl Diebstahl des Westens!

Lgh9[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Haben die Chinesen ein Land zerbombt?

[hubert9]

Die maximale optische Auflösung unterliegt einer physikalischen Grenze, der Wellenlänge des Lichtes. Eine Vergrößerung unterhalb der Wellenlänge ist nicht möglich, sie liegt im optischen Sprectrum beim Faktor 2000. Bei tief fliegenden Satelliten bedeutet dies eine maximale Auflösung von ca. 20 cm. Das Reicht um Truppenbewegungen bis hinunter auf den einzelnen Soldaten zu erfassen, aber nicht um im Detail zu erkennen, was diese tun. Außerdem nimmt das beobachtbare Gebiet mit wachsender Vergrößerung ab und solche Satelliten sind auch noch teuer und von unvergleichlich höherer strategischer Bedeutung, wenn man damit die Waffenlager und größere Verbände überwacht.
Die besseren Aufnahmen, die man manchmal aus dem Irak sieht, werden von Spionageflugzeugen gemacht, die deutlich tiefer fliegen als Spionagesatelliten und daher auch kleinere Details auflösen können. Das wäre aber auch schon an die Öffentlichkeit durchgesickert, ist also unwahrscheinlich und unnötig. Es gibt genug Handys, Webcams und Fotokameras, um alles zu dokumentieren, das ist auch noch unvergleichlich viel preiswerter.

Ich hab Informationen über SAT Videomaterial von Massakern der Assad Kämpfern.
Quelle liefere ich nach!



Lgh9[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Towarish]

Ich hab Informationen über SAT Videomaterial von Massakern der Assad Kämpfern.
Quelle liefere ich nach!

Lgh9[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Hättest du sie gehabt, wären sie schon längst erschienen...

[Dragus]

Und die Türkei fördert die Islamisten ja reichlich. Ausbildungslager, Kommandotrupps, Geheimdienst....dagegen sieht die BRD schon recht klein aus.

Seit der Neuausrichtung der Türkei, die unter Erdogan eingeleitet wurde, spricht sie ihre Außenpolitik allenfalls noch mit den USA ab, aber nicht mehr mit der EU und sie nimmt als verbündeten, wen sie kriegen kann. Um in der sunnitisch arabischen Welt Anerkennung zu finden, gehört es Israel an zu Feinden und den sunnitischen Fundamentalismus zum Sieg zu verhelfen. Da hat sich nun Syrien angeboten, alles mal aus zu probieren.
Was Deutschland an geht, würde man die Türkei aus der Nato werfen und die Position der Angloamerikaner weiter schwächen, gäbe es bereits keinen Deutschen Beitrag mehr, denn Deutschland selbst hat kein eigenes Interesse in der Region, es folgt hier historisch gewachsenen Bündnissen. Das sieht bei den USA, Türkei und den sunnitisch-arabischen Staaten ganz anders aus. Die werden ihren Feldzug weiter führen, völlig unabhängig davon, ob Deutschland kooperiert oder nicht. Die Führungsrolle der USA in der Nato zu schwächen, ist allerdings äußerst schwer, da diese das mit Abstand größte Militärkontingent stellt. Es ist aus meiner Sicht jedenfalls unangenehm, wie die USA und nun auch die Türkei immer wieder versuchen, Deutschland in die Konflikte des nahen Ostens zu verwickeln, wo man einfach nichts verloren hat. Die Spannungen der Region sind derart groß und die Deutschen kulturell zu weit entfernt, um überhaupt nur glaubhaft vermitteln zu können. Früher dachte ich mal, es sei sinnvoll, sich für die christlichen Minderheiten in der arabischen Welt ein zu setzen, aber auch da ist mir kein Weg eingefallen, wie man das bewerkstelligen sollte ohne sofort in Bürgerkriege gezogen zu werden und ob es das Wert ist? Ich weiß nicht.