Syrien-Diskussion

[Bettmaen]

Ich glaub bei [Links nur für registrierte Nutzer] hab ich das gelesen.

Die Ausbildungs- und Waffenhilfe aus dem Ausland würde die Siegesgewissheit der Rebellen, die nach eigenen Angaben bereits 60 Prozent des syrischen Territoriums kontrollieren, stärken.

RIA Novosti nimmt seinen Presseauftrag, beide Seiten zu Wort kommen zu lassen, ernst. Unsere gleichgeschalteten Medien lassen regelmäßig nur die Sicht der Londoner Einmanndönerbude oder lokaler Rebellengruppen zu. Mit dem automatisierten Zusatz, man könne die Richtigkeit der Angaben nicht überprüfen, geben sie sich einen seriösen Anstrich. Journalismus ist das nicht, sondern Agitprop.

[tosh]

Syrien - was wirklich geschah

Syrien war unter der Assad-Familie ein befriedetes Land, ein Staat unter dessen Regierung die verschiedenen Religionen friedlich koexistierten - solange
bis die terroristischen Amerikaner und Israeli fanden, daß eine von ihnen eingesetzte Vasallenregierung den Weg zum Iran freimachen könnte. *
Also planten die USA nach dem Beispiel Libyens, Syrien mit einem von ihnen unterstützten "Bürgerkrieg" (Angriffskrieg) zu überziehen.
Als störend empfanden die USA, daß Syrien eng mit Russland kooperierte, was ihren Planungen für einen Angriffskrieg gegen den Iran störte.....

Der gute Blogger hat da nicht ganz den Durchblick:

- Es geht bei der Unterstützung der Terroristen darum, Syrien militärisch platt zu machen, nicht irgend wen dort als Regierung einzusetzen.

- Die Islamisten - Salafisten, Al Kaida usw. - interessiert nicht, wen die USA da einsetzen wollen, sie wollen, wenn sie den Krieg gewinnen, selbst an die Macht und werden höchstwahrscheinlich dann zur Bedrohung für IsraHell werden (Giftgas, Raketenarsenale, schwere Waffen....).

[tosh]

In Syrien hätte die Bundeswehr Proleme, in Deutschland würden die Salafisten so was von auf die Schnauze fallen, wenn sie mit Terroranschlägen beginnen, das glaubst du gar nicht.

Wir hatten in Deutschland bisher lediglich gewaltiges Glück, dass größere Terroranschläge verhindert wurden.

[tosh]

Die Araber waren schon immer miserable Soldaten. Der einzige Krieg, den sie gewonnen haben, war zuletzt der gegen die Kreuzritter. Seitdem kennen sie militärisch nur eins: Niederlagen.

2006 haben sie allerdings im Libanon erfolgreich die jüdische Invasion verhindert.

[tosh]

Du begreifst es tatsächlich nicht. Dann werde ich es mal erklären: Wenn ein Salafist in Deutschland versucht, ein RPG zu kaufen, dann dauert es keine Woche, bis er überwacht wird. Die Überwachung wird so lange fortgesetzt, bis man sein ganzes Umfeld kennt inklusive der Kontakte im Ausland. Möglicherweise liefert man sogar ein unbrauchbares RPG um die Geldflüsse zu analysieren. Hat man genug Daten, wird Bundesweit zugeschlagen und die Terroristen fest gesetzt. Deine Horrorszenarien sind nur realtistisch in Ländern, in denen ein umfassender und nicht kontrollierter Handel mit militärischen Waffen statt findet. Das ist in Deutschland nicht der Fall und deswegen haben die Salafisten hier bestenfalls Pistolen, vielleicht ein paar Handgranaten und sind mit einem Bein stets im Gefängnis.

Jetzt hast du Sprengstoffe vergessen, die sie sich selber zusammen-mixen können.

[Alfred]

Der gute Blogger hat da nicht ganz den Durchblick:

- Es geht bei der Unterstützung der Terroristen darum, Syrien militärisch platt zu machen, nicht irgend wen dort als Regierung einzusetzen.

Es geht auch um die Machtfrage. Und ja, ein Radikaler Muslim soll der neue "Präsident" des Islamischen Gottesstaates Syrien werden.

- Die Islamisten - Salafisten, Al Kaida usw. - interessiert nicht, wen die USA da einsetzen wollen, sie wollen, wenn sie den Krieg gewinnen, selbst an die Macht und werden höchstwahrscheinlich dann zur Bedrohung für IsraHell werden (Giftgas, Raketenarsenale, schwere Waffen....).

Due Typen arbeiten sehr eng mit den USA zusammen, seit den 80er Jahren. Es interessiert die in sofern als das der "neue" Präsident Syriens von ihnen akkzeptiert werden muss.

[tosh]

Es geht auch um die Machtfrage. Und ja, ein Radikaler Muslim soll der neue "Präsident" des Islamischen Gottesstaates Syrien werden.

Nebensächlich, wichtig ist Syrien militärisch platt zu machen und so den Rücken frei zu bekommen für den krieg gegen den Iran.

Die Islamisten - Salafisten, Al Kaida usw. - interessiert nicht, wen die USA da einsetzen wollen, sie wollen, wenn sie den Krieg gewinnen, selbst an die Macht und werden höchstwahrscheinlich dann zur Bedrohung für IsraHell werden (Giftgas, Raketenarsenale, schwere Waffen....)

Due Typen arbeiten sehr eng mit den USA zusammen, seit den 80er Jahren. Es interessiert die in sofern als das der "neue" Präsident Syriens von ihnen akkzeptiert werden muss.

Die Islamisten - Salafisten, Al Kaida usw. werden wohl eher selber die neue Regierung und den Präsident stellen, USrael-Freunde dürfen das dann akzeptieren.

[Alfred]

Nebensächlich, wichtig ist Syrien militärisch platt zu machen und so den Rücken frei zu bekommen für den krieg gegen den Iran.



Die Islamisten - Salafisten, Al Kaida usw. werden wohl eher selber die neue Regierung und den Präsident stellen, USrael-Freunde dürfen das dann akzeptieren.

In beiden Punkten haste recht.

[Alfred]

[hubert9]

Wie oft denn noch:

Jüdische Kontrolle
Betrügereien und Täuschungen: Der Holocaust, "Anti-Semitismus"
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Der Schwanz der Schlange - Eine Einführung in die jüdischen Protokolle
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

JA WIE OFT NOCH?

Wie oft hast den Schwachsinn schon reingestellt?
Es reicht auch ein Link!
Schade um den unnütz verbrauchten Speicherplatz im Forum!!


Lgh9