Strompreise explodieren !!!

[Bulldog]

Wer will denn nicht gefährliche Technologie weg haben, eigentlich wir alle. Aber nicht zu diesem Preis.

Die ausgestiegenen Italiener machen fossil weiter und kaufen Franzosenstrom aus Atom.

Wer sagt denn, dass Kernkraft gefährlich ist???

Die Ökofaschisten von Greenpiss???

[Dr Mittendrin]

Wer sagt denn, dass Kernkraft gefährlich ist???

Die Ökofaschisten von Greenpiss???

Ich flog im Oktober mit einer alten Maschine nach Russland, das Risiko abzustürzen war mir viel realer als ein Gau von Isar 2.
Diese Linie [Links nur für registrierte Nutzer] verlor letzten Sommer 2011 drei Maschinen.
Und eine noch sicherere AKW-Technik wurde ja schon im Keim erstickt.

[Bulldog]

Ich flog im Oktober mit einer alten Maschine nach Russland, das Risiko abzustürzen war mir viel realer als ein Gau von Isar 2.
Diese Linie [Links nur für registrierte Nutzer] verlor letzten Sommer 2011 drei Maschinen.
Und eine noch sicherere AKW-Technik wurde ja schon im Keim erstickt.

Richtig!!!

Die Kerntechnik schreitet wie jede andere Technik auch voran und entwickelt sich weiter.

Nur in Deutschland wurde diese Entwicklung durch naturwissenschaftliche Idioten wie Joschka Fischer terminiert.

[Dr Mittendrin]

Richtig!!!

Die Kerntechnik schreitet wie jede andere Technik auch voran und entwickelt sich weiter.

Nur in Deutschland wurde diese Entwicklung durch naturwissenschaftliche Idioten wie Joschka Fischer terminiert.

Ich habe von denen noch nie von sicheren und weniger sicheren AKW gehört. Nur Angstschürerei.

[Liberalist]

Ich halte es für sehr unerheblich. Ich vermute sogar Schnee kann ein Dach isolieren, wenn 15 Grad Minus kommen.
Bei Modulen weniger. Der Schnee rutscht eher ab.

Das hab ich mal aus Wikipedia rauskopiert, aber wie gesagt, bin kein Experte:

Solararchitektur hat zwei wesentliche Ziele:

• Die Gebäude sind im Sommer angenehm kühl und im Winter wohlig warm.
• Durch [Links nur für registrierte Nutzer] wird der Bedarf an Energie zum Kühlen und Heizen minimiert. Solararchitektur ist [Links nur für registrierte Nutzer].

• das [Links nur für registrierte Nutzer] wird so [Links nur für registrierte Nutzer], dass solare Wärmegewinne optimiert werden. Dazu wird das Gebäude zur [Links nur für registrierte Nutzer] hin [Links nur für registrierte Nutzer], auf der Südseite werden ausreichend große Glasflächen geplant. Steuerbarer [Links nur für registrierte Nutzer] ist unbedingt vorzusehen.

• man ergreift Maßnahmen zur Vermeidung von Wärmeverlusten. Dazu gehören eine kompakte [Links nur für registrierte Nutzer] und eine lückenlose [Links nur für registrierte Nutzer] mit einer dichten [Links nur für registrierte Nutzer] (Vermeidung von [Links nur für registrierte Nutzer]). Dazu kommt der Einsatz von spezieller [Links nur für registrierte Nutzer] wie [Links nur für registrierte Nutzer] oder [Links nur für registrierte Nutzer].

• Man erzeugt die benötigte Energie weitgehend mittels einer [Links nur für registrierte Nutzer]. Diese heizt einen [Links nur für registrierte Nutzer] auf; dieser [Links nur für registrierte Nutzer] eine gewisse Zeit zwischen Wärmegewinnung und Wärmenutzung.

[Dr Mittendrin]

Das hab ich mal aus Wikipedia rauskopiert, aber wie gesagt, bin kein Experte:

Solararchitektur hat zwei wesentliche Ziele:

• Die Gebäude sind im Sommer angenehm kühl und im Winter wohlig warm.
  
  
  
• Durch [Links nur für registrierte Nutzer] wird der Bedarf an Energie zum Kühlen und Heizen minimiert. Solararchitektur ist [Links nur für registrierte Nutzer].

• das [Links nur für registrierte Nutzer] wird so [Links nur für registrierte Nutzer], dass solare Wärmegewinne optimiert werden. Dazu wird das Gebäude zur [Links nur für registrierte Nutzer] hin [Links nur für registrierte Nutzer], auf der Südseite werden ausreichend große Glasflächen geplant. Steuerbarer [Links nur für registrierte Nutzer] ist unbedingt vorzusehen.

• man ergreift Maßnahmen zur Vermeidung von Wärmeverlusten. Dazu gehören eine kompakte [Links nur für registrierte Nutzer] und eine lückenlose [Links nur für registrierte Nutzer] mit einer dichten [Links nur für registrierte Nutzer] (Vermeidung von [Links nur für registrierte Nutzer]). Dazu kommt der Einsatz von spezieller [Links nur für registrierte Nutzer] wie [Links nur für registrierte Nutzer] oder [Links nur für registrierte Nutzer].

• Man erzeugt die benötigte Energie weitgehend mittels einer [Links nur für registrierte Nutzer]. Diese heizt einen [Links nur für registrierte Nutzer] auf; dieser [Links nur für registrierte Nutzer] eine gewisse Zeit zwischen Wärmegewinnung und Wärmenutzung.

Solarthermie dürfte gemeint sein, die ist hinten isoliert.

[BRDDR_geschaedigter]

Natürlich werden die Preise wieder fallen, wenn die Energiewende bezahlt ist. Sie werden auf lange Sicht sogar unter das Niveau des Atomstroms fallen, weil keine Endlagerkosten mehr anteilig mitfinanziert werden müssen.

Da glaubt einer noch an den ENdsieg.

[Dr Mittendrin]

Da glaubt einer noch an den ENdsieg.

Langsam ist er wie ein Troll hier.

[Trantor]

Ok



Nöp, nehmen wir mal als Beispiel, das der Staat authoritär alle verpflichtet, bei Neubauten und neuer Dachdeckung Solaranlagen verwenden zu müssen, dabei Förderkredite vergibt bei denen man weder Verlust noch Gewinne macht, wobei die Anlagen wenn die Sonne scheint die Energie ins Netz pumpen und den Eigenbedarf abdecken, dann hab ich keine teure Energiekosten als Stromempfänger, dies dauert zwar länger, ist ökonomisch aber wesentlich nachhaltiger da sehr viel weniger Verschuldung entsteht.

Ich sehe da keinen Unterschied, ob ich Firmen subventioniere damit sie wettbewerbsfähiger werden, oder Privathaushalte subventioniere dam für sie grüne Energie billiger wird um sie entsprechend so wettbewerbsfähiger zu machen. Oder ob ich Privathaushalte per Gesetz zwinge die teurere Energiemethode zu nutzen und sie somit subventioniere ist vollkommen gleich.
Fakt ist Solar und Windenergie sind im Vergleich zu Atomstrom als auch Kohle nicht wettbewerbsfähig. Sie sind teurer und können auf dem Markt nur überleben wenn wettbewerbsverzerrende Maßnahmen ergriffen werden sprich Subventionen. Wie diese Subventionen dann nun bürokratisch der Sorwirtschaft zufliesst ist egal. Ob direkt vom Endkunden an das Unternehemn weil sie gezwungen sind abzunehmen oder eben über Steuergelder und Umverteilung macht in der Sache gesehen, marktwirtschaftlich, keinen Unterschied.

[Liberalist]

Ich sehe da keinen Unterschied, ob ich Firmen subventioniere damit sie wettbewerbsfähiger werden, oder Privathaushalte subventioniere dam für sie grüne Energie billiger wird um sie entsprechend so wettbewerbsfähiger zu machen. Oder ob ich Privathaushalte per Gesetz zwinge die teurere Energiemethode zu nutzen und sie somit subventioniere ist vollkommen gleich.
Fakt ist Solar und Windenergie sind im Vergleich zu Atomstrom als auch Kohle nicht wettbewerbsfähig. Sie sind teurer und können auf dem Markt nur überleben wenn wettbewerbsverzerrende Maßnahmen ergriffen werden sprich Subventionen. Wie diese Subventionen dann nun bürokratisch der Sorwirtschaft zufliesst ist egal. Ob direkt vom Endkunden an das Unternehemn weil sie gezwungen sind abzunehmen oder eben über Steuergelder und Umverteilung macht in der Sache gesehen, marktwirtschaftlich, keinen Unterschied.

Es ging in dem Beispiel lediglich nur darum die Subventionen für den Ersteller der Solaranlagen zu streichen, dabei handelt es sich ja hauptsächlich um Privathaushalte und andere Haushalte müssen dafür zahlen, nicht nachhaltig und absoluter Blödsinn, wurde alles leider nicht zu ende gedacht.