Strompreise explodieren !!!

[Dr Mittendrin]

Nein ist es nicht und dieses von dir vorgebrachte Argument unterstützt ja so manches, aber als Widerspruch zu scorpions post ist es nicht geeignet.

Sicher, Atomkraft ist attraktiv, sogar sehr, mega(watt)mäßig! Die Frage ist, für wen... nicht für den Bürger, es sei denn er wäre shareholder der Energielieferanten. Umso mehr für die Betreiber.
(Mir ist so, als würde sich hier alles langsam im Kreis drehen, alles zu Sagenden ist gesagt, dreimal, viermal und immer wieder wird der alte Käse herumgerollt und was falsch war wird durch ständiges Wiederholen nicht richtiger)

Sicher für den Bürger attraktiv, aber nicht als Mix mit Solar und Wind, da wird auch Atom teuer.
pack doch dein shareholder ein, mit deinen Anglizismen bist du auch nicht intelligenter.

in Frankreich kostet das kw/h 12 cent, geht das endlich in deine Birne.
Muss ich das noch 50 mal schreiben 12 cent 12 cent 12 cent

[MANFREDM]

Nein ist es nicht und dieses von dir vorgebrachte Argument unterstützt ja so manches, aber als Widerspruch zu scorpions post ist es nicht geeignet.

Du Depp bist doch mit deinen Hütchenspielertricks schon auf die Öko-Fresse gefallen. Teurer Strom aus Wind und Solar wird auch an der Strombörse nicht billig.

Das ist pures Gejammer. jammer, jammer, hohe Strompreise, jammer, jammer...

Wir jammern ja nicht. Wir zahlen. Ihre Klientel: "sozial" Benachteiligte ... u.a. jammern. Tun Sie was dagegen.

[Bulldog]

Das ist pures Gejammer.
jammer, jammer, hohe Strompreise, jammer, jammer...

Für dich ist es Gejammer, für mich berechtigte Wut, Sozialist.

[Skorpion968]

Für dich ist es Gejammer, für mich berechtigte Wut, Sozialist.

Also doch Gejammer. Sag ich doch.

[Skorpion968]

Sicher für den Bürger attraktiv, aber nicht als Mix mit Solar und Wind, da wird auch Atom teuer.
pack doch dein shareholder ein, mit deinen Anglizismen bist du auch nicht intelligenter.

in Frankreich kostet das kw/h 12 cent, geht das endlich in deine Birne.
Muss ich das noch 50 mal schreiben 12 cent 12 cent 12 cent

Da sind die Entsorgungskosten noch nicht mit drin.

[Skorpion968]

Klar nur linke Mathematiker sind noch nie gescheitert. Sie scheitern immer.

Hier gehts nicht um links oder rechts, sondern um Atomstrom oder Strom aus regenerativen Quellen.

[MANFREDM]

Da sind die Entsorgungskosten noch nicht mit drin.

Selbstverständlich falsch, richtig ist:

Unverändert werden die Rückstellungen für die Stilllegung der Kernkraftwerke innerhalb einer Zeitspanne von maximal 25 Jahren gebildet, sodass die Begrenzung der Laufzeit auf ca. 32 Jahre insoweit ohne Auswirkung ist.
Hinsichtlich der Entsorgung der Brennelemente werden die Rückstellungen abbrandabhängig gebildet, sodass die hierfür erforderlichen Finanzmittel noch während der jeweiligen Einsatzzeit der Brennelemente vollständig angesammelt werden. Auch die Bildung dieser Rückstellungen wird durch die Laufzeitbegrenzung nicht tangiert.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dass ihr Trottel nicht rechnen könnt und auf die Phrasen der Atomlobby reinfallt, wundert mich nicht.

Dein Mathe- und Physikbuch, ist das rot-grüne Parteiprogramm.

Hier gehts nicht um links oder rechts, sondern um Atomstrom oder Strom aus regenerativen Quellen.

Strom aus sog. regenerativen Quellen belastet die Umwelt, zerstört die Kulturlandschaft und ist ökologisch unsinnig. Z.B.:

Maiswüsten : [Links nur für registrierte Nutzer]

Vogelschredder: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Skorpion968]

Selbstverständlich falsch, richtig ist:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dass ihr Trottel nicht rechnen könnt und auf die Phrasen der Atomlobby reinfallt, wundert mich nicht.

[blues]

Über den wird hier nicht gejammert, der wird hier auseinandergenommen und zur Sau gemacht, mein Lieber.

Das scheinst du noch gar nicht mitbekommen zu haben.

Über den wird hier nur gejammert - von auseinandernehmen oder zur Sau machen, habe ich überhaupt nichts gelesen.

Dafür aber von denjenigen die Subventionen für Kernenergiebetreiber weglügen. Das ist so eine Vogelstrauß-Masche - die funktioniert aber so nicht - nur für diejenigen die den Kopf in den Sand stecken. Aber da auch nicht dauerhaft.

Was bleibt ist nur euer Gejammer.

[Skorpion968]

Selbstverständlich falsch, richtig ist:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Die zahlen ja noch nichtmal die Kosten für die Erforschung der Endlager. Und dann kommen sie mit ihren 2 Euro Fuffzig Rückstellungen an und schwatzen euch Schwachköpfen ne Frikadelle ans Knie.