Strompreise explodieren !!!

[Siddhartha]

es geht nun wirklich nicht um die "Zerschlagung der deutschen Wirtschaft", sondern um die staatliche Kontrolle der lebenswichtigen Ressourcen wozu z.B. das Trinkwasser und eben die Energiewandlung gehört. Stell dir mal vor, auch die Trinkwassererzeugung würde privatisiert werden. Ich warte eigentlich nur darauf. Alles das, was den Bürger erpressbar macht, alles das, was er einfach zum Überleben braucht und nicht selbst herstellen kann muss in der Obhut eines Staates bleiben. Dazu hab ich ihn schließlich, diesen Staat, der hauptsächlich nervt, aber zumindest diesen Vorteil bereitstellen MUSS. Die Privatisierung der Stromerzeugung war eine unglaubliche Unverschämtheit. Normalerweise hätte "das Volk" da ganz energisch aufstehen müssen. Naja. Die Autobahnmaut übrigens ist auch so ein Ding. Die Straßenerhaltung zahlt der Staat, die Benutzungsgebühr jedoch kassieren zum größten Teil private Betreiber der Erfassungssysteme. Auch eine Unverschämtheit. Ich will nicht wissen, welche Politiker hier ihre unsauberen Finger abwischen.

unverschämt!
oberüberunverschämt!

Richtig! Das Volk wird nicht gefragt in einer Demokratur.

Sind wir gefragt worden zum ESM?
Sind wir gefragt worden daß Beamte und Politiker Rente bekommen ohne einzuzahlen?
Sind wir gefragt worden zur bildung einer Eurodiktatur mit Gouverneursrat?
Sind wir gefragt worden zur Abschaffung der D-Mark?
Sind wir gefragt worden zum EEG?
Sind wir gefragt worden, ob wir 50 Cent/KW für chinesischen Solarstrom zahlen wollen?
...
Nein, also haben wir keine echte Demokratie.

[willy]

Vollbeschäftigung ist 0% Arbeitslosigkeit. Alles andere ist statistische Augenwischerei.

Ein gewisser Prozentsatz, der meist mit 5-6% angegeben wird, ist aufgrund von Hartz4 nicht vermittelbar. Schlicht und ergreifend deshalb, weil Hartz4 einem Mindestlohn entspricht, der oberhalb der potentiellen Produktivität der meisten Hartz4 Empfänger liegt. Dazu kommen einige Arbeitslose, die sich kurzfristig auf Jobsuche befinden, also in der Drehtür sind.

[Nathan]

Und komme er ja nicht auf die Idee, die Horrorquellen von 2011 zu mißbrauchen .
Die Situation 2012 sieht gottseidank sehr, sehr viel normaler aus, als unmittelbar nach dem Unfall gedacht.
Alle sind erleichtert, nur die AKW Gegner wünschen sich Apokalypsen.

Einen Scheiß sieht die Situation aus! Du bist auch nur ein übler Heuchler und dein "gottseidank" kannst du dir sonstwohin stecken. "Alle sind erleichtert"? Wer sind denn "alle", die Einwohner von Jamel? Die japanische Regierung und die Betreiber der Anlage sind jedenfalls nicht erleichtert.

[willy]

Einen Scheiß sieht die Situation aus! Du bist auch nur ein übler Heuchler und dein "gottseidank" kannst du dir sonstwohin stecken. "Alle sind erleichtert"? Wer sind denn "alle", die Einwohner von Jamel? Die japanische Regierung und die Betreiber der Anlage sind jedenfalls nicht erleichtert.

Wo liegt jetzt dein Problem? In für Menschen unbedenklichen Strahlungswerten?

[Nathan]

Richtig! Das Volk wird nicht gefragt in einer Demokratur.

Sind wir gefragt worden zum ESM?
Sind wir gefragt worden daß Beamte und Politiker Rente bekommen ohne einzuzahlen?
Sind wir gefragt worden zur bildung einer Eurodiktatur mit Gouverneursrat?
Sind wir gefragt worden zur Abschaffung der D-Mark?
Sind wir gefragt worden zum EEG?
Sind wir gefragt worden, ob wir 50 Cent/KW für chinesischen Solarstrom zahlen wollen?
...
Nein, also haben wir keine echte Demokratie.

Der arme Hermann Hesse würd sich die Kugel geben, wenn er diesen Unfug lesen müsste.
Unsere Demokratie ist eine "parlamentarische Demokratie" und damit sehr wohl eine echte Demokratie. Muss man nicht gut finden, aber was man so findet ändert nichts an der Tatsache.

:hdf:

[Nathan]

Wo liegt jetzt dein Problem? In für Menschen unbedenklichen Strahlungswerten?

Nicht lesen gelernt? Die Strahlungswerte rund um das Gebiet der ehemaligen Atomanlage sind eben nicht "unbedenklich". Ich verstehe mal wieder nicht, warum ihr so unbedingt darauf pocht, dass diese Atomanlage der reinste Garten Eden sein soll?
Behaupt doch keiner, dass ganz Japan verstrahlt ist, dieses Gebiet aber sehr wohl.

[Nathan]

Bei Strahlenwerten im Normbereich?
Sehr einluchtend- Nein Nathan: Ihr wünscht sehnlichst, dass es so ist, weil es ins Weltbild passt.
werdet aber dafür keine belastbaren Quellen auftreiben.Falls Du es doch möchtest: Glückauf!
Anstatt glücklich zu konstatieren: Da haben die Japaner nochmal Glück gehabt, muß eine Apokalypse herbeigeredet werden
Der Tsunami reicht denen leicht, denke mal an.

In mein Weltbild passt viel, sogar du. Aber eine Kernschmelze in einem Atomreaktor passt überhaupt nicht in mein Weltbild. Die wäre nämlich vermeidbar gewesen. Denn, komisch, die Anlage steht und dennoch sind in Japan nicht die Lichter ausgegangen. Die Wirtschaft hat sich erholt, Toyota ist wieder vorne mit dabei und Stromsperren sind unbekannt. Scheint also ganz gut auch ohne dieses AKW zu gehen. Hätte man nicht unbedingt bauen und betreiben müssen. lag wohl nicht am Strom- sondern am Geldbedarf, wa!

[willy]

Nicht lesen gelernt? Die Strahlungswerte rund um das Gebiet der ehemaligen Atomanlage sind eben nicht "unbedenklich". Ich verstehe mal wieder nicht, warum ihr so unbedingt darauf pocht, dass diese Atomanlage der reinste Garten Eden sein soll?
Behaupt doch keiner, dass ganz Japan verstrahlt ist, dieses Gebiet aber sehr wohl.

Es besteht keine Gefahr auch nur für einen Einwohner der dortigen Präfektur. Es gibt bisher nichtmal einen Anhaltspunkt dafür, dass einer der Arbeiter des betreffenden Meilers aufgrund seiner Tätigkeiten im Reaktor an Krebs erkranken wird.
Bei jedem Auffahrunfall, von denen es in Deutschland täglich hunderte geben mag, kommen mehr Menschen zu Schaden als bei diesem vermeintlichen SuperGAU.

[Siddhartha]

Der arme Hermann Hesse würd sich die Kugel geben, wenn er diesen Unfug lesen müsste.
Unsere Demokratie ist eine "parlamentarische Demokratie" und damit sehr wohl eine echte Demokratie. Muss man nicht gut finden, aber was man so findet ändert nichts an der Tatsache.

:hdf:In welchem Wahlprogramm stand denn, daß die Partei für Abschaffung der D-Mark, ESM, Eurodiktatur, Gouverneursrat, Steuergeschenke für Beamte und Politiker usw... stimmen, wenn wir sie wählen?

[Nathan]

:hdf:In welchem Wahlprogramm stand denn, daß die Partei für Abschaffung der D-Mark, ESM, Eurodiktatur, Gouverneursrat, Steuergeschenke für Beamte und Politiker usw... stimmen, wenn wir sie wählen?

Glaubst du immer allen Werbeaussagen? Kinderschokolade essen ist wie Milch trinken? Wahlprogram,me sind reiner Schmu. Wer darauf reinfällt ist selber schuld.
Jetzt kommst du und fragst, nach welchen Kriterien man denn sonst so seine Partei aussuchen soll. Du kannst ja zum Beispiel konkrete menschen wählen, die du vielleicht schon irgendwoher kennst und denen du vertraust.

ich habe auch nicht gesagt, dass ich Demokratie toll finde (ich hab im Gegenteil schon öfter was ganz anderes gesagt), aber nur weil einem die Verhältnisse in unserer Gesellschaft nicht passen kann man nicht einfach den Begriff "Demokratie" umdichten.
Auch wenn der Eistee dir zu warm ist für nen Eistee bleibt er dennoch ein Eistee. Musste ja nicht trinken, kannste auch wegschütten.