Syrien-Diskussion

[Alfred]

RICHTIG !!!

Falsch. Die FSA hat Streubomben auf den Boden gelegt die in ihrem Besitz sind. Die wurden dann Abgelichtet und als Beleg für deren Einsatz genommen. Und eine merkwürdige von Saudi-Arabien mitfinanzierte Gruppe bringt diese "Beweise" dann als echte "Beweise". Lächerlich.

Die FAZ selbst sieht es etwas anders....

Die syrischen Streitkräfte sollen einer Menschenrechtsorganisation zufolge abermals international geächtete Streumunition eingesetzt haben.

Sollen heisst nicht hat eingesetzt.

[tosh]

Rabbi Ron Chaya erwartet demnächst ....

Irgend ein Rabbi halt...

[Alfred]

Allerdings haben die Terroristen mW keine Flugzeuge, von denen sie diese Bomben abwerfen könnten.

Sie können sie auf den Boden legen und Ablichten, und zwar diejenigen die sie selbst Besitzen. Sie haben etliche in ihrem Besitz die sie in den von ihnen Eroberten Luftwaffendepots fanden. Es gibt kein einziges Video vom Öminösen Einsatz.

[GnomInc]

Allerdings haben die Terroristen mW keine Flugzeuge, von denen sie diese Bomben abwerfen könnten.

Nimm ein Dutzend Streubomben aus einem erbeuteten Behälter , packe eine Handgranate dazu und ziehe den Stift mit einem langen Draht heraus , während du in Deckung in einem Keller sitzt ....

Schon sieht ea aus wie ein Streubombenabwurf....

Noch Fragen ?

[JensVandeBeek]

Diese zwei Vorfälle konnten bisher noch nicht von unabhängiger Seite bestätigt werden. SPON plus dieser Aussage ist natürlich eine seehr verläßliche Rebellenquelle.

Das ist nicht die einzige Quelle dazu. Mittlerweile hat sich herausgestellt, dass das Essed Regime auch Streubomben einsetzt.

RICHTIG !!!

(Human Rights Watch – HRW), hat gestern bekanntgegeben, dass Assads Armee zwischen 9. und 12.10.2012 über den Stadt Taftanaz von einem Armeehubscgrauber mehrere Streubomben abgeworfen hat. Der HRW-Zustäniger Steve Goose meldete dass dabei sich um russische Straubomben Typen RBK-250 und AO-1SCh handelt. Was Streubomben sogar Monate und Jahre später besenders mit Zivilisten und Kinder macht, wissen wir ja ... und warum Zivilisten flüchten auch ...

[Links nur für registrierte Nutzer] / translate.google.de
[Links nur für registrierte Nutzer]


Human Rights Watch schlägt AlarmAssad lässt Streubomben über Wohngebiete abwerfen
[Links nur für registrierte Nutzer]

Falsch. Die FSA hat Streubomben auf den Boden gelegt die in ihrem Besitz sind. Die wurden dann Abgelichtet und als Beleg für deren Einsatz genommen. Und eine merkwürdige von Saudi-Arabien mitfinanzierte Gruppe bringt diese "Beweise" dann als echte "Beweise". Lächerlich.

Ohh Pardon habe ich vergessen, nur was du sagst ist die Wahrheit und nur deine Quellen sind glaubwürdig.....
Soeben hast du noch FAZ als glaubwürdig erklärt jetzt ist sie doch nicht. So schnell geht es beir dir also und Human Rights Watch "lügt" mit Sicherheit ...

[Alfred]

RICHTIG !!!
[B]

Ohh Pardon habe ich vergessen, nur was du sagst ist die Wahrheit und nur deine Quellen sind glaubwürdig.....
Soeben hast du noch FAZ als glaubwürdig erklärt jetzt ist sie doch nicht. So schnell geht es beir dir also und Human Rights Watch "lügt" mit Sicherheit ...

Das Human Righst Watch Lügt weiss jeder. Sie Singt das Lied von dem der Sie Bezahlt. Und ließ meinen Beitrag doch nochmal, die FAZ lügt nicht, das habe ich auch nirgendwo Geschrieben. Die FAZ sagt lediglich das es keinen einzigen Beweis für den Einsatz von Streubomben gibt.

[tosh]

Das ist auch Unfug. Es hat sich herausgestellt das alte Muntion aus von der FSA Eroberten Stützpunkten auf dem Bildern zu sehen ist.

Hast dazu eine Quelle?

[JensVandeBeek]

Das Human Righst Watch Lügt weiss jeder. Sie Singt das Lied von dem der Sie Bezahlt. Und ließ meinen Beitrag doch nochmal, die FAZ lügt nicht, das habe ich auch nirgendwo Geschrieben. Die FAZ sagt lediglich das es keinen einzigen Beweis für den Einsatz von Streubomben gibt.

Klar doch, Human Righst Watch, oder Amnesty International und einig mehr lügen nicht wenn es um die Türkei geht ... kenne ich.

[tosh]

... Die Behauptung, dass die Babies ohne die Inkubatoren nicht lebensfähig wären, stammt von "Quo vadis" selbst und du hast seine Logik mitgeteilt.

Es ging um die Babies, die aus den Inkubatoren herausgenommen werden und dadurch sterben. Diese Logik ist für denkende Menschen richtig.

Daraufhin hattest du dem Quo vadis dümmlich unterstellt zu denken, dass ohne Inkubatoren heute die Menschheit nicht existieren würde.
Diese dümmliche Logik stammt also lediglich von dir!
Da du jetzt immer noch nicht merkst wie dumm du bist, wie versprochen ab mit dir in die igno-Mülltonne!
Es hat keinen Sinn mit dir zu diskutieren, da du nicht logisch denken kannst.

[tosh]

Alfred und GnomInc:
Den Beitrag habe ich bereits gelöscht.