Syrien-Diskussion

[Bettmaen]

Hier ist ein [Links nur für registrierte Nutzer] über türkische Antikriegsdemonstranten.

Die Anhänger Atatürks sind noch da!

[Bettmaen]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Rückendeckung und offene Unterstützung der Türkei für die Terroristen zeitigt Erfolge. Die syrische Armee darf gegen diese Terroristen und CIA-Söldner nicht vorgehen.

[kurde]

guckt mal
[Links nur für registrierte Nutzer]
he Turkish military alerted and deployed additional forces in eastern province of Şanlıurfa’s Suruç district, which is located opposite from the Syrian town of Ayn al-Arab, which is controlled by the PYD.
Numerous multiple missile launchers and more than 20 tanks are poised for possible danger in Suruç, while the number of soldiers has also been increased in the region, the reports said.



vordergründig wollen die Türken zeigen, dass sie´sich gegen Assad wehren.
Aber in Wirklichkeit planen sie eine Invasion von kurdisch kontrollierten Gebieten.
Von diesen Gebieten hat es bisher keinen einzigen Übergriff auf türkisches Gebiet gegeben,
trotzdem hat die türkische Armee ein Panzerbataillon dahin verlegt und die Truppen allgemein verstärkt.
Ich glaube die wollen durch ihre überzogene Gegenreaktion eine Situation schaffen, in der eine Bodenoffensive legitim ist um die türkische Grenze zu schützen, wobei sie dies primär dazu nutzen wollen, die von Syrien tolerierte kurdische Autonomie zu beseitigen,

dann stellt sich die Frage warum ausgerechnet gegenüber von kurdischen kontrollierten Gebieten, die Panzertruppen zusammengezogen werden, und nicht dort, wo tatsächlich die Übergriffe stattfinden. ( Panzer dienen dazu gegnerische Territorium zu erobern )
Die Türkei hat Angst dass die Kurden sich militärisch organisieren und eine Armee aufbauen, dann dürfte die Beseitigung schwerer fallen, sowohl für Türken als auch für die Rebellen.
Die werden langsam sehr nervös und suchen einen Kriegsgrund.

[Alfred]

*Darüber gibt es widersprüchliche Quellen.
Assad muß das Grenzgebiet schnellstens säubern und genau kontrollieren, auch wenn er dafür wesentlich mehr Truppen einsetzen muß als bisher.

Das wird ohne die Türkei nichts, die schleust immerhin die FSA Terroristen über die Grenze. Ein Bewaffneter Zusammenprall mit Türkischen Sicherheitskräften ist das Vorprogrammiert. Erst muss die Türkei die Statsgrenze Syriens akkzeptieren.

Vielleicht sollte er neutrale Kreigsberichterstatter einladen, seine Artillerie zu begleiten und genau zu kontrollieren, wohin die schießen.

Guter Vorschlag.

[Alfred]

guckt mal
[Links nur für registrierte Nutzer]
he Turkish military alerted and deployed additional forces in eastern province of Şanlıurfa’s Suruç district, which is located opposite from the Syrian town of Ayn al-Arab, which is controlled by the PYD.
Numerous multiple missile launchers and more than 20 tanks are poised for possible danger in Suruç, while the number of soldiers has also been increased in the region, the reports said.



vordergründig wollen die Türken zeigen, dass sie´sich gegen Assad wehren.
Aber in Wirklichkeit planen sie eine Invasion von kurdisch kontrollierten Gebieten.
Von diesen Gebieten hat es bisher keinen einzigen Übergriff auf türkisches Gebiet gegeben,
trotzdem hat die türkische Armee ein Panzerbataillon dahin verlegt und die Truppen allgemein verstärkt.
Ich glaube die wollen durch ihre überzogene Gegenreaktion eine Situation schaffen, in der eine Bodenoffensive legitim ist um die türkische Grenze zu schützen, wobei sie dies primär dazu nutzen wollen, die von Syrien tolerierte kurdische Autonomie zu beseitigen,

dann stellt sich die Frage warum ausgerechnet gegenüber von kurdischen kontrollierten Gebieten, die Panzertruppen zusammengezogen werden, und nicht dort, wo tatsächlich die Übergriffe stattfinden. ( Panzer dienen dazu gegnerische Territorium zu erobern )
Die Türkei hat Angst dass die Kurden sich militärisch organisieren und eine Armee aufbauen, dann dürfte die Beseitigung schwerer fallen, sowohl für Türken als auch für die Rebellen.
Die werden langsam sehr nervös und suchen einen Kriegsgrund.

Ein guter Beitrag. Vernünftig geschrieben.

[Alfred]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Rückendeckung und offene Unterstützung der Türkei für die Terroristen zeitigt Erfolge. Die syrische Armee darf gegen diese Terroristen und CIA-Söldner nicht vorgehen.

Hier ein Beispiel für einen Agriff auf eine Syrische Grenzstation vom Staatsgebiet der Türkei aus, inklusive Geiselverschleppung in die Türkei und Massenhinrichtung. Das alles unter den Augen der Türkischen Sicherheitsbehörden. Übrigens, das passierte unweit der Ortschaft in der die Granaten einschlugen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Durkheim]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Peinliche Veranstaltung "Assad ist unser Führer". Das stimmt, Assad ist ihr "Führer".

Jetzt leben die im Westen und diese armen Menschen haben immer noch nichts gerlernt.

Assad hat Syrien bereits geteilt, mit der PKK gemeinsame Sache gemacht, ihnen Nordsyrien überlassen und Syrien somit an Terroristen verkauft. Ein toller Führer ist das.

Wie ich bereits sagte, Assad würde für seine Macht, sogar seine Mutter verkaufen und genau das hat er bereits bewiesen.

[Alfred]

...[ Vollzitat ]...

Nun lass mal die Finger von der Flasche und Konzentriere dich bitte mehr hin zum Thema. In Australien zeigen die Menschen immerhin dem von der Türkei mitentfachten Terror die Rote Karte, ein gutes Zeichen.

[Freddy Fiasko]

Peinliche Veranstaltung "Assad ist unser Führer". Das stimmt, Assad ist ihr "Führer".

Jetzt leben die im Westen und diese armen Menschen haben immer noch nichts gerlernt.

Assad hat Syrien bereits geteilt, mit der PKK gemeinsame Sache gemacht, ihnen Nordsyrien überlassen und Syrien somit an Terroristen verkauft. Ein toller Führer ist das.

Wie ich bereits sagte, Assad würde für seine Macht, sogar seine Mutter verkaufen und genau das hat er bereits bewiesen.

Mann musst du eine Wut auf Assad haben, dem ehemaligen Freund deines Liders, womit wir auch wieder bei der Frage wären wer von den beiden eher seine Mutter verkaufen würde. Wäre es vielleicht besser gewesen, wenn er die türkischen Kurden (die es nach kemalistischem Verständnis ja gar nicht gibt ) bewaffnet hätte und diese dann die Türkei unsicher gemacht hätten, so wie die Türkei es mit dem FSA-Abschaum tut? Also ganz ehrlich, wenn euch ein relativ unbedeutendes Nachbarland ins Schwitzen bringt, wie wollt ihr es dann erst mit Ländern aufnehmen, die ne andere Schuhgröße haben? Denk an den Anspruch deines "Türkiye" von der NATO beauftragte Führungs- und Ordnungsmacht in der Region zu sein!

[Durkheim]

Die Türkei hat Angst dass die Kurden sich militärisch organisieren und eine Armee aufbauen, dann dürfte die Beseitigung schwerer fallen, sowohl für Türken als auch für die Rebellen.
Die werden langsam sehr nervös und suchen einen Kriegsgrund.
[/COLOR]

Etwas besseres als das, dass ihr in Nordsyrien eine richtige PKK-Armee aufbaut, könnte uns Türken garnicht passieren. Ich könnte Dir den Grund nennen, aber will Dich geistig nicht überfordern.

Wenn wir übrigens Angst vor euch hättet, gäbe es euch schon lange nicht mehr.

Nordsyrien dient der PKK lediglich als Rückzugsgebiet. Die Kurden dort sind genauso unproduktiv und ungebildet wie in anderen Regionen. Zudem haben sie keinerlei Ressourcen und es gibt auch niemanden, der sie aufpäppelt.

Die PKK ist gleichzeitig die grösste Drogenmafia Europas. Preisfrage, was beabsichtigt die PKK wohl in Syrien zu tun? Es ist ja etwas mühselig aus Afghanistan die Drogen heranzukarren. Jetzt glaubt die PKK endlich die Möglichkeit gefunden zu haben, ungestört von allen bösen Rechtsstaaten gross in den Drogenanbau einzusteigen. So wie sie es im Südosten der Türkei mit Drogenanbaufeldern versuchen. Nur wir bösen Türken spucken ihnen in die Suppe.

Ich weiss nicht, worauf Du Dir etwas einbildest. Wenn die Türkei in Nordsyrien einmarschiert, wächst da kein Gras mehr.