Syrien-Diskussion

[Sprecher]

Dieser Satz bringt mich auf die Palme....:

Der NATO-Rat bekräftigte seine Stellungnahme vom 26. Juni, nach der er die Lage in Syrien „genau beobachtet“. Die Grenzverletzungen durch Syrien wurden als „aggressive Handlungen“ verurteilt und als „Verstoß gegen das internationale Recht“ eingestuft. Die syrische Führung müsse die „Verletzung internationalen Rechts beenden“, forderte der NATO-Rat.
...


Die Scheiss Nato kümmert sich einen Dreck um die massvien Grenzverletzungen durch die Türkei die Zigtausende Terristen nach Syrien schleust. Was für ein Verlogenes Pack. Die Nato, insbesonders die Türkei begeht jeden Tag massivste Verletzungen...

Die NATO ist inzwischen eine terroristische Organisation.

[Alfred]

Die NATO ist inzwischen eine terroristische Organisation.

Wann war sie es nicht? Siehe auch Gladio.

[Branka]

Die NATO ist inzwischen eine terroristische Organisation.

Wie wahr, wie wahr!

[Durkheim]

Es muß ja keine Mörsergranate gewesen sein. Aber Bettmaen schrieb schon von einem Querschläger, "wie die Türken behaupteten".

Assad verfügt über recht schwere Waffen. Zudem ist er eher mit sich selbst und in Syrien beschäftigt. Dass die syrische Armee mit lächerlichen Mörsergranaten auf die Türkei schiesst, glaube ich nicht. Die haben ganz andere Waffen, die sie einsetzen könnten. Zudem ist die syrische Armee und Assad überhaupt nicht daran interessiert, dass die Türkei einmarschiert und somit Assad in noch mehr Schwierigkeiten gerät. Das wäre nämlich sein Ende.

Das ist bereits der zweite Vorfall mit der Mörsergranaten aus Syrien und dahinter steckt einzig und allein die Terrororganisation PKK. Die verfügen über leichte Waffen wie Mörsergranaten. Über 90% der Terroristen, die in der Türkei aktuell terroristisch aktiv sind, stammen übrigens aus Syrien. Der operierende Führer dieser Gruppe nennt sich Fehman Husein und ist gebürtiger kurdischer Syrer, hat also keinerlei Bezug zur Türkei.

Die Kurden sind im Nordsyrien zersplittert. Die eine Kurdengruppe kämpft auf der Seite der Rebellen und die andere stellt die PKK dar, die schon immer auf der Seite von Assad stand.

Die PKK versucht die Türkei zu provozieren, dass sie nach Nordsyrien einmarschiert.

Wen können die PKK-Terroristen mit Mörserabschüssen an der syrischen Grenze töten und verletzen: schwerpunktmässig Araber und Kurden.

Die PKK schiesst sich damit sozusagen ins eigene Knie.

Wieso sollte die Türkei also einmarschieren? Eher wird jetzt der Bündnisfall ausgerufen. Die PKK beweist sich somit als Sicherheitsrisiko für das NATO-Mitglied Türkei. Die PKK möchte in Nordsyrien einen PKK-Staat ausrufen und das erste was die machen ist, einen NATO-Staat anzugreifen, dümmer geht es nicht mehr. Das wird nur dazu führen, dass man mit der NATO in Nordsyrien einmarschiert und die PKK dort ausmerzt. Die Türkei bräuchte nicht mal einen Einmarsch, man braucht lediglich die zahlreichen Anti-PKK Kurden Waffen und Geld zukommen zu lassen, denn die hassen die PKK wie die Pest (zahlreiche prominente und beliebte kurdische Politiker wurden dort von der PKK ermordet).

[Alfred]

Assad verfügt über recht schwere Waffen. Zudem ist er eher mit sich selbst und in Syrien beschäftigt. Dass die syrische Armee mit lächerlichen Mörsergranaten auf die Türkei schiesst, glaube ich nicht. Die haben ganz andere Waffen, die sie einsetzen könnten. Zudem ist die syrische Armee und Assad überhaupt nicht daran interessiert, dass die Türkei einmarschiert und somit Assad in noch mehr Schwierigkeiten gerät. Das wäre nämlich sein Ende.

Das ist bereits der zweite Vorfall mit der Mörsergranaten aus Syrien und dahinter steckt einzig und allein die Terrororganisation PKK. Die verfügen über leichte Waffen wie Mörsergranaten. Über 90% der Terroristen, die in der Türkei aktuell terroristisch aktiv sind, stammen übrigens aus Syrien. Der operierende Führer dieser Gruppe nennt sich Fehman Husein und ist gebürtiger kurdischer Syrer, hat also keinerlei Bezug zur Türkei.

Die Kurden sind im Nordirak zersplittert. Die eine Kurdengruppe kämpft auf der Seite der Rebellen und die andere stellt die PKK dar, die schon immer auf der Seite von Assad stand.

Die PKK versucht die PKK zu provozieren, dass sie nach Nordsyrien einmarschiert.

Wen können die PKK-Terroristen mit Mörserabschüssen an der syrischen Grenze töten und verletzen: schwerpunktmässig Araber und Kurden.

Die PKK schiesst sich damit sozusagen ins eigene Knie.

Wieso sollte die Türkei also einmarschieren? Eher wird jetzt der Bündnisfall ausgerufen. Die PKK beweist sich somit als Sicherheitsrisiko für das NATO-Mitglied Türkei. Die PKK möchte in Nordsyrien einen PKK-Staat ausrufen und das erste was die machen ist, einen NATO-Staat anzugreifen, dümmer geht es nicht mehr. Das wird nur dazu führen, dass man mit der NATO in Nordsyrien einmarschiert und die PKK dort ausmerzt. Die Türkei bräuchte nicht mal einen Einmarsch, man braucht lediglich die zahlreichen Anti-PKK Kurden Waffen und Geld zukommen zu lassen, denn die hassen die PKK wie die Pest (zahlreiche prominente und beliebte kurdische Politiker wurden dort von der PKK ermordet).

Guter Beitrag,aber ich denke die Sache ist eine false flag Operation. Schau....Terroristen beim üben in der nähe der Türkischen Grenze mit einem Adviser....:

Anlieferung (über die Türkei) eines Mörsers, 03.10.2012 ,...:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aufbau des Mörsers....:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Beim Übungs - Schiessen, mit (Türkischem?) Adviser...:

[Links nur für registrierte Nutzer]


Wie sehen die Türken eigendlich die zusammenarbeit ihrer Regierung mit AL-Kaida und anderen Terrorgruppen? Das die Türkei gern in Syrien einmarschieren will und teile des alten Osmanischen Reiches wieder auferstehen zu lassen wird sicher nicht jeder Türke toll finden denke ich.

Nachtrag....:

1. Mörsergranate.

HE-TNT LOT 14-B-04 ( 120mm, Splittersprenggranate , Los 14-B-04 ) Englische Beschriftung.

2. Mörser.

120 HE-TNT LOT 14-B-04 ( 120mm, Splittersprenggranate , Los 14-B-04 ) Englische Beschriftung.

120-mm-Granatwerfer_M1943.

3. Hersteller.

Lizenzfertigung durch die Firma Soltram Systems Israel

[Quo vadis]

Assad verfügt über recht schwere Waffen. Zudem ist er eher mit sich selbst und in Syrien beschäftigt. Dass die syrische Armee mit lächerlichen Mörsergranaten auf die Türkei schiesst, glaube ich nicht. Die haben ganz andere Waffen, die sie einsetzen könnten. Zudem ist die syrische Armee und Assad überhaupt nicht daran interessiert, dass die Türkei einmarschiert und somit Assad in noch mehr Schwierigkeiten gerät. Das wäre nämlich sein Ende.

Das ist bereits der zweite Vorfall mit der Mörsergranaten aus Syrien und dahinter steckt einzig und allein die Terrororganisation PKK. Die verfügen über leichte Waffen wie Mörsergranaten. Über 90% der Terroristen, die in der Türkei aktuell terroristisch aktiv sind, stammen übrigens aus Syrien. Der operierende Führer dieser Gruppe nennt sich Fehman Husein und ist gebürtiger kurdischer Syrer, hat also keinerlei Bezug zur Türkei.

Die Kurden sind im Nordsyrien zersplittert. Die eine Kurdengruppe kämpft auf der Seite der Rebellen und die andere stellt die PKK dar, die schon immer auf der Seite von Assad stand.

Die PKK versucht die Türkei zu provozieren, dass sie nach Nordsyrien einmarschiert.

Wen können die PKK-Terroristen mit Mörserabschüssen an der syrischen Grenze töten und verletzen: schwerpunktmässig Araber und Kurden.

Die PKK schiesst sich damit sozusagen ins eigene Knie.

Wieso sollte die Türkei also einmarschieren? Eher wird jetzt der Bündnisfall ausgerufen. Die PKK beweist sich somit als Sicherheitsrisiko für das NATO-Mitglied Türkei. Die PKK möchte in Nordsyrien einen PKK-Staat ausrufen und das erste was die machen ist, einen NATO-Staat anzugreifen, dümmer geht es nicht mehr. Das wird nur dazu führen, dass man mit der NATO in Nordsyrien einmarschiert und die PKK dort ausmerzt. Die Türkei bräuchte nicht mal einen Einmarsch, man braucht lediglich die zahlreichen Anti-PKK Kurden Waffen und Geld zukommen zu lassen, denn die hassen die PKK wie die Pest (zahlreiche prominente und beliebte kurdische Politiker wurden dort von der PKK ermordet).

Mit der PKK ist ein interessanter Aspekt, allerdings zeigt ja die Reaktion des Westens, dass man auf Assad abzielen möchte.

[Alfred]

Die türkischen Streitkräfte haben nach einem tödlichen Granatenbeschuss aus Syrien Vergeltungsangriffe gestartet.
Wie die Nachrichtenagentur AFP und der arabische Fernsehsender Al Jazeera berichten, greift das türkische Militär Ziele innerhalb Syriens an.
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

---

In Australien heisst es das Syrien die Türkei Angreift...:

War escalates as Syria bombs Turkey

NATO has conducted an emergency meeting at Turkey's request after Syrian shelling of a border village killed five Turks, sparking Ankara to order retaliatory fire.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Typische Dreckspresse, kein hinterfragen, kein nix. Einfach eine Behauptung in die Welt setzen...Scheiss Journaile.

[Quo vadis]

Guter Beitrag,aber ich denke die Sache ist eine false flag Operation. Schau....Terroristen beim üben in der nähe der Türkischen Grenze mit einem Adviser....:

Mörser sind die m.E. meistunterschätzte Steilfeuerwaffe überhaupt, sie haben nach dem 2. WK in Konflikten kaum eine Rolle mehr gespielt, künftig wird sich das drastisch ändern. Der Einschlag eines 120 mm Mörsers ist verheerend. Mörser ist die Artillerie der Guerilla.

[Alfred]

Mit der PKK ist ein interessanter Aspekt, allerdings zeigt ja die Reaktion des Westens, dass man auf Assad abzielen möchte.

Ich denke man das selbst in szene gesetzt. Die suchten nur nach einem Grund, und einer Regierung die offen Terroristen mit Waffen, Sprengstoff und anderen Mitteln unterstützt traue ich alles zu.

[Alfred]

Mörser sind die m.E. meistunterschätzte Steilfeuerwaffe überhaupt, sie haben nach dem 2. WK in Konflikten kaum eine Rolle mehr gespielt, künftig wird sich das drastisch ändern. Der Einschlag eines 120 mm Mörsers ist verheerend. Mörser ist die Artillerie der Guerilla.

Die Teile sind wirklich Grausam. Aber unsere Medien berichten bisher kein einziges bisschen darüber...stets heisst es Assad lässt Bombadieren. Dabei gibt es etliche Beweise das die Terroristen diese Schäden hauptsächlich anrichten.