Syrien-Diskussion

[MBL]

Zurück zum Thema:

Fabius: Einrichtung von Schutzzonen in Syrien "sehr kompliziert"

Die Einrichtung von Schutzzonen in Syrien ist nach Einschätzung des französischen Außenministers Laurent Fabius "sehr kompliziert".
Fabius räumte am Mittwoch im Sender France Inter ein, solche Pufferzonen in von der syrischen Opposition kontrolliertem Gebiet seien ohne Flugverbotszonen "unmöglich".

Frankreichs Präsident François Hollande hatte am Montag gesagt, sein Land arbeite zusammen mit anderen Staaten an der Einrichtung von Schutzzonen in Syrien.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Fabius heuchelt wenigstens nicht.

Es geht also in Wirklichkeit um die Bombardierung Syriens nach libyschem Muster!

Überhaupt schon der Name "Schutzzone". Wäre es nicht so schlimm könnte man schon fast darüber lassen.

[OneDownOne2Go]

Aha! Deswegen waren die islamischen Länder im Mittelalter auch so fortschrittlich in Sachen Medizin!

Reg dich nicht auf, sie hat nur den Islam mit der RKK verwechselt... sonst hatte sie absolut Recht

[MBL]

Reg dich nicht auf, sie hat nur den Islam mit der RKK verwechselt... sonst hatte sie absolut Recht

Na wenn das so ist.

[tosh]

Islam hat schon immer gegen Fortschritt gekämpft, indem er die Wissenschaftler ermordet und eingesperrt hat, ....

Seltsam, dass in Spanien unter den Musels Wissenschaften und Kultur dermaßen aufblühten.

Das Christentum hat schon immer gegen Fortschritt gekämpft*, Wissenschaftler gefoltert und verbrannt, siehe Galilei, Kopernikus!

*Das ist ja bis heute der Fall, siehe kreationistische Evolutionsleugner in den USA usw.

[Springpfuhl]

Aha! Deswegen waren die islamischen Länder im Mittelalter auch so fortschrittlich in Sachen Medizin!

Das ist nur eine Behauptung von Dir, aber selbst wenn es so wäre, wie Du es schilderst,
kannst Du keine Quelle liefern, inwieweit der Islam für jenen behaupteten Fortschritt verantwortlich sein soll.
Jetzt ganz im Ernst, ich denke, Du verstehst die deutsche Sprache nicht ganz, wenn Du so eine einfache Frage nicht beantworten kannst. Sag doch einfach, wie die "Religion" Islam, ihr Buch und Prophet URSÄCHLICH für Fortschritt waren. Kannst Du das? Offensichtlich nicht!

[Die Petze]

[Springpfuhl]

Seltsam, dass in Spanien unter den Musels Wissenschaften und Kultur dermaßen aufblühten.

Das Christentum hat schon immer gegen Fortschritt gekämpft*, Wissenschaftler gefoltert und verbrannt, siehe Galilei, Kopernikus!

*Das ist ja bis heute der Fall, siehe kreationistische Evolutionsleugner in den USA usw.

Sagt ein Musel.

[OneDownOne2Go]

Das ist nur eine Behauptung von Dir, aber selbst wenn es so wäre, wie Du es schilderst,
kannst Du keine Quelle liefern, inwieweit der Islam für jenen behaupteten Fortschritt verantwortlich sein soll.
Jetzt ganz im Ernst, ich denke, Du verstehst die deutsche Sprache nicht ganz, wenn Du so eine einfache Frage nicht beantworten kannst. Sag doch einfach, wie die "Religion" Islam, sein Buch und Prophet URSÄCHLICH für Fortschritt waren. Kannst Du das? Offensichtlich nicht!

Also, der Islam ist vielleicht nicht ursächlich für den Fortschritt, allerdings hat die große Toleranz gegenüber jeder Wissenschaft, die der christlich-katholischen Lehre gänzlich fehlt, den Fortschritt möglich gemacht. Man sollte auch den Islam dieser Zeit nicht mit dem fundamentalitischen, zur Machtausübung instrumentalisierten Islam unserer Tage vergleichen, das geht absolut fehl. Medizin, Astronomie, Geographie gelangten unter islamischer Herrschaft zur ersten großen Blüte, während sie im christlich dominierten Europa nur dann und dort wirken durften, wo ihre Ergebnisse den katholischen Klerus-Fürsten in den Kram passte. Das ist eine Tatsache, an der du nicht vorbei kommst - es sei denn, du willst ca. 600 Jahre Geschichte einfach leugnen.

[dorbei]

Rebellen erbeuten S-200 Raketen:

[Springpfuhl]

Man sollte auch den Islam dieser Zeit nicht mit dem fundamentalitischen, zur Machtausübung instrumentalisierten Islam unserer Tage vergleichen, das geht absolut fehl.

Islam von heute ist genau der vor 1400 Jahren. Scharia und Koran sind exakt dieselben wie vor 1400 Jahren. Das ist ja gerade das Problem. Islam ist nie reformiert worden. Um zum Thema des Threads zurückzukommen: den Musel Assad unterscheidet im Grunde genommen nichts von seinen Gegnern. Beide berufen sich auf Koran und Islam.