Syrien-Diskussion

[Quo vadis]

Wohl zwei Videos überlagert. Sieht so aus.

---

Kannst du sowas von Zuhause aus analysieren? Ich such dir mal das Aleppo Video raus, es kam sogar in den msm, der gleiche Effekt mit ganz schnell laufenden Männeln, die überhaupt nicht zum Rest des Szenarios passen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ach manipuliert, das Feuer ist nicht vom Tank, es steigt auch keiner aus. es rennen mehrere Männeln durchs Bild. Echt ist in dem BVideo nur der filmt und der Gewehrbeschuß in die wank am Ende.

[Cicero1]

Die Außenpolitik entscheidet keine Wahlen in Deutschland

Schröders kategorisches Nein zum Irak-Krieg, dass es mit ihm "keine Abenteuer geben wird", hatte einen erheblichen Anteil an seinem Wahlsieg, der ja nur knapp war.

zudem nimmt Merkel nur selten zur Außenpolitik Stellung.

2002 hat sie es getan.

Kriegseinsaätze sind aber bei der Bevölkerung äußerst unbeliebt. Die Sache mit dem Spionageschiff ist symptomatisch für die besondere Rolle, die uns unsere Besatzer zuteilen.

-Stationierungsort für das größte Truppenkontingent außerhalb der USA in einem nicht- Kriegsgebiet
-Luftdrehscheibe in Europa
-Spionagezentrum in Europa

Symptomatisch ist die sich anbiedernde Rolle deutscher Politiker, insbesondere von der CDU und außerhalb von Wahlen gegenüber den ehem. westl. Siegerstaaten. Als nach der Wiedervereinigung Mitterand in einem Gespräch mit Kohl den Abzug der französischen Truppen aus Deutschland angekündigt hatte, hatte Kohl Mitterrand um einen längeren Verbleib der französischen Truppen gebeten. Mitterand war sichtlich irritiert, weil er sich nicht erklären konnte das ein Besetzter den Besatzer um einen längeren Verbleib bittet. Für einen Franzosen mit einem gesunden Menschenverstand war ein solches gestörtes Denken nicht nachvollziehbar.

Ebenso passen Merkels Anbiederungsreden im Vorfeld des Irakkrieges 2002/2003 in dieses Bild. Bush hatte noch gar nicht um eine deutsche Beteiligung gebeten, als Merkel ständig von der deutschen Verantwortung bei einer militärischen Lösung sprach und subtil eine Beteiligung der Bundeswehr forderte. Es finden sich weitere solche Beispiele von vorauseilendem Gehorsam.

[Widder58]

In Syrien hält sich doch der Westen raus. Dagegen die Massaker und Menschenrechtsverletzungen in Syrien als "Assads heroischen Kampf" zu bezeichnen, zeugt vom Zynismus und Weltfremdheit.

In Syrien hält sich der Westen raus? Merkst Du noch was?
Würde sich der Westen raushalten wäre der Terrorangriff der FSA-Ratten längst zusammengebrochen.
Von welchen Massakern Assads ist da die Rede? Menschenrechtsverletzungen? Wen willst Du verarschen? Tausende hochbezahlter Söldner nehmen in Syrien die Bevölkerung als Geiseln, massakrieren Großfamilien, werfen Postbeamte von Dächern, erschießen Zivilisten in Hinterhöfen... und Du faselst was von Assads "Menschenrechtsverletzungen" wenn er die Terroristen eleminiert? Das dabei auch mal Unbeteiligte umkommen ist nicht zu verhindern und dem Verhalten von "Rebellen" und dem Westen geschuldet. Im Übrigen kämpft die Bevölkerung in Damaskus und Aleppo mit allen zur verfügung stehenden Mitteln gegen das Terrorpack und arbeitet mit den regierungstruppen zusammen. Das zum Thema "Assad schießt auf das eigene Volk. Seit wann sind irakische, quatarische, Saudi-Arabische, libysche und tschechenische Söldner das syrische Volk?
Dir hat die Systempresse ja gründlich den Geist vernebelt. Ein Beispiel, dass selbst die dümmste Propaganda offenbar bei Teilen noch ankommt.

Sie haben offenbar einen Faible für blutrünstige Diktatoren, oder haben Sie vergessen, daß Saddam Hussein zuvor zwei Kriege vom Zaun gebrochen hat, gegen die Schiiten Giftgas eingesetzt hat und in Ungnade gefallene Iraker ohne Prozess hinrichten ließ.

Du hast offenbar vergessen, dass die USA einen blutrünstigen Angriffskrieg gegen den einstigen Ziehsohn geführt haben, der auf übelsten Lügen basierte und rund 1 Million menschen das Leben gekostet hat. Hussein hat das Giftgas aus westlichen Quellen und in Aufforderung/ Zustimmung der USA eingesetzt. Der Krieg gegen den Iran war vom Westen gewollt, Hussein wurde maßgeblich von den USA gegen den Iran unterstützt. Die blutrünstigen Diktatoren sitzen ganz wo anders, dort, wo Leute wie Du sie nie suchen würden.

[tosh]

Romney offen für militärische US-Intervention in Syrien

Columbus (dapd). Der designierte republikanische Präsidentschaftskandidat Mitt Romney würde nach eigenen Angaben US-Truppen nach Syrien entsenden, um eine mögliche Verbreitung chemischer Waffen in dem Land zu verhindern. "Ich denke, wir müssen zu jeglichen Schritten bereit sein, um sicherzustellen, dass keine Massenvernichtungswaffen in die Hände von Terroristen fallen", sagte er am Freitag in einem Interview mit dem Nachrichtensender CBS News. Das könne auch den Einsatz von Truppen oder anderen Maßnahmen von Freunden und Verbündeten beinhalten. Vor diesem Hintergrund hob Romney besonders das Engagement der Türkei und Saudi-Arabiens in der Region hervor.

Der voraussichtliche Herausforderer von US-Präsident Barack Obama äußerte sich auch zum Iran. Er sei zu einem Krieg bereit, um das Land von einer atomaren Bewaffnung abzuhalten, erklärte Romney.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Es geht darum: Welcher Präsidentschaftskandidat kann besser lügen, um mehr Unterstützung von der Israel-Lobby zu erschleichen?

- Erst unterstützen die Amis die Terroristen dabei, an die Macht und an die Chemiewaffen zu kommen, dann nehmen sie dies als Anlaß für einen militärischen Angriff!

- Oder sie wollen in Syrien einfallen wenn Sadat die MVW scharf macht, obwohl er das erst dann tut, wenn die Amis in sein Land einfallen!

- Oder sie wollen den Iran durch einen Angriffskrieg von einer atomaren Bewaffnung abhalten, die der Iran garnicht anstrebt!

[Widder58]

Kannst du sowas von Zuhause aus analysieren? Ich such dir mal das Aleppo Video raus, es kam sogar in den msm, der gleiche Effekt mit ganz schnell laufenden Männeln, die überhaupt nicht zum Rest des Szenarios passen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ach manipuliert, das Feuer ist nicht vom Tank, es steigt auch keiner aus. es rennen mehrere Männeln durchs Bild. Echt ist in dem BVideo nur der filmt und der Gewehrbeschuß in die wank am Ende.

eindeutig manipuliert.

[navy]

Ich habe einen interessanten Artikel gefunden der Besagt, daß sich der Westen bei dem Bürgerkrieg in Syrien besser heraushalten sollte:

Die elende Anwesenheit Bashar al-Assads im Präsidentenpalat von Damaskus könnte - anders als der Westen annimmt - mehr Gutes als Schlechtes bringen. Sein mörderisches, terroristisches und Pro-Teheran-Regime ist nicht ideologisch und relativ säkular; es geht gegen Anarchie vor, gegen islamistische Herrschaft, Völkermord und zerstörerische Kontrolle über Syriens Chemiewaffen.

Während der syrische Bürgerkrieg an Intensität zunimmt, helfen westliche Staaten zunehmend den Rebellen, Assad und seine Schergen zu stürzen. Damit hofft der Westen Leben zu retten und einen demokratischen Übergang herbeizuführen. Viele Stimmen im Westen fordern mehr als die angebotene nicht tödliche Hilfe; sie wollen die Rebellen bewaffnen, Sicherheitszonen bilden und sich sogar dem Krieg gegen die Regierung anschließen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Daniel Pipes, ist Ur - Gestein PR Maschine der RP Partei in den USA, des PNAC und für Kriegs Operationen.

Ich denke, er will nur geheime Operationen und Waffenlieferungen ablenken.

Das Eingangs Video einmal gesehen, wie harmlose Post Beamte, vom Dach geworfen werfen, sagt Alles über die sogenannten Rebellen, welche eine Volks Verdummung wollen, die schon im Kosovo, Irak, Afghanistan zum Chaos führten, weil die Intelligenz auswandert und getödet wird. Ohne Verwaltung eines Staates, wird sowieso Nichts funktionieren und die NATO Verbrecher, können billig ihre Privatisierungs Geschäfte machen: Telekom,, Post, Bodenschätze, Pipelines usw..

[Nicht Sicher]

Kann sich noch jemand an das Video vom brennenden Tank in Aleppo erinnern, über den eine Gestalt rennt? Hier eine neues Produkt aus dem Hause Fake Videos by FSA.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man beachte die schnell laufenden Gestalten, nur die Beine sieht man, obwohl sie scheinbar vor dem Panzer laufen, dann der RPG Schütze, paßt überhaupt nicht zum Rest der Szene, hier wurde ein stehender Tank mit einer Kampfzszene eines ganz anderen Ortes zusammengeschnitten. Deutlich als Fake Video zu erkennen.

Zwischen dem Abschuss der RPG und der Explosion vergeht eine Sekunde, und da die Rakete mit 100-200m/s fliegt, passt das überhaupt nicht zusammen. Der Panzer ist im Video nämlich nur einige Wagenlängen vom Schützen entfernt.

[Quo vadis]

Zwischen dem Abschuss der RPG und der Explosion vergeht eine Sekunde, wonach der Panzer über 100m vom Schützen entfernt sein müsste. Das passt aber überhaupt nicht zum Video, wo der Panzer nur einige Wagenlängen entfernt ist.

Der Schütze verschwindet zudem im Nichts.

[Klopperhorst]

Kannst du sowas von Zuhause aus analysieren? Ich such dir mal das Aleppo Video raus, es kam sogar in den msm, der gleiche Effekt mit ganz schnell laufenden Männeln, die überhaupt nicht zum Rest des Szenarios passen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ach manipuliert, das Feuer ist nicht vom Tank, es steigt auch keiner aus. es rennen mehrere Männeln durchs Bild. Echt ist in dem BVideo nur der filmt und der Gewehrbeschuß in die wank am Ende.

Die zweite Person, die da rennt, ist auch viel zu groß.
Ich denke, da wurden einfach ein paar Filme übereinander gelegt und maskiert.
Mit jedem halbwegs tauglichen Videoprogramm ist soetwas machbar.

---

[Quo vadis]

Die zweite Person, die da rennt, ist auch viel zu groß.
Ich denke, da wurden einfach ein paar Filme übereinander gelegt und maskiert.
Mit jedem halbwegs tauglichen Videoprogramm ist soetwas machbar.

---

Sowas zeigt auch, wie wir manipuliert werden. Die Kommentare zu dem Video habens jedenfalls gefresssen und bewundern eine Szene, die es so gar nicht gegeben hat. Wie gesagt der echte Film ist, dass ein Panzer feuert und ein Auto im Vordergrund trifft.