Syrien-Diskussion

[Raczek]

Nun red mal keinen Stuß. Die syrische Flugabwehr ist selbst bei den westlichen Hasadeuren gefürchtet. Insofern sollte man das rankommen lassen.

Wäre mir neu. Von anderen Militärs, jedenfalls innerhalb der NATO, hab ich sowas noch nie vernommen.

Ist auch völlig unsinnig, weil der syrischen Abwehr die modernen Waffen und vor allem zeitgemäße Führung und Verfahren fehlen.
Bei Desert Storm hat sich gezeigt wie gefährlich -damals noch zeitgemäße- sowjetische und z.T. westeuropäische Flugabwehr in arabischen Händen, gegen moderne Luftstreikräfte ist. Genausowenig wie auch alle anderen Waffensysteme.
Wer die Syrer als schlagkräftig betitelt führt eine Diskussion an der Realität vorbei.

[Sprecher]

Die Austattung der syrischen Luftabwehr:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Raczek]

##edit##

##edit##

Ich hab dir erklärt wie eine Flugabwehr in den Grundzügen funktioniert. Da kannst du jetzt jammern und wie Adolf auf deine "Wunderwaffen" hoffen wie du willst, es wird nichts helfen.

[Raczek]

Die Austattung der syrischen Luftabwehr:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eben.

Ich denke alle Spekulationen bzgl. deren Schlagkraft dürften sich damit erledigt haben.

[Quo vadis]

Mit deinen Pöbelein- und zweizeilern wirst du jedenfalls nichts widerlegen.

Ich hab dir erklärt wie eine Flugabwehr in den Grundzügen funktioniert. Da kannst du jetzt jammern und wie Adolf auf deine "Wunderwaffen" hoffen wie du willst, es wird nichts helfen.

Naja wenn ein Land 40 000 Mann plus 20 000 Mann Reservisten in der Luftabwehr stationiert und nur 4200 Mann in der ganzen Marine des Landes, dann zeigt das schon auf eine gewisse Wertigkeit.

[Raczek]

Dein einziges Argument ist "das sind alles blöde Araber" , mehr hast du zu dem Thema nicht zu bieten.

Geschichte, Eigenerfahrung, Listen, technische Fakten usw..

Jap, Araber sind wirklich unfähig. Oder meinst du die sind toll, bloß weil du Hinterwäldler noch nie aus deinem Dorf, geschweigedenn aus Deutschland herausgekommen bist um sie mal von ihrer wirklichen Seite -vor allem beruflich- kennenzulernen?

[Raczek]

Naja wenn ein Land 40 000 Mann plus 20 000 Mann Reservisten in der Luftabwehr stationiert und nur 4200 Mann in der ganzen Marine des Landes, dann zeigt das schon auf eine gewisse Wertigkeit.

Seit wann ist Masse ein Maß für Wertigkeit? Die Flugabwehr ist mit vielen Verbänden und Personal ausgestattet, mehr aber auch nicht.
Die Israelis sind in der jüngeren Vergangenheit ständig in syrischen Luftraum eingedrungen, z.T. mit -prominenten- Kampfaufträgen, ohne das jemals irgendetwas zu Schaden kam.

[Sprecher]

Eben.

Ich denke alle Spekulationen bzgl. deren Schlagkraft dürften sich damit erledigt haben.

Soso dann vergleich mal wie Gaddaffi oder der Irak 2003 ausgestattet wurden.
Ich darf dich daran erinnern daß du einen Lufteinsatz gegen Syrien als "günstig" und "unproblematisch" bezeichnet hast.

[Raczek]

Soso dann vergleich mal wie Gaddaffi oder der Irak 2003 ausgestattet wurden.
Ich darf dich daran erinnern daß du einen Lufteinsatz gegen Syrien als "günstig" und "unproblematisch" bezeichnet hast.

Viel interessanter ist, wie der Irak 1990 ausgestattet war, wo das Material sogar noch wirklich zeitgemäß und potentiell schlagkräftig war. Was ist daraus geworden? Eben. Meinst du wirklich, Flieger in geringer 2 stelliger Zahl zu verlieren sind schwere Verluste? Vergisst du, dass besagte Länder mit den Banditen bereits Bodentruppen vor Ort haben, die syrischer Flugabwehr von dort den Gar ausmachen können?

[Sprecher]

Meinst du wirklich, Flieger in geringer 2 stelliger Zahl zu verlieren sind schwere Verluste?

Wenn Obama mehr als 10 Flugzeuge verliert ist er weg vom Fenster. In den westlichen Staaten sind die Leute vor allem aus den letzten Kriegen gewohnt daß man überhaupt keine Eigenverluste mehr hat.