Syrien-Diskussion

[Bettmaen]

Typisch muslimische Guerillia. Machen Hamas und Hizbollah, Schiitien und Sunniten im Irak nicht anders. Die meisten Guerillia dürften zwar über relativ geringe Bildung verfügen, aber so blöd wie du sie hältst, sind sie nun auch wieder nicht. Sie gehen in bewohnte Gebiete, nehmen Geiseln, verstecken sich in bewohnten Gebäuden - boah - und da hat sie bestimmt die CIA drauf gebracht. Ohne die Jungs wären sie vermutlich wie Musketiere aufmarschiert und hätten darauf verzichtet, sich gegen den alawitischen Monarchen von ihren sunnitischen Brüdern helfen zu lassen.

Wie Musketiere oder Ritter würde der Jihadistendreck nicht aufmarschieren, dafür sind sie zu feige und undiszipliniert. Ohne den CIA und andere Helfer wären sie aber niemals so erfolgreich. Oder willst Du bestreiten, dass der CIA kräftig mitmischt?

Jihadisten sind nicht blöd, sondern saublöd. Auf sich allein gestellt, können sie nur "heilige" und "gottgefällige" Massaker anrichten und dabei Allah o Akbar grölen.

[Dragus]

Wie Musketiere oder Ritter würde der Jihadistendreck nicht aufmarschieren, dafür sind sie zu feige und undiszipliniert. Ohne den CIA und andere Helfer wären sie aber niemals so erfolgreich. Oder willst Du bestreiten, dass der CIA kräftig mitmischt?

Jihadisten sind nicht blöd, sondern saublöd. Auf sich allein gestellt, können sie nur "heilige" und "gottgefällige" Massaker anrichten und dabei Allah o Akbar grölen.

Ich denke schon, das der CIA mitmischt, stelle aber die These auf, das die Jihadisten generell nur sehr begrenzt lernfähig sind. Andernfalls wären islamistisch regierte Gebiete "blühende Landschaften".
Was Assad an geht, der ist eher Faschist als Antifaschist. Als König mit seiner Marionettenpartei aus Alawiten und einer treuen Geheimpolizei herrschte er recht talentiert, doch jetzt verhalten sich die Feinde ganz ungeniert. Syiren war berühmt für seine Foltergefängnisse.

Dabei machte Assad den gleichen Fehler, wie Saddam. Man kann gegen den Westen stänkern und seine Minderheiten schön klein Foltern, aber man darf es nicht übertreiben. Bei Saddam war es der Einfall in Kuwait, bei Assad der immer stärkere Schulterschluß mit dem Iran. Wenn man derartiges vor hat, dann sollte man sich auf rauheren Gegenwind vor bereiten und nicht rum heulen, wenn einen mal der grobe Hammer trifft.

[tosh]

Assads Soldaten haben die Hosen voll wenn die Spalten kommen.

Ja,ja, und auch wenn die Kindersoldaten kommen.

[tosh]

Die Zionistenpresse meldet vergnügt, dass die Offensvie der syrischen Armee in Aleppo ins Stocken geraten sei.

Den Grund dafür erfährt man bswp. [Links nur für registrierte Nutzer]:

"Syrien-Aleppo: Aufständische nehmen Zivilisten als menschliche Schutzschilde

In der syrischen Stadt Aleppo tobt der Häuserkampf. Um jede Strasse und um jedes Haus wird gekämpft.
Die syrischen " Rebellen" sind jetzt dazu übergegangen die Bewohner als Geiseln in den Häusern gefangenzuhalten."

Das haben sie sicherlich von jüdischen Instrukteuren gelernt,
die Juden haben bekanntlich auch im Gazakrieg massenweise Zivilisten als Schutzschílde benutzt!

[tosh]

....Regierungstruppen feuern seit dem frühen Sonntagmorgen Raketen und Granaten auf Stellungen der Rebellen

Assad wird ein zweites ALO getreten.

Schlimm, wie du immer von dir auf andere schließt!

[SAMURAI]

Schlimm, wie du immer von dir auf andere schließt!

Du tickst doch nicht richtig.

[tosh]

"Assads Armee hat sich offenbar aus dem Norden des Landes kampflos zurückgezogen"

Schlauer Schachzug von Assad gegen die Türken. Warum sollte er die Feinde der Türken bekämpfen?

[SAMURAI]

Schlauer Schachzug von Assad gegen die Türken. Warum sollte er die Feinde der Türken bekämpfen?

Bitteschön richtig bezeichnen: Bergtürken.

[tosh]

"....Die Regierung in Washington sieht das syrische Regime am Ende....."

Die US-Regierung ist auch sonst oft blind.

[Quo vadis]

Ich denke schon, das der CIA mitmischt, stelle aber die These auf, das die Jihadisten generell nur sehr begrenzt lernfähig sind. Andernfalls wären islamistisch regierte Gebiete "blühende Landschaften".
Was Assad an geht, der ist eher Faschist als Antifaschist. Als König mit seiner Marionettenpartei aus Alawiten und einer treuen Geheimpolizei herrschte er recht talentiert, doch jetzt verhalten sich die Feinde ganz ungeniert. Syiren war berühmt für seine Foltergefängnisse.

Dabei machte Assad den gleichen Fehler, wie Saddam. Man kann gegen den Westen stänkern und seine Minderheiten schön klein Foltern, aber man darf es nicht übertreiben. Bei Saddam war es der Einfall in Kuwait, bei Assad der immer stärkere Schulterschluß mit dem Iran. Wenn man derartiges vor hat, dann sollte man sich auf rauheren Gegenwind vor bereiten und nicht rum heulen, wenn einen mal der grobe Hammer trifft.

Der Beitrag weißt inhaltlich so gut wie nur Fehler auf.

1. Jihadisten können eins am besten- Kämpfen und massakrieren, ob für Allah, dem CIA oder beide zusammen ist dabei sekundär.

2. Syrien war bekannt für seine Stabilität, obwohl es dort etliche Konfessionen gibt

3. Weder Saddam, noch Gaddafi, noch Assad haben irgdnwelche Fehler gemacht, sie wurden Opfer einer ganz neuen Runde Geopolitik, in allen Fällen wurde nämlich im Ausland der Daumen über diese Leute gesenkt und nur das Ausland hat Hussein und Gadaffi bezwingen können. Bei Assad wird die gleiche Chousse abgezogen.