Syrien-Diskussion

[Alfred]

Ich fand das echt geil , daß die Israelis nun ankündigten , in Syrien einzugreifen , falls die Chemiewaffen den Dschihadisten in die Hände fallen ...da hat man plötzlich Schiss.....

Warum nur ? diese aufrecht kämpfenden " Demokraten " würden doch nichts " Pöööhses " damit tun ???

Israel verarscht uns doch nur mit diesem Statement...würde Israel es ernst meinen dann hätte Israel die Radikalen Muslime nicht so Massiv mit Waffen, Geld und den Medien gefördert.

[Bettmaen]

[...]
Nein. Die Syrer säubern außerdem recht umfangreich und mit harter Hand, sie halten sich an keine Konventionen und "Menschenrechte" -was auch gut ist.
Das Problem ist die schlechte Ausbildung ihrer Soldaten, die Schwächung durch Deserteure, schlechte taktische Führer und die katastrophale Operationsführung insgesamt, die ihnen selbst von Ex-SAS-Mitgliedern in Crash-Kursen ausgebildeten Banditen in vielen Situationen überlegen machen.

Mich wundert, dass die Syrer eine so schwache Vorstellung bieten, wo sie doch mit den Russen tüchtige Partner haben, was Terrobekämpfung anbelangt.

Dass die Situation zwischen Tschetschenien und Syrien große Unterschiede aufweist, liegt auf der Hand, aber entschuldigt nicht die von Dir erwähnte schlechte Ausbildung und die taktischen Fehler.

[Quo vadis]

Gleiche Örtlichkeit Khan al Sebeel bei Idlib, andere Perspektive

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Alfred]

Die Kriminellen Nato Ratten setzen nun Kindersoldaten ein nachdem ihnen die Heldenhaften Aufrechten Syrischen Soldaten zuviele Verluste beibringen....:

Verheizt im Namen der Demokratie....Syrische Kindersoldaten.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Kein Verbrechen ist den Westlichen Ratten und ihren Freunden in Israel und Saudiarabien zu schmutzig.

Ein Bild aus einem weiteren Video der Nato Ratten...:



Noch eine dritte Kindersoldatenabteilung...:



[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

Mich wundert, dass die Syrer eine so schwache Vorstellung bieten, wo sie doch mit den Russen tüchtige Parter haben, was Terrobekämpfung anbelangt.

Dass die Situation zwischen Tschetschenien und Syrien große Unterschiede aufweist, liegt auf der Hand, aber entschuldigt nicht die von Dir erwähnte schlechte Ausbildung und die taktischen Fehler.

Ich habe in noch keinem Video einen Assad Panzer einen Schuß abgeben sehen, dann treten sie meist nicht im Dutzend, sondern vor allem einzeln in den Sraßen von Städten auf, wo man sie leicht ausschalten kann. Diese taktik ist absolut idiotisch und lädt rebellen geradezu ein. Ohne regulären Truppeneinsatz am Boden (search and destroy) geht es nicht.

[Karl_Murx]

Ein militärisches Hilgesuch an Russland oder Iran wäre ein sehr kluge Option von Assad. Das Ausland könnte nichts machen in dem Fall, weil wir in Deutschland ja auch 100 000 "befreundete" Soldaten im Land haben, ohne dass dies international geächtet wäre.

Die Russen werden dort auf keinen Fall militärisch intervenieren. Die haben aus dem Afghanistan-Krieg gelernt, weil das deren Vietnam-Erfahrung ist. Die werden weiterhin wie China eine Lösung wie in Libyen mit dem üblichen Programm internationale Verurteilung, Einrichtung einer Flugverbotszone und anschließender Bombardierung des Landes verhindern.

Auch der Iran wird sich militärisch zurückhalten, weil er den USA und den Israelis keinen Anlaß zu Luftangriffen bieten will, vor allem nicht auf die Atomanlagen. Was ich für denkbar halte, ist - natürlich gegen den harten Widerstand des "Befreiers" und der Noch-Besatzungsmacht USA - ein Eingreifen irakischer Truppen. Seit dem Sturz Saddam Hussein hat sich die Machtarchitektur dort zugunsten der Schiiten verschoben, weil mit der Einführung von freien Wahlen dort entlang der ethnisch-religiösen Grenzen gewählt wird und die Schiiten ca. 2/3 der Bevölkerung stellen. Das hat das frühere Saddam-Regime immer zu militärischen Maßnahmen gegen schiitische Volksaufstände gezwungen, um sich aufrechtzuerhalten.

Die Iraker haben meines Wissens vor einigen Tagen eine ganze Division an die syrische Grenze verlegt und die Grenzen zu Syrien geschlossen. Mit Sicherheit werden sie nicht mit dem Ziel des Sturzes von Assad einmarschieren. Sollte sich aber eine militärische Situation ergeben, wo die syrische Armee ernsthaft in Bedrängnis kommen sollte - wonach es zur Zeit aber nicht aussieht - wäre es denkbar, daß die Iraker zugunsten Assads militärisch intervenieren.

[Raczek]

Und warum nicht? Gerade bei einem völlig überraschenden Angriff können die Fahrzeuge nicht mehr wegfahren, bei einem Rebellenangriff hätte sich der Convoi zumndest versucht zu zerstreuen.

Meine Fresse, du hast wirklich keinerlei Ahnung, oder?

Natürlich weil die Kisten durch die Gewalt der Explosion (selbst die schwächsten Smartbombs haben nicht weniger als 500 Pfund) zerrupft und in alle Himmelsrichtungen verteilt wären.
Außerdem fährt kein Konvoi mit einer Armlänge Abstand zum Vorgänger -wie sie in dem Video aufgereiht sind. Sowas passiert nur dann, wenn das Führungsfahrzeug überraschend ausgeschalten wird, alle auffahren, dass schließende Fahrzeug ebenfalls vernichtet und anschließend das Feuer auf die in der Mitte eingekeilten Ziele eröffnet wird.

[Karl_Murx]

Nein.



Nein. Die Syrer säubern außerdem recht umfangreich und mit harter Hand, sie halten sich an keine Konventionen und "Menschenrechte" -was auch gut ist.
Das Problem ist die schlechte Ausbildung ihrer Soldaten, die Schwächung durch Deserteure, schlechte taktische Führer und die katastrophale Operationsführung insgesamt, die ihnen selbst von Ex-SAS-Mitgliedern in Crash-Kursen ausgebildeten Banditen in vielen Situationen überlegen machen.

Du scheinst ja hervorragende Kenntnisse der Lage vor Ort sowie der syrischen Armee zu besitzen. Wärst du bei Bedarf in der Lage, auf einem Bierdeckel den Schlachtplan zur Eroberung von Damaskus zu entwickeln? Ruf doch dort unten mal an und laß die Syrer teilhaben an deinem Wissen.

[Raczek]

Mich wundert, dass die Syrer eine so schwache Vorstellung bieten, wo sie doch mit den Russen tüchtige Partner haben, was Terrobekämpfung anbelangt.

Ich hab noch keinen Hinweis auf aktuelle russische Ausbildungsmissionen im ernsthaften Umfang gefunden. Wenigstens das sollten die Russen aber machen und nicht nur für Flugzeugbesatzungen.

[jak_22]

(...) Sowas passiert nur dann, wenn das Führungsfahrzeug überraschend ausgeschalten wird, alle auffahren, dass schließende Fahrzeug ebenfalls vernichtet und anschließend das Feuer auf die in der Mitte eingekeilten Ziele eröffnet wird.

Richtig. So wirds gelehrt.

Und auch dann verteilt sich die Kolonne, bzw. deren Überreste, definitv weiter in der Landschaft.