Syrien-Diskussion

[tosh]

Ur-Völker hatten keine Nationen und Staatsgrenzen, viele waren Nomaden und überfielen sich gegenseitig bei regelmäßig wechselnden Siedlungsgebieten. Was für ein unhistorischer Blödsin, danach Grenzen ziehen zu wollen. Die meisten Nationalisten suchen sich daher den Zeitpunkt der maximalen Ausdehnung ihres Vaterlandes und sehen alle folgenden Gebietsverluste als Verbrechen ihrer Feinde, ethnische Separatisten im eigenen Land als Terroristen. ....

Stell dir vor, die Urzeit ist vorbei!
Seit Ende WKII gilt die UN-Charta, die Landraub verbietet!

[Bettmaen]

Die einzigen, die bislang Massenvernichtungswaffen einsetzten, waren die "Demokraten" und ihre Verbündeten.

Die USA warfen bekanntlich zweit Atombomben über Japan ab, obwohl das Land am Ende war.

Die englische Kolonialmacht setzte Giftgas gegen Aufständische ein.

[Jule]

Wissen das die Türken?

[Alfred]

Der Moslemunfug?Da hast du Recht!

Nö...das Töten von Nichtmuslimen mit Unterstüzung Israels, den USA und den Golfstaaten ist längst Bewiesen. Das ein sehr Großer Teil der Juden das Töten von Nichtmuslimen Feiert ist ja nichts neues.

[Alfred]

Wissen das die Türken?

Sicher....bei den Krummen Touren ja.

[Alfred]

Als ich noch in der Partei "die LINKE" war, wurde das überhaupt nicht thematisiert, ganz im Gegenteil!

Und die Linke will gegen Rassismus eingestellt sein hörte ich....oder hat das System die schon so schnell gekauft, also deren Anführer? An der Basis kenne ich genug Linke, in Mecklenburg, mit denen man in sehr vielen punkten einer Meinung sein kann.

[Raczek]

Die Türkei ist Teil dieses Westens und NATO-Mitglied.

Die Türkei hat ihre eigenen Möchtegern-Interesse, die sich in Syrien mit denen der USA und Israels nunmal 1 zu 1 überschneiden.

[tosh]

...Über die türkische Politik entscheidet die türkische Regierung und es sind Türken, die den Krieg anheizen und nicht die Nato als Organisation.... .

Die westlichen Staaten unterstützen die Terroristen massiv auch ohne die Nato als Organisation!

[Alfred]

Die westlichen Staaten unterstützen die Terroristen massiv auch ohne die Nato als Organisation!

Dafür nutzen sie die Strukturen der Nato.

[tosh]

Dämonisierung der Moslems –

die weltweite Hexenjagd Amerikas

Sherwood Ross

6. Juli 2012, Global Research
Übersetzung Remo Santini

Die USA haben eine Hexenjagd gestartet, die „an die spanische Inquisition erinnert“, um Moslems zu „dämonisieren“. „Obwohl Präsident Obama die Religionsfreiheit hochzuhalten scheint, enthält die inquisitorische Sozialordnung der USA gegen Moslems gerichtete Modelle von Diskrimination, Voreingenommenheit und Xenophobie“, schreibt Professor Michel Chossudovsky des Forschungszentrums über die Globalisation, Montreal.

„Ethnische Profilierung wirkt sich auf das Reisen aus, den Arbeitsmarkt, den Zugang zu Bildung und Sozialdiensten, und ganz allgemein auf den sozialen Status und die Mobilität aus“, schreibt er in seinem neuen Buch „Towards a World War III Scenario: The Dangers of Nuclear War“ (In Richtung eines Dritter-Weltkrieg-Szenarios: Die Gefahren eines Atomkriegs), Global Research.

„Was sich nun entfaltet ist ein verallgemeinerter Dämonisierungsprozess einer ganzen Bevölkerungsgruppe. Die Moslems werden … als eine potentielle Gefahr für die nationale Sicherheit betrachtet. Es wird gesagt, die Gefahr sei ‚zu Hause viel näher‘, ‚innerhalb Ihrer Nachbarschaft‘. Mit anderen Worten, was sich entfaltet ist eine umfassende, an die spanische Inquisition erinnernde Hexenjagd“, schreibt Chossudovsky.

„Die Verhaftungen, Prozesse und Urteile hinsichtlich von so genannten ‚hausgemachten Terroristen‘ (aus der amerikanischen Moslemgemeinde stammend) für erfundene Anklagen halten die Legitimität des Heimatland-Sicherheitsstaates (Homeland Security State) und seines inquisitorischen gerichtlichen und Strafverfolgungsapparates aufrecht“, erklärt er. Chossudovsky schreibt:

„Das Ziel ist es, die Illusion aufrechtzuerhalten, dass Amerika unter Attacke stehe und dass die im Land lebenden Moslems sich des ‚islamischen Terrorismus‘ schuldig machen und ihn unterstützen. Die Dämonisierung von Moslems stützt eine globale Militäragenda. Unter der amerikanischen Inquisition hat Washington ein selbst proklamiertes heiliges Mandat, den Islam auszurotten und überall auf der Welt ‚Demokratie zu verbreiten‘.“

Chossudovsky erklärt, „der ‚globale Krieg gegen den Terror (Global War on Terror [GWOT]) verlangt, den als Terroristen Wahrgenommenen mit modernen Waffensystemen zu begegnen. Es wird ein präventiver, religionsähnlicher Kreuzzug gegen das Böse hochgehalten, was dazu dient, die wahren Ziele von militärischen Aktionen zu verbergen… Die letztendlichen Ziele hinter diesem Krieg, welche nie in Presseberichten erwähnt werden, sind Eroberung von Territorien und die Kontrolle über strategische Bodenschätze.“

„Unterstützt durch die westlichen Medien, hat sich eine allgemeine, gegen die Moslems gerichtete Atmosphäre von Rassismus und Xenophobie aufgebaut, besonders in den USA und Westeuropa, was der amerikanischen Kriegsagenda eine gefälschte Legitimität liefert“, verfechtet Chossudovsky. „Die letztere wird als ‚gerechter Krieg‘ dargestellt. Die ‚Gerechter-Krieg-Theorie‘ dient als Tarnschleier für die amerikanischen Kriegspläne, während sie den Invasoren ein humanes Gesicht liefert.“

Nächstes Ziel: Iran

Die Zielsetzung von GWOT, schreibt Chossudovsky, „ist es, Angst einzuflößen, die Bürger aufzuscheuchen und sich ihre entschlossene Unterstützung für die nächste Etappe von Amerikas ‚langem Krieg‘ nutzbar zu machen. Diese besteht darin, ‚humanitäre‘ Luftangriffe gegen die Islamische Republik von Iran zu führen, die von den Medien als die Terroristen billigend dargestellt wird… Alle Terrorangriffe (ob geplant oder durchgeführt) werden von den Medien als von Moslems begangen berichtet.“

„Moslems werden dämonisiert, beiläufig mit ‚islamischen Terroristen‘ gleichgestellt, und werden auch als eine nukleare Bedrohung darstellend beschrieben“, schreibt Chossudovsky. „Sinngemäß werden die Terroristen (angeblich) vom Iran unterstützt, einer islamischen Republik, die die ‚zivilisierte‘ Welt mit tödlichen Atomwaffen bedroht (welche sie nicht besitzt). Im Gegensatz dazu werden Amerikas ‚humanitäre‘ Atomwaffen ‚präzis, sicher und zuverlässig sein‘.“

„Zusätzlich zu dem Prozess von inquisitorischen Verhaftungen und Strafverfolgungen ist ein vom Weißen Haus sanktioniertes zweckdienliches, außergerichtliches Ermordungsprogramm gestartet worden. Dieses Programm, welches die spanische Inquisition in den Schattenstellt, erlaubt es den amerikanischen Spezialeinheiten, Bürger und vermutete hausgemachte Terroristen zu ermorden“, schreibt er.

„Realitäten werden verdreht und durcheinander gemischt, und Iran wird beschuldigt, den 3. Weltkrieg anfangen zu wollen. Es ist der US-Militärdoktrin innewohnend, dass die Opfer eines Krieges oft als der Aggressor verkündet werden.“

Diese globale Tötungsmaschine wird durch „einen eingebauten Kult des Tötens und der Zerstörung gestützt, welcher die Hollywoodfilme durchdringt, geschweige denn die Kriegs- und Kriminalfilm-TV-Serien zur Hauptsendezeit am Kabelfernsehen. Dieser Kult des Tötens wird von der CIA und dem Pentagon befürwortet, die auch Hollywoodproduktionen unterstützen (finanziell), als Instrument der Kriegspropaganda“, fügt Chossudovsky bei.

Das Pentagon hat eine gewaltige Propagandakampagne entfesselt, mit der Absicht, den Einsatz von Atomwaffen für die ‚Verteidigung des amerikanischen Heimatlandes‘ schmackhaft zu machen“, glaubt Chossudovsky. Er sagt, es „ist eine äußerst verdrehte Logik“, dass Atomwaffen als Mittel zum Aufbau von Frieden und zur Vermeidung von Kollateralschäden präsentiert werden.

„Das Pentagon hat in dieser Hinsicht zu verstehen gegeben, dass die ‚Mini-Nukes‘ (mit einer Leistung von weniger als 5000 Tonnen) für Zivilisten harmlos seien, weil die Explosionen im Untergrund stattfinden“, schreibt er. „Nun stellt aber jedes dieser ‚Mini-Nukes‘ nichtsdestotrotz – was die Explosion und den potentiellen Fallout betrifft – einen Drittel bis sechs Mal die Kraft der Atombombe dar, die 1945 auf Hiroshima geworfen wurde.“

Indem er dies „die amerikanische Inquisition“ nennt, schreibt er: „Ein Religionskrieg entfaltet sich, mit der Absicht, einen globalen militärischen Kreuzzug zu rechtfertigen. Im tiefen Bewusstsein manches Amerikaners ist der ‚heilige Kreuzzug‘ gegen Moslems gerechtfertigt.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da wird verschwiegen, dass das alles auf Befehl der Juden geschieht, die die moslemischen feindlichen Staaten in der Nähe IsraHells durch die USA militärisch platt machen lassen!

Die Amis sollten lieber auf ihre Präsidenten hören:

Obama ist ehrlicher (besonders bezüglich der Kriege in Irak und Afg.) als sein Vorgänger:

'Weltkrieg gegen den Terrorismus' beendet

Obama-Regierung verwendet Begriff "War on Terror" nicht mehr
[Links nur für registrierte Nutzer]

englische Version:
Internationally, the phrase was seen by critics as a "with-us-or-against-us" philosophy, overly dependent on military force and what many Muslims decried as an attack on Islam
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist sehr erfreulich.
"Krieg gegen den Terrorismus" war ja nur Bushs leicht zu durchschauender Versuch, vom aggressiven US-Imperialismus abzulenken und seine Angriffskriege als Verteidigung zu deklarieren.

Ebenso erfreulich die hoffentlich allen Foristen bekannten Nachrichten von Obamas Auftreten am 7. 4. 09 in der Tuerkei, wo er betont, dass die USA (bzw. der Westen) auch keinen Krieg gegen die Moslems führe!