Syrien-Diskussion

[Nicht Sicher]

Weiteres Video vom 30.05. ein weiterer zerschossener Tank. Gab es an diesem Tag das erste Eingreifen aus der Luft? Für mich spricht einiges dafür, ich versuche weitere Videos zu finden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Panzerabwehrraketen, die haben doch gerade welche über die Türkei bekommen. Wenn dann noch die Munition hochgeht, gibt es schon ein ordentliches Feuerwerk.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

Islamistenvideo von der Sprengung eines syrischen Jackpoints. Das sind also die "friedlichen Demonstranten" in Syrien

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

Diese alten Panzerfäuste haben im Irak auch moderneres US-Gerät geknackt. T-55 - T-72 sind ohnehin fahrende Särge, völlig veraltet, schlecht geschützt und natürlich im Falle eines arabischen Landes wie Syrien, von Dilettanten gesteuert und geführt.

So einfach ist es nicht, Panzerfäuste hatten die Rebellen auch die letzten Monate genug, dennoch wurden größere Panzer nur über große IED´s gesprengt. Man findet im Netz aber seit Ende Mai vermehrt Videos von zerstörten schweren Kampfpanzern. Wie schon JC Denton schreibt deudet das mindestens auf moderne Panzerabwehrraketen hin. Die Lieferungen aus Saudikataristan und der TR sind also angekommen.

[Quo vadis]

Vom 04.06. Wieder 2 schwere Kampfpanzer gleichzeitig zerstört

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gleicher Ort. Panzerung glatt durchschlagen, Turm weggeflogen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

02.06. Bilder wie aus Libyen als die Rattentruppen die von der NATO zerstörten Panzer umringt

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Raczek]

So einfach ist es nicht, Panzerfäuste hatten die Rebellen auch die letzten Monate genug, dennoch wurden größere Panzer nur über große IED´s gesprengt. Man findet im Netz aber seit Ende Mai vermehrt Videos von zerstörten schweren Kampfpanzern. Wie schon JC Denton schreibt deudet das mindestens auf moderne Panzerabwehrraketen hin.

Doch so einfach ist das. Was für größere Panzer, was meinst du damit? Besagtes Gerät -SPz meistens BMP-1 sind ja noch leichter zu vernichten- stammt aus den 50ern bzw den 70er Jahren. Den "modernsten" KPz der syrischen Armee, den T-72M, kann auch eine Weltkriegs-PzFst vernichten, solange der Schuss sauber von rechts-oben seitlich zw. Turm und Wanne plaziert ist, dort liegt nämlich das Magazin und wie bei allen Kampfpanzern ist der Turmkranz eine Schwachstelle. Charakteristisch für Magazintreffer bei sowjetischen Panzern sind abgesprengte Türme -westliche und moderne russische Modelle haben ihr Magazin im Turmheck.

Bei der Armee nie eine Ausbildung in der Panzervernichtung erhalten?

Die Lieferungen aus Saudikataristan und der TR sind also angekommen.

Das vmtl. sowieso, allerdings dürfte da nichts besonderes dabei sein, außer viel Sprengstoff Munition und leichter Waffen sowjetischer Herkunft. Mehr braucht es auch nicht.

[Sprecher]

Diese alten Panzerfäuste haben im Irak auch moderneres US-Gerät geknackt.

Das stimmt doch gar nicht. Die Amis haben nicht einen einzigen Abrams durch Feindeinwirkung verloren.
Und der T-72 verfügt über Reaktivpanzerung, ist also auch nicht so leicht kaputtbar, seine Schwäche gegenüber moderneren Panzern ist eher die schwache Bewaffnung. Daher kann man schon davon ausgehen daß die Rebellen moderne Panzerabwehrsysteme zur Verfügung haben. Daß diese von Deserteuren aus syrischen Armeebeständen geklaut wurden scheint mir unwahrscheinlich.

[Quo vadis]

Bei der Armee nie eine Ausbildung in der Panzervernichtung erhalten?

Doch, darum auch der Begriff Reaktivpanzerung. Du willst mir also erzählen diese Leute treffen in einem Jahr keinen großen Kampfpanzer und ab Ende Mai dann gleich dutzende sauber zwischen Turm und Wanne? Jaaa, klaaar Raczek..

[Cinnamon]

Wann kriegen wir endlich die Bilder zu sehen, wo Assad Babyblut trinkt und sich dann in den Leibhaftigen verwandelt?

[dorbei]

Panzer und auch Hubschrauber sind doch viel zu träge und für die Rebellen leichtes Ziel.
Einfach die Rebellennester mit Kampfjets platt bomben und den Rest mit Bodentruppen aufwischen.

[Quo vadis]

Das stimmt doch gar nicht. Die Amis haben nicht einen einzigen Abrams durch Feindeinwirkung verloren.

Doch, ich habe isl. Videos aus dem Irak gesehen, da wurden etliche Kampfpanzer außer Gefecht gesetzt, meist durch schwere IED´s oder eben Raketen, vermutlich aus iranischer Produktion. Es gibt ein Video mit einem Tank und gepanzerten Fahrzeugen "Friedhof" im Irak, sehr groß, viel kaputtes Material. Die Amis haben das eben nie an die große Glocke gehängt was sie dort an Kampfgerät verloren haben.