Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Steiner]

Bezüglich der Grabschändung in Bengasi. Ein paar Kommentare aus der Daily Mail:

why is anyone suprised at this, it shows the world that lybia was better off under gaddaffi
- Razdus, Darkest Bradford., 4/3/2012 10:42

Why is anyone surprised - anyone with half a brain knew that Islamic extremism would fill the vacuum left by Gaddafi. Another master stroke by our Government - Cameron is the heir to Blair in so many ways.
- David Starkey for PM!, Doncaster, 4/3/2012 8:14

So, basically, Ghaddafi respected, protected and tended these graves for forty years (even after he was bombed in the eighties and his daughter killed by a UK/USA unlawful bombing raid), yet as soon as rebels we supported in Benghazi took over they desecrated them. I wonder what the kneejerk DM reader reaction will be *this* time?
- A. Wright-Burke, London Bridge, 4/3/2012 1:39

Now you know why Gaddafi was so ruthless. He had to be to control this lot of vile animals. We should have left him too it!
- Helen Donovan, Worcs, 4/3/2012 11:12

There was law and order under Gadaffi . Thanks for nothing , Cameron and Sarkozy .
- Fiat Lux, Caloundra , Queensland , Australia, 4/3/2012 6:00

Nobody was 'liberated'. A new bunch of fanatics was helped to replace the old bunch of fanatics. When will western governments learn to stop interfering in the problems of others, and look after their own?
- Joy, Ottawa Canada, 4/3/2012 4:45

Cameron and clegg along with Blair and Brown.Should be sent to the tower of London with immediate effect for crimes against the British people. The traitorous B******s.
- keith, once a great nation, 4/3/2012 2:51

This would never had happened under Gaddafi, if proof was needed that the so-called "rebels"were uneducated fundamentalist riff-raff, this is it. Our glorious leaders,- I'm being sarcastic here- CMD & Vague Hague, are in grave danger of making the same hideous mistake in Syria.
- Fiona, Anywhere but here, 4/3/2012 13:17

I spent 6 years in Tripoli in the 80's. Each Rememberance Day we attended the memorial service in Tripoli, I remember on headstone that said 'Into the mosaic of life I place this precious piece, my son'. It made me cry then and still does when I remember it. Desecration of any sort is abhorant. I have a lot of affection for Libya and the Libyan people, however when the UK was helping the rebels it worried me that we did not know who they were and their ultimate agenda. Gaddaffi for all his faults kept the fanatics at bay and Libya was tolerant of all religions, there were Catholic and Anglican churches and each Christmas we would attend a carol service, I did not have to cover myself from head to foot and the local people were very friendly and helpful towards westerners. Sometimes we have to be careful what we wish for and the so called 'liberation'of Libya may cause more problems for the Libyan people as well as the west than it solved.
- Fag Ash Lil, La La Land, 4/3/2012 1:44

Even under the worst of Anglo-Libyan relations, nothing like this ever happened under Gadaffi. Cameron installed a week puppet regime that was quickly deposed and has led to open anarchy across Libya, now Al Qaeda and the fundamentalists are taking control. To save Cameron's blushed a voluntary blackout imposed on Libyan coverage when the "victory" turned sour.
- steve, Llanmochynbydw, 4/3/2012 21:27

It is interesting that no matter how much Gaddafi fell out with this country, he never once laid a finger on our war graves.
- A Richards, London, 5/3/2012 0:43

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Soshana]

Es wurden von den Rebellen auch juedische Graeber geschaendet. Wie in Syrien haben wir es ueberwiegend mit antijuedischen Rebellen zu tun.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[elas]

Es wurden von den Rebellen auch juedische Graeber geschaendet. Wie in Syrien haben wir es ueberwiegend mit antijuedischen Rebellen zu tun.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es wurden von den Rebellen mehrheitlich christliche Graeber geschaendet. Wie in Syrien haben wir es ueberwiegend mit antichristlichen Rebellen zu tun.

[Steiner]

Stratfor hat jetzt in einem von Wikileaks freigegebenen Dokument bestätigt, dass Libyen aufgrund seiner Ölreserven in Grund und Boden gebombt wurde.

The UK guy says UK is driven by energy interests in this campaign. BP
post-oil spill is suffering in US< other options are to expand in Siberia
(problems with Russia), Vietnam and .. libya. They see a Ghadafi ouster
as the best way to meet their energy interests.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Buella]

Es wurden von den Rebellen auch juedische Graeber geschaendet. Wie in Syrien haben wir es ueberwiegend mit antijuedischen Rebellen zu tun.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ach! Waren gerade keine Busse mit jüdischen Passagieren da, welche Mossads Schergen abschlachten konnten?

Naja! Dann müssen halt ein paar Grabsteine dranglauben, den zionistischen Sicherheits-Märchen und Lügen-Apparat am Laufen zu halten!

:O

[Dubidomo]

Stratfor hat jetzt in einem von Wikileaks freigegebenen Dokument bestätigt, dass Libyen aufgrund seiner Ölreserven in Grund und Boden gebombt wurde.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer sich dem Westen, besser den Vertragspartnern des Vertrages von Mossul - GB, Frankreich, USA - von 1926 nicht unterwirft, der muss halt sterben. Der ist ein elender Bösewwicht, ein abgrundtiefer Verbrecher, ein bestialisches Scheusal. Und Israel dient ein Stein des Anstoßes zu sein, um so die Staaten des Nahen Osten zu destabilisieren und wenn nötig in Kriege zu verwickeln, damit denen das Öl problemlos geklaut werden kann.

Zum Thema Israel und die Ursachen seiner Gründung lese man bitte die Balfour-Deklaration von 1917. [Links nur für registrierte Nutzer]

Daher ist zu fragen: Wer war eher, die Balfour-Deklaration von 1917 und Herzl oder Hitler mit seiner Judenvergasung? Offenbar bedurfte es noch der Judenvergasung um das Projekt Judenstaat mit dm ihm gestellten Aufgaben und Zielsetzungen der Mossulvertragsstaaten international zu legitimieren.

Welche Rolle spielen dann unsere Grünen, da sie verhindern, dass unsere Braunkohle verfeuert wird und wir dadurch vom Öl der Mossul-Vertragstaaten unabhängiger werden. Dass sie dafür sorgen, dass deswegen Bürger der BRD in Afghanistan verbluten müssen oder die BRD die verbrecherische Raubpolitik der Mossul-Staaten mitmachen muss. Da das Öl mindestens soviel CO2 erzeugt wie die Braunkohle, ist die CO2-Behauptung der Grünen einfach nur noch verlogen. Was also treibt dann die Grünen dazu die BRD von den Mossul-Vertragsstaaten abhängig zuhalten? Schon seit Philipp von Makedonien weiß man, dass ein mit Gold beladener Esel die höchsten Stadtmauern übersteigt. Daraus folgt, dass die Grünen sich von den Mossul-Vertragsstaaten bezahlen lassen. Es sind bestimmt mehr als nur 30 Silberlinge, mit denen uns Claudia Roth und Konsorten an verbrecherische Ölfirmen des Westens verkaufen.

[Soshana]

Ach! Waren gerade keine Busse mit jüdischen Passagieren da, welche Mossads Schergen abschlachten konnten?

Naja! Dann müssen halt ein paar Grabsteine dranglauben, den zionistischen Sicherheits-Märchen und Lügen-Apparat am Laufen zu halten!

:O

Das ist kein Maerchen. Selbst beim Autofahren ist man nicht mehr sicher. Kann man jeden Tag in Judaea und Samaria so beobachten bzw. miterleben.

[Soshana]

Stratfor hat jetzt in einem von Wikileaks freigegebenen Dokument bestätigt, dass Libyen aufgrund seiner Ölreserven in Grund und Boden gebombt wurde.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich kann mich noch erinnern, dass Sie darauf von Anfang an hingewiesen haben, d.h., Sie lagen mit Ihrer Vermutung wohl richtig.

Ich glaube, es ging auch um den Britischen Pensionsfond, der durch BP gestuetzt wurde und durch den Wegfall der Rechte in Libyen gefaehrdet erschien. Es soll da aufgrund Gadhafis freundliche Politik gegenueber China und Russland um drohende Milliardenverluste fuer die Briten gegangen sein, die mit dem Militaerschlag und den Sturz Gadhafis abgewendet werden mussten. Oder liege ich da falsch ?

[Steiner]

Ich kann mich noch erinnern, dass Sie darauf von Anfang an hingewiesen haben, d.h., Sie lagen mit Ihrer Vermutung wohl richtig.

Ja, nur gebracht hat es herzlich wenig. Libyen wurde trotzdem von westlichen Terrorflugzeugen und marodierenden NTC-Söldnern eingeäschert......

Ich glaube, es ging auch um den Britischen Pensionsfond, der durch BP gestuetzt wurde und durch den Wegfall der Rechte in Libyen gefaehrdet erschien. Es soll da aufgrund Gadhafis freundliche Politik gegenueber China und Russland um drohende Milliardenverluste fuer die Briten gegangen sein, die mit dem Militaerschlag und den Sturz Gadhafis abgewendet werden mussten. Oder liege ich da falsch ?

So könnte man das wohl zusammenfassen. :]

[Soshana]

Ja, nur gebracht hat es herzlich wenig. Libyen wurde trotzdem von westlichen Terrorflugzeugen und marodierenden NTC-Söldnern eingeäschert......




So könnte man das wohl zusammenfassen. :]

Das Furchtbare daran ist vor allem die menschenverachtende Sprache der Briten. Denen war es voellig egal, was als Naechstes in Libyen passieren wuerde. Hauptsache alles erst mal in Schutt und Asche legen. Die waren richtig geil auf den Einsatz und konnten es kaum abwarten. Bei Sarkozy duerfte sich die Unterhose beim Anblick der Bomben- und Raketeneinschlaege ebenfalls vergroessert haben...

Eine Exitstrategie gab es nicht, was auch indirekt in der obigen E-mail bestaetigt wird. Fakt ist: Wegen ihrer Oelinteressen wuerden die Briten ueber Leichen gehen. 150.000 Zivilisten mussten dafuer letztes Jahr in Libyen mit ihrem Leben bezahlen.

Das Traurige daran ist, dass die Mehrheit der Briten sich mit der menschenverachtenden Kolonialpolitik ihrer Regierung abgefunden hat. Wer von denen noch glaubt, dass die Briten in Libyen nur unter dem Banner der "Menschenrechte und Demokratie" gehandelt haben, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.