gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[tommy3333]

Heutige Messungen sind genauer. Das ist alles. Selektive Absorption langwelliger Strahlung hält Wärme zurück. Damit lag er vollkommen richtig.

Sie beweisen aber nicht, dass ausgerechnet CO2 Ursache der beobachteten Erwärmung insbes. des 20 Jahrhunderts gewesen sein soll. Der experimentelle Laborbeweis steht aus. Computermodelle reichen nicht als Beweis (sie können nur existieren, wenn man bereits stillschweigend das voraussetzt, was man eigentlich schon vorher beweisen wollte/sollte).

[kotzfisch]

@ Nikolaus
Du erkennst Ironie nicht.Nicht mal wenn sie so knüppeldick daherkommt, wie in dem von Dir zitierten Beitrag?
OMG- Guten Morgen.

Wenn kausale Zusammenhänge so sind, wie Du sagst und das bestreitet niemand, dann erkläre doch 1940-75.
Oder den zeitlichen Gap zwischen Temp und CO2.

Mach doch mal.

[Paul Felz]

Du bist falsch informiert. Kann man doch alles nachlesen. Arrhenius hat nicht eine Erwärmung vorhergesagt, die einen CO²-Anstieg auslösen würde, sondern genau umgekehrt: Er ging, wegen der Verbrennung fossiler Energieträger, von einem zunehmenden CO²-gehalt der Atmosphäre und einem daraus resultierenden Temperaturanstieg aus.

Ja, und das war falsch,. Viel Ahnung hast Du wenig, aber dafür viel von wenig Ahnung.

[kotzfisch]

Das kannst Du nicht- darum drückt Ihr Potsdam Boys Euch doch seit tausenden Beiträgen.

[Sven71]

Heute hat Frau Roth gesagt, man müsse den Klimawandel aufhalten.Gott ist die dämlich.

Wenn es an die Drecksarbeit geht, ist auf einmal wieder "man" gefragt, nicht "frau." Typisch.

[kotzfisch]

@Paul: Nichts hat er, weder Witz noch Charme und Ahnung am wenigstens.

[kotzfisch]

Wenn es an die Drecksarbeit geht, ist auf einmal wieder "man" gefragt, nicht "frau." Typisch.

Quatsch: Frau Roth ist ein Gesichtsverhüter und kann Mann mit zwei "n" gar nicht schreiben.

[Nikolaus]

Was alles falsch war.Thema erledigt.

Er hat vollkommen recht behalten; was aber jetzt nicht unbedingt eine prophetische Glanzleistung war. Seine Schlußfolgerung war ja geradezu zwingend.

[kotzfisch]

Ist schon recht.Armer Narr.

[Sven71]

... und kann Mann mit zwei "n" gar nicht schreiben.

... weswegen "man" - mit einem "n" - den Klimawandel aufhalten soll. Es ist doch trotzdem klar, daß sich der Rosinenpickerfeminismus stramm ans Delegieren und Aufgabenverteilen halten wird. Alles andere - gerade die Gleichberechtigung und damit -verpflichtung - wäre doch eine Unterdrückung der Frau.