Syrien-Diskussion

[OneDownOne2Go]

Nur seltsamer Weise sind als Ergebnis der Revolutionen die wirtschaftlichen Verbindungen und Tätigkeiten Rußlands und Chinas in diesen Ländern beschnitten worden!

Was bitte ändert das an unserer (also der westlichen) Interessenlage? ?(

[vista]

Die greifen erstmal, wie in Libyen, nur rein aus der Luft an.

Die werden sich hüten. So einfach wie in Libyen wird ihnen das nicht noch einmal gelingen, derweil sich die Völkergemeinschaft nach und nach auf solche Überfälle vorbereitet und entsprechende Abwehrmaßnahmen einleitet.

[vista]

Nur seltsamer Weise sind als Ergebnis der Revolutionen die wirtschaftlichen Verbindungen und Tätigkeiten Rußlands und Chinas in diesen Ländern beschnitten worden!

Aber aus dem Untergrund heraus werden die beiden sich einmischen und dafür sorgen, dass es den Staatsterroristen nicht allzu leicht gemacht wird, sich der Ressourcen dieser Länder zu bedienen. Ihr Spiel des divide et impera haben die durchschaut und drehen es um. Noch können wir Europäer ruhig dem Gemetzel zuschauen. Langsam aber wird es Zeit zu handeln und sich nicht noch weiterhin als Vasallen missbrauchen zu lassen.

Russland sollte uns näher sein als die USA jenseits des Atlantik. Und mit China verbindet uns in wirtschaftlicher Hinsicht mehr als mit dem Imperium, das nur darauf aus ist, uns auszubeuten.

[Bettmaen]

Die werden sich hüten. So einfach wie in Libyen wird ihnen das nicht noch einmal gelingen, derweil sich die Völkergemeinschaft nach und nach auf solche Überfälle vorbereitet und entsprechende Abwehrmaßnahmen einleitet.

Das ist richtig, aber die "Freunde Libyens" (USA, Frankreich, England, Saudi-Arabien, Katar und die Türkei) werden nicht locker lassen und versuchen, ein zweites Bengasi hinzukriegen. Söldner aus Libyen und Afghanistan und Waffen wurden bereits geliefert, auch wenn es offiziell nur von der libyischen Regierung bestätigt wird.

Bislang ist es der syrischen Armee gelungen, die territoriale Integrität zu wahren. Die ehemalige Kolonialmacht Frankreich und der Nachfolgestaat des Osmanischen Kolonialreiches, die Türkei, wollen dagegen "[Links nur für registrierte Nutzer]" auf syrischem Gebiet errichten, natürlich zu humanitären Zwecken.

Diese Schutzzonen könnten mit Hilfe des Nato-Landes Türkei bis Aleppo und Damaskus ausgeweitet werden. Kreativ ist die westliche Wertegemeinschaft, wenn sie ihre Aggressionskriege in einen humanitären Mantel hüllt.

[Quo vadis]

Nur seltsamer Weise sind als Ergebnis der Revolutionen die wirtschaftlichen Verbindungen und Tätigkeiten Rußlands und Chinas in diesen Ländern beschnitten worden!

Völlig richtig, darauf zielte der Interventionsdreck schon seit dem Kosovokrieg ab, damals auch die gleiche Islamistenhetze, damals waren UCK Ratten die Schmuseobjekte der msm und Politik.

[Quo vadis]

Das ist richtig, aber die "Freunde Libyens" (USA, Frankreich, England, Saudi-Arabien, Katar und die Türkei) werden nicht locker lassen und versuchen, ein zweites Bengasi hinzukriegen. Söldner aus Libyen und Afghanistan und Waffen wurden bereits geliefert, auch wenn es offiziell nur von der libyischen Regierung bestätigt wird.

Bislang ist es der syrischen Armee gelungen, die territoriale Integrität zu wahren. Die ehemalige Kolonialmacht Frankreich und der Nachfolgestaat des Osmanischen Kolonialreiches, die Türkei, wollen dagegen "[Links nur für registrierte Nutzer]" auf syrischem Gebiet errichten, natürlich zu humanitären Zwecken.

Diese Schutzzonen könnten mit Hilfe des Nato-Landes Türkei bis Aleppo und Damaskus ausgeweitet werden. Kreativ ist die westliche Wertegemeinschaft, wenn sie ihre Aggressionskriege in einen humanitären Mantel hüllt.

Sehr gut herausgearbeitet. Diese "Schutzzonen" müssen natürlich aus der Luft "geschützt" werden. Theoretisch könnte man ab morgen sagen Homs sei eine westliche Schutzzone und Angriffe fänden dort statt, schwupps wäre NATO in der Luft, die Reaktion der syrischen Armee nimmt man billigend in Kauf und dehnt dann einfach die Angriffe aufs ganze Land aus. FSA Ratten kann man dann am Boden zusammenziehen, weil das syrische Militär einfach aus der Luft zusammengeschossen wird. darauf ist man in Brüssel schon lange scharf.

[dorbei]

Hamas behauptet Neutralität:

"We do not seek to get involved in internal or regional Arab conflicts. Our fundamental struggle is directed against the Israeli occupation of Palestine," he added.

News reports, systematically denied by Hamas, reported a de facto departure of its leadership in exile from Damascus, because of the repression of dissent involving the Muslim Brotherhood which is ideologically close to the Palestinian Islamist movement.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zuletzt wurde ja berichtet, die Hamas hätte sich auf die Seite der Rebellen, und damit gegen Assad, gestellt. Allerdings haben die Medien da wohl was fehlinterpretiert:

Late last month, the head of the Hamas government in Gaza, Ismail Haniya, offered his support to "the heroic Syrian people, who are striving for freedom, democracy and reform."

Die haben doch tatsächlich geglaubt, dass damit nur die Rebellen gemeint sein können.

[vista]

Das ist richtig, aber die "Freunde Libyens" (USA, Frankreich, England, Saudi-Arabien, Katar und die Türkei) werden nicht locker lassen und versuchen, ein zweites Bengasi hinzukriegen.

Dieser Versuch ist ihnen allerdings schon in Homs misslungen. Die Terroristen in diesem Bereich sind ausgeschaltet. Ihr Schicksal ist besiegelt. So wird es einem terroristischen Angriff nach dem anderen ergehen. Damit wird Assad auch in Zukunft umzugehen wissen. Er und sein Volk erkennen ganz genau, was auf dem Spiel steht. Sie werden alles daran setzen, sich zu behaupten. Dabei werden sie von den Russen und dem Iran tatkräftig unterstützt.

Söldner aus Libyen und Afghanistan und Waffen wurden bereits geliefert, auch wenn es offiziell nur von der libyischen Regierung bestätigt wird.

Ganz abgesehen, dass die es sehr schwer haben, gegen die gut gerüsteten Armeen der Syrier, Land zu gewinnen. Außerdem werden die Angreifer von der Luft aus unter Feuer genommen. Und wenn die dann auch noch im Laufe der Zeit feststellen müssen, dass sie nicht als kämpfende Truppe, sondern als Terroristen behandelt werden, dann werden sie es sich überlegen, ihren Kopf für einen Judaslohn herzuhalten. Saddat wird mit ihnen vielleicht noch schlimmer verfahren als die Gegenseite in Guantanamo etc.

Bislang ist es der syrischen Armee gelungen, die territoriale Integrität zu wahren.

Noch sieht alles danach aus, dass ihr das auch künftig gelingen wird.

Die ehemalige Kolonialmacht Frankreich und der Nachfolgestaat des Osmanischen Kolonialreiches, die Türkei, wollen dagegen "[Links nur für registrierte Nutzer]" auf syrischem Gebiet errichten, natürlich zu humanitären Zwecken.

Ich bin mir sicher, dass dies Syrien aber auch Russland und China zu verhindern wissen.

Diese Schutzzonen könnten mit Hilfe des Nato-Landes Türkei bis Aleppo und Damaskus ausgeweitet werden.

Das werden zumindest zu Russen vereiteln. Haben die doch eine Marinebasis in Tartus. Eine intensive Zusammenarbeit zwischen Damaskus und Moskau auf dem Gebiet der Militärtechnologie machen Syrien zu Russlands strategischem Brückenkopf und Bollwerk im Mittleren Osten.

Damaskus ist ein wichtiger Verbündeter des Irans und unversöhnlicher Feind Israels. Es steht außer Frage, dass die Existenz einer russischen Militärbasis in dieser Region auch Auswirkungen auf das militärische Kräfteverhältnis hat.

Syrien befindet sich in guter Gesellschaft und wird sich gegen den ihn bedrohenden Staatsterrorismus zu behaupten wissen.

Kreativ ist die westliche Wertegemeinschaft, wenn sie ihre Aggressionskriege in einen humanitären Mantel hüllt.

Die Zeiten der Kolonialismus sind vorbei. Einen neuen wird es nicht mehr geben. Die letzten Kriege des Imperiums und der Nato zeigen in aller Klarheit auf, worum es dabei geht.

[Quo vadis]

Hamas behauptet Neutralität:[Links nur für registrierte Nutzer]

Zuletzt wurde ja berichtet, die Hamas hätte sich auf die Seite der Rebellen, und damit gegen Assad, gestellt. Allerdings haben die Medien da wohl was fehlinterpretiertie haben doch tatsächlich geglaubt, dass damit nur die Rebellen gemeint sein können.

Schöne "Neutralität" sich in Katar niederzulassen.

[Quo vadis]

Wahrheit oder der msm Versuch ein Homs II am laufen zu halten?

[Links nur für registrierte Nutzer]