gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Poison]

hi,

Das ist Statistik, dazu benötigt man keinen Planeten, nur einen Computer!

mfg

Ja.. Computer die das scheiß Klima für 100 Jahre vorausrechnen. Ist ja OK.Man kann es ja versuchen.
Das Volk ist mittlerweile so verblödet, die glauben es.

Aber mit Diagrammen rumm schmeißen und aus der Frühzeit der Erde palavern ...in Äozähn, oder wie, war der Co" Gehalt so und so.
Das ist doch schon Klapsmühlen verdächtig.

[Nikolaus]

Sag mal wo lebst Du eigentlich? Auf den Planeten der Affen

Den Eindruck hab ich tatsächlich manchmal
Aber Schurz beiseite, es ist tatsächlich so.
Die Atmosphäre enthält 3000Gt CO².
Der Zuwachs beträgt 15Gt/Jahr.
Der Mensch emittiert zur Zeit 30Gt/Jahr aus fossilen Brennstoffen.

[Poison]

Den Eindruck hab ich tatsächlich manchmal
Aber Schurz beiseite, es ist tatsächlich so.
Die Atmosphäre enthält 3000Gt CO².
Der Zuwachs beträgt 15Gt/Jahr.
Der Mensch emittiert zur Zeit 30Gt/Jahr aus fossilen Brennstoffen.

Du mußt es ja wissen..Du hast das gemessen und untersucht .....Du Vollhonk ..halt einfach deine Schnauze.

DAS IST JA NICHT MEHR AUSZUHALTEN.....

Gewogen hast Du das auch noch ?????? 15 GT .......?

[Syntrillium]

Ja.. Computer die das scheiß Klima für 100 Jahre vorausrechnen. Ist ja OK.Man kann es ja versuchen.
Das Volk ist mittlerweile so verblödet, die glauben es.

hi,
das würde niemanden interessieren, wenn es nicht unser Geld kosten würde und die Klimakirche nicht auf die öffentliche Meinung angewiesen wäre und den Morgenthau_plan für die Welt propagieren würde.

Ausserdem begehen Ideologen immer die grössten Vergehen an der Flora und Fauna des Planeten und das muss ein Ende finden!

mfg

[Syntrillium]

Den Eindruck hab ich tatsächlich manchmal
Aber Schurz beiseite, es ist tatsächlich so.
Die Atmosphäre enthält 3000Gt CO².
Der Zuwachs beträgt 15Gt/Jahr.
Der Mensch emittiert zur Zeit 30Gt/Jahr aus fossilen Brennstoffen.

hi,
das ist aber eine Milchmädchenrechnung, die Verweilzeit von CO2 beträgt 5-38 a

[Links nur für registrierte Nutzer]

mfg

[Syntrillium]

hi,

und immer noch nicht von der Klimakirche falsifiziert, noch nicht einmal ansatzweise weil die dazu erforderliche Mathematik in keinen noch so starken Computer passt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

mfg

[Nikolaus]

hi,
das ist aber eine Milchmädchenrechnung, die Verweilzeit von CO2 beträgt 5-38 a

Und was ändert das??

[Ganz_unten]

Eine neue Studie zeigt, dass die durchschnittliche Wolkenhöhe im vergangenen Jahrzehnt um rund 44 Meter abgenommen hat. Die Erde kühlt sich so selbst ein wenig herunter!

Mit Hilfe des Nasa-Erdbeobachtungssatelliten „Terra“ und des Instruments „MISR“ (Multi-angle Imaging SpectroRadiometer) konnten Forscher der Universität von Auckland (Neuseeland) die Entwicklung der Wolken über der Erde beobachten.

Ergebnis: Zwischen 2000 und 2010 nahm die Höhe der Wolken-Unterkante um ein Prozent ab.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Jetzt schreibt bereits der Boulevard darüber, die Erde kühlt sich selber ab!

Was geschieht nun mit der Theorie des "anthropogenen CO2 Erwärmungseffektes"? Ist sie falsifiziert?

Ich fürchte, sie wird bald vom PKK zu einem "anthropogen verursachten globalen Kühleffekt" umgedeutet, so daß die CO2 Steuer auch weiterhin eingetrieben wird, schon um der demnächst anstehenden "Eisbärenplage" Herr zu werden, oder?

[Syntrillium]

Und was ändert das??

hi,

Das sagt aus, das wir nicht genug CO2 produzieren können das nicht mehr verbraucht wird. Wenn wir zuviel produzieren würden müsste das Gas in der Atmosphäre länger verweilen oder die Verweildauer müsste signifikant steigen.
Das ist aber nicht zu beobachten.
mfg

[Syntrillium]

Jetzt schreibt bereits der Boulevard darüber, die Erde kühlt sich selber ab!

Was geschieht nun mit der Theorie des "anthropogenen CO2 Erwärmungseffektes"? Ist sie falsifiziert?

Ich fürchte, sie wird bald vom PKK zu einem "anthropogen verursachten globalen Kühleffekt" umgedeutet, so daß die CO2 Steuer auch weiterhin eingetrieben wird, schon um der demnächst anstehenden "Eisbärenplage" Herr zu werden, oder?

hi,

Das deutet doch stark in Richtung Svensmark-Effekt.
Ich habe leider einen Link verschludert, da hat eine Forschungsgruppe die Wolkendichte gemessen und die Ergebnisse stützen auch die Svensmark These.

mfg