Syrien-Diskussion

[Widder58]

Vernunft kehrt ein. Der Rebellenmob in Homs ergibt sich. Auch in anderen Landesteilen haben die Terroristen begriffen, dass der sunnitische Übernahmeversuch gescheitert ist.

Und siehe da, Assad "mordet" nicht. Assad "schießt nicht aufs eigene Volk".
Wie kommts? Der hatte doch nichts besseres zu tun als auf eigene Volk zu schießen und seine Schergen kleine Kinder abstechen zu lassen....

Das westlich-arabische Ränkespiel klappt zusammen. Eine Handvoll neunmalkluge jugendliche Scheißer versuchen sich bereits wieder als "Demonstranten" - ansonsten haben die Oppositionellen begriffen, dass die Lösung des Konflikts nicht mit Waffen ausgetragen werden können.

Und ganz entgegen den übliche falschen "US-Meldungen" wonach sich "Assad auf die Flucht vorbereitet" hat dieser Mann gemeinsam mit der Kraft Russlands und Chinas das Land auf dem Weg zum Frieden ein gutes Stück vorangebracht. Seiner Standhaftigkeit, die seiner Familie, seiner Soldaten beschert dem Land nun endlich eine friedliche Phase.

Dabei darf man sicher sein dass Extremisten aller Art, ob in US-Regierung, am Golf, bei Organisatoren wie Al Khaida oder in europäischen Hinterzimmern, also denjenigen, die in duiesen Tagen eine fatale Eintracht zeigten, für die nächste Gewaltwelle geprobt und nachgedacht wird.

Für Assad gilt es die Rebellen zu entwaffnen, nach Terroristen und Mitläufern zu selektieren und letztere instrumentalisierte Oppositionelle zu amnestieren, die Grenzen massiv zu sichern und die Ordnung im Lande wiederherzustellen. dann ist der Weg frei für Reformen.

Nun, wo sind plötzlich die "400000 Deserteure" wovon der türkische Außenminister fabulierte? Sicherlich wird er internationale delegationen auch an die Gräber der mindestens "2850 Toten allein in Homs" führen... Nun gilt es auch die westlichen Kriegstreiber zu isolieren und ihnen den Spiegel vorzuhalten. Offenbar hat Sawahiri zu einem Umdenken bei vielen geführt, den die Verbindung zum Terrorismus wurde damit allen schlagartig deutlich.

Wollen wir hoffen das sich die Lage in Syrien nun stabilisiert. Es waren ohnehin nur wenige 10000 Rebellen, eine große "Freiheitsarmee" hat es ebensowenig geben wie "Hunderttausende Deserteure". Man darf gespannt sein wie sich der westliche Lügenjournalismus aus der Affäre zieht. "Assads Schergen" hätten doch gerade jetzt freien Bahn zum erschießen von Zivilisten, jetzt, wo die "Zivilbevölkerung" nicht mehr von den Rebellen "geschützt" wird.

Vielleicht darf man hoffen, dass auch die massenweise kritischen Stimmen einen kleinen Teil zur poitiven Entwicklung beigetragen haben. Vielleicht kommt nun auch der eine oder andere Journalist wieder zu Sinnen - und Saudi-Arbien darf sich perverserweise bei der UN als Menschenrechtsbeschützer präsentieren... es darf noch mal gelacht werden.

Hier nun ein offizieller aktueller Reutersbericht:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[vista]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Anleitung zum Umsturz

Eine Geheimdepesche der US-Botschaft in Damaskus für Washington aus dem Jahr 2006 zeigt die Kontinuität der Wühlarbeit in Syrien zur Destabilisierung des Landes. Das Dokument wurde von Wikileaks am 30. August 2011 ins Internet gestellt, und seine Echtheit wird nicht bestritten. In der Zusammenfassung der Diplomatenmitteilung wird bedauert, daß »im Jahr 2006 die Regierung Syriens sowohl zu Hause als auch international eine viel stärkere Position hat als noch ein Jahr zuvor«. Außerdem sei die Assad-Regierung »so gut wie immun gegen Druck von außen«. Aber es gebe Hoffnung, denn »Assads wachsendes Selbstvertrauen könnte ihn dazu verleiten, Fehler zu machen, die uns neue Möglichkeiten eröffnen«. Anschließend werden einige Punkte diskutiert, wo der westliche Hebel angesetzt werden müßte, um das System zu kippen. So gehe neben der »Kurdenfrage« eine »potentielle Gefahr für das Regime von der wachsenden Anwesenheit islamistischer Extremisten im Land aus«. Die Depesche vom 13. Dezember 2006 empfiehlt der US-Regierung, »durch Handlungen, Erklärungen und Signale die Chancen zu verbessern, daß sich Gelegenheiten ergeben«. Als eine konkrete Möglichkeit zur Destabilisierung wird in dem Dokument genannt: »Mit den Ängsten der Sunniten über den iranischen (schiitischen) Einfluß spielen.« So lautet auch die Überschrift eines Kapitels des Schriftstücks, in dem zugleich eingeräumt wird, daß es objektiv für derlei sunnitische Ängste keine Gründe gibt. Es wird jedoch darauf hingewiesen, daß insbesondere die Botschaft Saudi-Arabiens in Damaskus diese Ängste kräftig schürt und damit bei etlichen Repräsentanten der syrischen Sunniten Erfolg hat. Schließlich die Empfehlung an die US-Führung: »Wir sollten diesbezüglich mit der saudischen Regierung enger zusammenarbeiten und uns koordinieren, damit diese Ängste besser publiziert werden und die Aufmerksamkeit der Menschen der Region verstärkt auf sie gelenkt wird.

[tosh]

Aha, dann war der Beschluss des Bundestags vor Kurzem, mit dem die Aufhebung der legalen Seeblockade des Gazastreifens gefordert wurde, .....

Die Seeblockade ist selbstverständlich illegal!

[tosh]

wieso gibt es keine öffentliche Debatte darum, warum der sog. Westen offen AlquidaTruppen unterstützt !!! Sonst wird doch auch um jeden Scheiss eine öffentliche Debatte geführt. natürlich von den Massenmedien ! Jetzt können sie wiedereinmal mit guten Beispiel vorangehen und uns dummen Staatsbürgern erklären wieso Alkaida jetzt Demokratie bringen jung und fresh sind und alle twittern und >Facebooken ! bin mal gespannt wie man das dem Doofmichel erklären kann man konnte ja schon sonst <alles irgendwie erklären !!!

vielleicht sind ja jetzt Alkaida wieder Freiheitskämpfer !!! vom Terroristen zum Freiheitskämpfer !!!

Frag doch mal bei der Blöd nach!

[vista]

Scheinbar steht Syrien das schlimmste noch bevor. Vor allem muss Assad das Einsickern von Terroristen wie die Misrata- Ratten verhindern, oder Türken, Iraker usw. Schafft er dies nicht, wird Syrien ein zweites Bosnien, wieder mit bombenhilfe des Westens.

In Syrien wird es keine Bombenhilfe aus dem Westen geben. Das werden China und Russland zu verhindern wissen. Ein asymmetrischer Krieg ist allerdings nicht zu vermeiden. Er wird lange andauern, ganze Wohnviertel und Infrastruktur zerstören und viele Menschen töten. Für die eine Seite ist dies ein Prüfstein für Freiheit und Souveränität und für die andere ein Meilenstein hin zu einer Neuen Weltordnung. Für den stillen Beobachter wie ich, der schon in frühen Jahren durch die Hölle gegangen ist, scheint es nur ein weiterer beschaulicher Schritt durch das Abenteuer Leben zu sein, solange er selbst davon verschont bleibt.

[vista]

Wzu soll die Weltherrschaft gut sein?Wir missionieren nichteinmal!

Erst nach totaler Unterdrückung, vermag man zu missionieren. Das hat lehrt uns die Geschichte.

[Dayan]

Erst nach totaler Unterdrückung, vermag man zu missionieren. Das hat lehrt uns die Geschichte.

Wir wünschen keine Missionierung und wollen keine "Neu" Juden!Wir wollen,das du bleibst was du bist!

[vista]

Wir wünschen keine Missionierung und wollen keine "Neu" Juden!Wir wollen,das du bleibst was du bist!

Vielen Dank! Ich bin, wer ich bin, daran gibt es nichts zu verändern. Das Mensch sein kennt weder Rassen, noch Religionen und Ideologien. Wir alle wurden von der Natur ins Leben geworfen und werden von ihr wieder zurück geholt. Unser Glauben sind Phantastereien, Hirngespinste, Phantasien und Einbildungskräfte, die uns entweder Angst einjagen oder Vertrauen schaffen.

[vista]

Es ist ja nicht gerade so, daß das Teheran-Protegé Assad mit seiner Unterstützung für Hamas und Hizbullah bislang als Friedensstifter in der Region aufgetreten wäre. Auch die Libanesen haben da so ihre Erfahrungen. Bei allen berechtigten Sorgen über etwaige neue Machthaber gibt es keinen Grund, Assad auch nur eine Träne nachzuweinen oder geradezu einen Personenkult zu veranstalten, so wie das die extreme Rechte mit ihrer bizarren Vorliebe für Mörder, Diktatoren und Terroristen im Augenblick tut.

Das mag sein. Sollte allerdings wie in Libyen auch in Syrien den Terroristen bei westlicher Unterstützung ein Umsturz gelingen, dann wird das ganze Volk erleben, dass es vom Regen in die Traufe gekommen ist, und es wird ihrem Assad mehr als eine Träne nachweinen.

[cajadeahorros]

Das mag sein. Sollte allerdings wie in Libyen auch in Syrien den Terroristen bei westlicher Unterstützung ein Umsturz gelingen, dann wird das ganze Volk erleben, dass es vom Regen in die Traufe gekommen ist, und es wird ihrem Assad mehr als eine Träne nachweinen.

Wer im Blick behält daß unter der Militärherrschaft der freien westlichen Welt die Scharia wieder Bestandteil des irakischen Rechtssystems wurde weiß, wie er das weinerliche Mänschänrächtsgefasel in Sachen Syrien einzuordnen hat. Assads Sturz bedeutet Machtübernahme der Muslimbruderschaft. Ende der Toleranz für Alawiten, Drusen, Christen.