Syrien-Diskussion

[berty]

Auch den Herrschenden der westlichen Unwertegemeinschaft ging es nie um Menschenrechte.

Russlands Veto basiert sicher nicht nur auf Waffengeschäften mit Syrien und dem Marinestützpunkt dort.

Zwar braucht Russland wenigstens einen Stützpunkt am Mittelmeer. Aber wichtiger ist vermutlich, auch in dieser Region Partner zu haben, sich nicht überall herausdrängen zu lassen. In Moskau hat man nicht vergessen, wie die
vorwiegend muslimischen Sowjetrepubliken im Süden der SU unterwandert und dann „selbständig“ wurden. Russland will auch weiterhin im Spiel bleiben.

Braucht? Zu oder für was?

[umananda]

Im Resolutionsentwurf wurde ein militärisches Eingreifen gefordert? Dazu hätte ich gerne mal ne Quelle.

Man wird dir auch keine Quelle anbieten können, da keine existiert. Die Resolution wurde von den westlichen und den arabischen Staaten gemeinsam ausgearbeitet.

Servus umananda

[Don]

Man wird dir auch keine Quelle anbieten können, da keine existiert. Die Resolution wurde von den westlichen und den arabischen Staaten gemeinsam ausgearbeitet.

Servus umananda

Ach, von Syrien auch?

[umananda]

Ach, von Syrien auch?

... ja, auch die syrische Opposition befürwortete diese Resolution.

Servus umananda

[Don]

Man wird dir auch keine Quelle anbieten können, da keine existiert. Die Resolution wurde von den westlichen und den arabischen Staaten gemeinsam ausgearbeitet.

Servus umananda

Ach ja:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Don]

... ja, auch die syrische Opposition befürwortete diese Resolution.

Servus umananda

Söldner sind keine Opposition.

[dionys]

Na hoffentlich!

Ich hoffe für uns alle das es nicht dazu kommt.
Denn danach gibt es kaum noch einen von uns.

[umananda]

Ach ja:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die syrische Opposition lehnt sogar Russlands Vermittlung ab ... Russland hat nur noch einen Verbündeten in der arabischen Welt. Und das ist das Assad-Regime und nach seinem Sturz ( der durch das Veto bestenfalls verzögert wird und blutiger sein wird ) steht Russland vor einem diplomatischen Scherbenhaufen. Du solltest in der Realität ankommen ... und keinen Zeitungsartikel des Telegraph versenden, den eh fast jeder bereits gelesen hat.

Servus umananda

[umananda]

Söldner sind keine Opposition.

Du soltest dir einmal ein neues Argument suchen ... das Geschwafel über "Söldner" wirkt wie ein alter Kaugummi ...

Servus umananda

[Don]

Die syrische Opposition lehnt sogar Russlands Vermittlung ab ... Russland hat nur noch einen Verbündeten in der arabischen Welt. Und das ist das Assad-Regime und nach seinem Sturz ( der durch das Veto bestenfalls verzögert wird und blutiger sein wird ) stehen Russland vor einem diplomatischen Scherbenhaufen. Du solltest in der Realität ankommen ... und keinen Zeitungsartikel des Telegraph versenden, den eh fast jeder bereits gelesen hat.

Servus umananda

Du nicht, sonst hättest du nicht behauptet es gäbe keine Quelle zum Resolutionstext.
Oder lügst du? Kann ich mir jetzt überhaupt nicht vorstellen........
Im Übrigen schweifst du ab. Thema verfehlt, setzen, sechs.