gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Nikolaus]

Ich habe aus der Quelle reduziert zitiert

"Reduziert" ist gut! Du hast das wesentliche weggelassen. Und bestimmt nicht aus Versehen.

[Antisozialist]

Eine Quelle von x:



Anstieg................Meeresspiegels um 6 bis 7 Meter zur Folge haben würde

Quelle: taz vom 22.09.08
[Links nur für registrierte Nutzer]

1. In Deutschland müßten in diesem Fall allerhöchstens ein paar Strandhäuser und die Wesermarsch aufgegeben werden.
2. In den letzten 150 Jahren ist der Meeresspiegel nur um insgesamt 25 cm angestiegen.

[Kürbiskuchen]

Eine Quelle von x:



Anstieg................Meeresspiegels um 6 bis 7 Meter zur Folge haben würde

Quelle: taz vom 22.09.08
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich zitiere auch aus deiner Quelle:
"einen Anstieg von 0,19 bis 0,59 Meter" [vom IPCC bis 2100 vorhergesagt]

Die IPCC-Zahl ist explizit ohne Gletscherschmelze und bezieht sich nur auf die thermische Ausdehnung und das Abschmelzen des Meereises. Als der Report 2007 geschrieben wurden, existierten zu Grönland noch keine verlässlichen Zahlen.

Momentan geht fast jeder von mindestens 1 Meter realistischem Anstieg bis 2100 aus.

[romeo1]

Was "würde haben"?? Sprich gefälligst in ganzen Sätzen.

Die Klimatheologen um Schellnhuber und Co. haben in den letzten Jahren mehrfach öffentlich über einen Meeresspiegelanstieg von 6-7 m bis zum Ende des 21. Jh. geschwätzt. Jetzt haben wir 2012 und selbst bei einem theoretischen exponentiellen Anstieg des Meeresspiegels müßte doch ein nachweisbarer Meeresspiegelanstieg zu verzeichnen sein. Ist er aber nicht.

[Olliver]

Momentan geht fast jeder von mindestens 1 Meter realistischem Anstieg bis 2100 aus.

Realistisch und IPCC in einem Zusammenhang genannt:
DAS geht ja gar nicht.

Ein Widerspruch in sich selbst!

[Olliver]

Die Klimatheologen um Schellnhuber und Co. haben in den letzten Jahren mehrfach öffentlich über einen Meeresspiegelanstieg von 6-7 m bis zum Ende des 21. Jh. geschwätzt. Jetzt haben wir 2012 und selbst bei einem theoretischen exponentiellen Anstieg des Meeresspiegels müßte doch ein nachweisbarer Meeresspiegelanstieg zu verzeichnen sein. Ist er aber nicht.

Der theoretisch exponentielle Anstieg entpuppt sich bei diesen IPCC-Klima-Ganoven als exponentiell gegen NULL abnehmende Prognosen!

Als Horror-Meeresspiegel-Tiger gesprungen, und als NULL-Linien-Bettvorleger gelandet!

[Olliver]

existierten zu Grönland noch keine verlässlichen Zahlen.

Du hast ja mittlerweile deine Grönland-Expertise hier abgelassen, ich habe immer noch Muskelkater vom Lachen über deine Skala-sprengende Super-xxxxxxxxxxxL-Hockeystick-kurve!

[romeo1]

Der theoretisch exponentielle Anstieg entpuppt sich bei diesen IPCC-Klima-Ganoven als exponentiell gegen NULL abnehmende Prognosen!

Als Horror-Meeresspiegel-Tiger gesprungen, und als NULL-linien-Bettvorleger gelandet!

Boah, das hätte ich jetzt nicht erwartet. Aber wie gesagt, lt. Schellnhuber steigt der Meeresspiegel rasant an.

[Olliver]

Boah, das hätte ich jetzt nicht erwartet. Aber wie gesagt, lt. Schellnhuber steigt der Meeresspiegel rasant an.

[Hoamat]

Soweit ich weiß ist das Global mean sea level tatsächlich über den Abstand vom Erdmittelpunkt definiert. ......

Was natürlich sofort die nächste Frage aufwirft .... WO ?

... [Links nur für registrierte Nutzer]


Wie stabil sind diese Gravitationsabnormitäten ???