Viele Opfer bei Terrorserie im Süden Israels

[Alion]

Alion „Argumente“ pur. Bin begeistert.
Aber ich denke, da sind noch Reserven drin.

Polemik wie immer.

Leider ist es Dir, nach mehrtägiger Anstrengung und Absonderung von: „ belangloser Mist. ...... heisse Luft.... dummer Unsinn“ noch immer nicht gelungen, folgende einfache Fragen zu beantworten:

Polemik

>>Welche Flüchtlinge sind in der Resolution 194 gemeint ?

Und:

>>Wer hat wen im 47/48er Krieg vertrieben ?

Alle Flüchtlinge des Konfliktes, also im wesentlichen Araber und Juden.

Dabei haben wir uns so darauf gefreut.
Schade.
Aber vielleicht wird`s ja eine Weihnachtsüberraschung ?

Polemik

Alion-Blödsinn ist der Versuch, den Palästinensern mit Interpretationen von Völkerrecht das Existenz- und Heimatrecht abzusprechen.

Ich spreche ihnen gar nichts ab, dass tun sie ganz alleine selbst. Laut den UNO Resolutionen haben bestenfalls arabische und jüdische Flüchtlinge ein Rückkehrrecht und die Palis behaupten standhaft keine Araber zu sein und auch keine Juden. Somit berauben sie sich selbst aller Rechte.

Und deshalb dürfen die Juden es heute für sich allein beanspruchen und die rechtmäßigen Besitzer aussperren, in Gettos und Menschenkäfige pferchen, bzw. ungestraft terrorisieren ?
Und sich dann darüber „wundern“ wenn einigen der Geknechteten der Geduldsfaden reißt und sie mal zurückschießen.

Nein daher darf der letzte rechtmäßige Besitzer darüber verfügen. So wurden also nach dem Auftrag der Staatengemeinschaft und in Übereinstimmung mit geltendem Völkerrecht das Land in zwei Staaten aufgeteilt. Jordanien wurde auf 80% der Fläche als arabischer Staat gegründet und Israel als jüdischer Staat auf den übrigen 20% der Fläche gegründet. Ende der Geschichte. Deine angeblich armen genechteten haben immer schon Israel abgelehnt. Sie haben mehrfach Israel überfallen, sie haben versucht Israel das Wasser abzugraben und mehrfach haben sie Verträge mit Israel immer wieder gebrochen. Sie überziehen seit Jahrzehnten ihre Nachbarn mit Selbstmord-Attentaten, sie schießen Raketen auf Zivilisten, sie lassen keine Möglichkeit aus Israel zu schaden. Internationale Hilfsgelder wurden jahrzehntelang veruntreut und in Waffen investiert. Deine Lämmchen sind also Wölfe im Schafspelz.

Sicherheitsrat
Resolution 242 (1967)
vom 22. November 1967

Der Sicherheitsrat,......unter Betonung der Unzulässigkeit des Gebietserwerbs durch Krieg....

[Links nur für registrierte Nutzer]

So etwas nennt man >Eigentor<.
Das Wievielte ist das eigentlich ?
Ich hab gar nicht mitgezählt.

Du hast einfach keine Ahnung und kostruierst hier Mist mehr nicht. Die Resolution 242 wurde unter Kapital VI der UN Charta verabschiedet, das sich mit der „friedlichen Beilegung von Streitigkeiten” beschäftigt. Vor allem deshalb, da die arabische Seite Israel einen Friedensvertrag vor diesem Konflikt verweigert hatte. Um Israel zu verurteilen der Agressor dieses Krieges zu sein, hätte man die Erklärung unter Kapitel VII verfassen müssen.
Der arabische Block ist somit bei dem Versuch gescheitert die Geschichte mittels der UNO zu fälschen und Nasser unterlag darin Israel seine eigene Kriegshetze unterzuschieben. Auch diese Resolution ist völkerrechtlich bedeutungslos und kommt über eine Empfehlung nicht hinaus und die proziert der arabische Block über die UNO ja im Akkord.

Das steht überhaupt nicht zur Debatte !

Prima wenn das doch unstrittig ist dann reicht ein Blick auf das was der Teilungsplan bewirken sollte um den Inhalt zu verstehen. Ziel war es eine Heimstadt für das jüdische Volk in Palästina zu schaffen.

Sondern, dass die Zionisten nach Annahme der Resolution 181 sofort in die arabischen Gebiete eindrangen, um dort gewaltsam territoriale Fakten zu ihren Gunsten zu schaffen.

Das ist Unsinn. Die Araber lehnten den Plan der Resolution 181 ab, nicht Israel oder die Juden. Die Araber wollten lieber Fakten mit Waffen schaffen und bekamen ganz derb auf die Mütze und wie immer fingen sie danach an zu weinen. Es folgte das übliche ich bin ein armer friedensliebender, vertriebener Araber Geweine.

Damit- und mit Massakern unter der palästinensischen Zivilbevölkerung, wurden zunächst Flüchtlingströme ausgelöst, der Bürgerkrieg angefacht und dann das Eingreifen der arabischen Nachbarn provoziert.
Doch den Teil der Historie blenden die Zionisten in ihrer Geschichtsschreibung gerne aus.
Für sie beginnt der Krieg erst mit dem Eingreifen der arabischen Armeen nach Ausrufung des Zionistenstaates.
So lässt sich die ewige Opferrolle Israels natürlich sehr viel besser vermitteln.
Und der Westen übernimmt dieses Zerrbild unkritisch 1:1.
Da werden keine Fragen gestellt, oder nachgehakt, auch nicht vom alldeutschen Geschichtserklärer Guido Knopp.

Geschichtsknitterung vom Feinsten, aber leider widerspricht es allem was man über den Hergang der Ereignisse weiß. Es ist unstittig, dass die Araber Israel austilgen wollten. Es ist unstrittig, dass sie jede Zweistaatenlösung ablehnten. Es ist absolut unstrittig, dass sie es militärisch nicht zu Wege brachten.
Auch in diesem Beitrag bringst Du nichts erhellendes zum Thema vor, außer Deinen üblichen Versuchen die Geschichte nachträglich zu fälschen, wobei Du allerdings wie immer jeden Beweis für Deine Behauptungen schuldig bleibst und Dich daher in unhaltbaren Mist flüchtest.


Alion