Die Angriffe der Alliierten sind notwendig, um das Regime von Gaddafi zu stürzen und eine Demokratisierung des Landes zu ermöglichen.
Die USA, Großbritannien, Frankreich und die übrigen an den Luftschlägen beteiligten Staaten wissen nicht, worauf sie sich einlassen.
Laut Angaben der Alliierten geht es nicht darum, Gaddafi zu stürzen, sondern um den Schutz der Zivilbevölkerung.
Die Vorgabe idealistischer Ziele ist scheinheilig. Es geht den Alliierten nur darum Macht, Einfluss und den Zugang zu Ölreserven in der Region zu sichern.
Ich bin anderer Meinung.
"Die Demokratie ist die politische Waffe des Großkapitals" (Oswald Spengler)
Protest ist, wenn ich sage, das und das paßt mir nicht. Widerstand ist,wenn ich dafür sorge, daß das, was mir nicht paßt, nicht länger geschieht.
Die Nato ist der militärische Arm der herrschenden Elite, welche es nicht gebrauchen kann, daß ein souveränes, vom Westen und seinen Tentakeln autarkes Volk, wie die Libyer, Nachahmer findet.
Ein destablilisiertes aufgeriebenes zerteiltes Land ist für die Interessen des Westens wesentlich angenehmer, wie oben Beschriebenes.
Während sich die Libyer jetzt wohlmöglich jahrelang die Fresse keilen, greift sich der Westen die Bodenschätze, verdient am Wiederaufbau, an der Aufrüstung, hat einen auch strategischen Feind beseitigt und kann sich ganz genüßlich zurücklehnen und diese Ernte einfahren!
Dabei sollte nicht unberücksichtigt bleiben, daß Islamismus, aka Al CIAda & Co. nützliche Erfindungen vom und für den Westen sind und waren!
Nebenbei, ist auch kein Gaddafi mehr da, der das Vermögen Libyens im kollabierenden System des Westens abziehen und eine eigene Währung einführen wollte!
Und ganz wichtig! Jetzt kann die Eu mit noch mehr, also auch Libyern, Flüchtlingen geflutet werden!
Es herrscht ja immer noch massiver Facharbeiter-Mangel!
:O
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
"Die Demokratie ist die politische Waffe des Großkapitals" (Oswald Spengler)
Protest ist, wenn ich sage, das und das paßt mir nicht. Widerstand ist,wenn ich dafür sorge, daß das, was mir nicht paßt, nicht länger geschieht.
Die offizielle Propaganda lautet ja auch, daß man sich verteidigt (Nato = Verteidigungsbündnis!) und nicht, daß man aus reiner herrischer und wirtschaftlicher Willkür seiner Eliten, also ur-übelstem Imperialismus Länder überfällt!
Somit erübrigt sich das Bemühen von moralischen Instanz im Vorfeld eines völkerrechtswidrigen Angriffskrieges und Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines fremden Volkes!
Darf man mal wissen, wer Angegriffen wurde, bzw. wo die Un-Charta hergibt, Libyen zu überfallen? Wo war denn der Weltfrieden bedroht?
:O
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
Ignoriert: ABAS Anhalter autochthon Chronos Drache Dude Hakim Lykurg Mittendrin Navy Olliver pixel Politikqualle purple Ramjet Rikimer Shehara
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Ignoriert: ABAS Anhalter autochthon Chronos Drache Dude Hakim Lykurg Mittendrin Navy Olliver pixel Politikqualle purple Ramjet Rikimer Shehara
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 9Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.