Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Brutus]

Na du "Neocon". :2faces: Die nächsten Wochen dürfen wir uns mit Syrien beschäftigen, wir können schon einen Strang aufmachen "Was ist los in Syrien" Die Medien focusieren schon langsam wieder in diese Ecke, nachdem es zuletzt ruhig wurde, hat die Artillerie ja gerade Libyen zusammengeschossen. Bewaffnet ist der Aufstand auch schon in Syrien, nur hat Assad glück, dass es dort keine "Rebellenhauptstadt" gibt, auch wenn Homms dazu gemacht werden soll. Auch hat er, anders als Gaddafi, reagiert und die Rattennester sofort abgeriegelt und gesäubert, bis jetzt wieder neue Islamgruppen infiltiert sind.

BILD: Bastelt Assad heimlich an der Atombombe?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Affenpriester]

BILD: Bastelt Assad heimlich an der Atombombe?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist ja wieder mal so typisch. Jetzt werfen wir unseren zukünftigen Feinden vor, an den Waffen zu basteln, die wir schon längst gebaut und eingesetzt haben.
Mir ist nur ein einziges Land in Erinnerung, welches die Atombombe wirklich eingesetzt hat, gleich zwei mal. Und das sogar, obwohl der Krieg bereits so gut wie vorbei war.
Wir, der Westen, haben Atomwaffen ohne Ende.
Wenn jemand anderes Atomwaffen haben will, ist das ein Kriegsgrund? Das ist ja eine hervorragende Logik, wo wir wieder bei der Scheinheiligkeit wären.

Völlig egal, wie irgendjemand was begründet, es ist einfach nur arm, moralisch und ethisch gesehen.
Saddam hatte ja auch Atomwaffen, wie uns so stichhaltig "bewiesen" wurde. Was ja angeblich auch Kriegsgrund war.
Die Amis wussten ganz genau, dass er keine hat, sonst hätten die ihn ja nicht angegriffen.

Es wurde noch nie eine Atommacht angegriffen, deswegen wollen die ja alle Atomwaffen. Hätte Saddam solche Waffen gehabt, dann hätte es den letzten Irak-Krieg nie gegeben.
Daher halte ich auch diese "Gerüchte" für dasselbe Prinzip. Rede den Gegner stark, mach den Leuten Angst und besiege ihn dann in zwei Wochen, weil er ja so "stark" war.
Da kann einem nur schlecht werden.

[Harry Krischner]

Große Sorge äußerte der Sicherheitsrat über die massiven Menschenrechtsverletzungen, die auch die Rebellen und die neue Regierung begangen haben sollen. Es gebe "anhaltende Berichte über Repressalien, willkürliche Festnahmen, unrechtmäßige Verhaftungen und Hinrichtungen ohne Gerichtsverfahren". Zumindest ein Fall soll nun aber nach Aussage der Vertreter des Übergangsrats umfassend aufgeklärt werden. Der Todesschütze, der den bereits gefangenen Gaddafi wahrscheinlich mit einem Kopfschuss getötet hat, solle vor Gericht gestellt werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der ganze Artikel ist unfassbar.

[Steiner]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der ganze Artikel ist unfassbar.

Das mit den massiven Menschenrechtsverletztungen seitens der Rebellen wird eigentlich täglich von meinen grünen Quellen bestätigt.

In Zawya, einem Vorot von Tripolis soll es derzeit ziemlich rund gehen. Die Bewohner dieses Stadtteils haben die Schnauze gestrichen voll von den Rebellen. Donnerstag und Freitag gab es Massenproteste. Jede Nacht gibt es Gefechte zwischen Einwohnern und Rebellen.....

Ein paar Auszüge:

there are still Rebels but that do Not control anything at all. They couldn't stop the demonstration in zawya.

Zawya is getting daily more&more power back&city under their control.

last days were in Zawya fightings during night today there was fighting even during the day.I hope soon they will be rats free

Yes,can u imagine no: food,medicine,money,school ect u feel in your hous like u are arrested.

I hope my friend told me" I love my kids but 6 kids all the day at home am going crazy" so imagine they feel like arrested

but they are not at school.His kids was excellent in school now they r like arrested.They can't go out of door

my friends do not know are they going to survive the night, every night the same. Will pick us up or kill us

Exactly. They do not let their kids out of the door. They are at home. Kids are marked psychic for their life

Zawya ppl are different then they from tripolis. They will not leave zawya. I asked this several times already

one of friend did buy a dog so if rebels come in, so he have enough time either to protect or kill family. Dog attacked his son

then there was no doc no medicine, with time he got an infection ect ect so they are living in the hell. Thanks our democrats

yes he got help thru friends from old regime. They send him from sudan antibiotics.Ppl from his tribe has been killed,raped ect

thank you brother he is ok now. Marked for life by every thunder all run under bed Am glad there is not so much rain.

[dorbei]

one of friend did buy a dog so if rebels come in, so he have enough time either to protect or kill family. Dog attacked his son

Äh, wie bitte? Er kaufte sich einen Hund um seine Familie zu beschützen oder zu töten? Und der Hund attackierte seinen Sohn? :O
Der Plan ging wohl nach hinten los. :O

[ErhardWittek]

Äh, wie bitte? Er kaufte sich einen Hund um seine Familie zu beschützen oder zu töten?

Für mich liest sich das so: Er wollte, daß ihm der Hund genügend Zeit verschafft, um entweder seine Familie beschützen zu können oder sie im Zweifelsfall zu töten. Letzteres wird verständlich, wenn man bedenkt, was für Folterer, Vergewaltiger und brutale Mörder diese Rebellen sind.

Da ist es wohl besser, tot zu sein, als denen in die Hände zu fallen.

[Steiner]

Für mich liest sich das so: Er wollte, daß ihm der Hund genügend Zeit verschafft, um entweder seine Familie beschützen zu können oder sie im Zweifelsfall zu töten. Letzteres wird verständlich, wenn man bedenkt, was für Folterer, Vergewaltiger und brutale Mörder diese Rebellen sind.

Da ist es wohl besser, tot zu sein, als denen in die Hände zu fallen.

Jep, das ist korrekt. So hab ich das auch verstanden. Der Hund hat aber anscheinend eines der Kinder angegriffen, welches eine Infektion davon bekommen hat. Gott sei Dank konnten einige Loyalisten aus dem Sudan Medikamente herbeischaffen. Dem Kind scheint es jetzt wieder besser zu gehen.

[ErhardWittek]

Ich meine das ernst, todernst: die NATO und ihre Staaten sind schlimmer als es Hitler und die Nazis je gewesen sind. Von den Kriegen Hitlers war jeder einzelne selbst bei strengster Anwendung des Völkerrechts entweder als Notwehrmaßnahme oder Präventivkrieg vollauf berechtigt.

Öffentliche Ankündigungen wie die von NATO-Generalsekretär Anders Fogh-Rasmussen, nach Belieben fremde Länder überfallen und ausrauben zu wollen, hat es bei Hitler nie gegeben. Aber Rasmussen sieht natürlich besser aus, benimmt sich besser, riecht vermutlich besser und trägt Maßanzüge.

Die 50 Kinderleichen von Sirte wundern mich nicht. So war USrael schon immer. Man muß sich nur Dresden 1945 vergegenwärtigen und weiß, was los ist.

Wenn die Zions so weitermachen, und sie scheinen es vorzuhaben, gehen sie als die mit Abstand größten Massenschlächter in die Geschichte ein.

Dann wird es ihnen nichts mehr nützen, sich hinter Hitler verstecken zu wollen.

Nein, die Leute werden sie nicht auslachen, dazu sind ihre Verbrechen viel zu entsetzlich. Aber sie werden vor ihnen ausspucken und ihnen ihre Verachtung ins Gesicht höhnen. Keiner wird ihnen jemals mehr Glauben schenken.

[Brutus]

Wenn die Zions so weitermachen, und sie scheinen es vorzuhaben, gehen sie als die mit Abstand größten Massenschlächter in die Geschichte ein.

Diesen Titel kann ihnen ohnehin niemand mehr streitig machen. Auch eine Art Blutorden.

[ErhardWittek]

Jep, das ist korrekt. So hab ich das auch verstanden. Der Hund hat aber anscheinend eines der Kinder angegriffen, welches eine Infektion davon bekommen hat. Gott sei Dank konnten einige Loyalisten aus dem Sudan Medikamente herbeischaffen. Dem Kind scheint es jetzt wieder besser zu gehen.

Daß der Hund so reagiert hat, läßt sich nur damit erklären, daß er die Angst und Unsicherheit der Familie aufgrund der furchtbaren Lage gespürt, aber auf sich bezogen und damit fehlinterpretiert hat.

Was diese Nato, was diese transatlantischen Verbrecher den armen Menschen in Libyen angetan hat und noch antun wird, verschlägt mir die Sprache.

Und genauso unfaßbar ist für mich, daß sie auf diese Massenschlächterei auch noch stolz sind und offen einräumen, ohne weitere Umstände noch zahllose weitere Völkermorde begehen zu wollen.

NATO-Generalsekretär Rasmussen macht künftige Auslandseinsätze der NATO nach dem Modell der Libyen-Operation nicht von einem Mandat des UNO-Sicherheitsrats abhängig. Ein solches Mandat sei »zwar wünschenswert«, sagte Rasmussen gestern laut Financial Times Deutschland. Aber auch »klare moralische Prinzipien« könnten einen Einsatz legitimieren. Als Beispiel nannte der Generalsekretär den Kosovo-Krieg, in den die NATO 1999 ohne Votum der UNO

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die reden von "moralischen Prinzipien" und denken dabei an Massenmord und Raubzüge. Dagegen war Dschingis Khan ein Ehrenmann. Der hatte es wenigstens nicht nötig, seine Eroberungen mit hehren Motiven zu begründen.