Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Parker]

Prima, daß du verstanden hast, welchen Wert ich auf weitere Ansprache durch dich lege! ::

Du solltst mich aber nun auch lange genug kennen, um abschätzen zu können, wieviel Wert ich darauf lege, welchen Wert du dem beimißt.

[Parker]

[...]
Ein "Verfechter der freien Gesellschaft" hätte Empathie für das von der Kriegsfurie überzogene Libyen empfunden und sich über den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der NATO empört.

Hast Du heimlich ein Fernstudium in Sozialpädagogik belegt?

[Affenpriester]

Also ist das öffentliche Hinternversohlen beim Alkoholgenuss-Erwischtwerden so eine Art arabisch/mohammedanische Folklore?

Aber ernsthaft - du hast sicher Recht, vom Schariastaat Libyen konnte wohl in der Vergangenheit Libyens nicht die Rede sein. Für die säkularen Männer - und vor allem Frauen - in Libyen ist zu hoffen, dass sich die Islamisten mit einer strikten Einhaltung der Scharia nicht durchsetzen werden.

Ja, es ist hart und teilweise unmenschlich. Es dient der Züchtigung, es ist halt eine andere Kultur. Es gleicht eher dem Pranger aus unserer Zeit der Monarchie, der absoluten Monarchie viel eher. Ich gebe dir Recht, hundertprozentig rechtstaatlich ist das nach unseren Maßstäben nicht, im Prinzip sind diese Diktaturen ja Feudalstaaten oder Monarchien. Nicht ganz despotisch aber auch nicht wirklich monarchisch. Irgendwas dazwischen, es ist eine andere Kultur.
Ja, wollen wir hoffen dass sich in Libyen die Vernunft durchsetzt, allerdings bin ich da sehr skeptisch.

[Ή Λ K Λ П]

Salute for the last giant fighter against imperialism of 20th century.

[Bettmaen]

Irgendwie sehen die so aus wie das Gesindel das in Neukölln rumläuft.
Werden die jetzt auch bald von den USA bewaffnet?

Sollte es Deutschland wagen, seine Rolle als Melkkuh der internationalen Hochfinanz aufzukündigen und die Umvolkung zu stoppen, werden diese [Links nur für registrierte Nutzer] mit Waffen ausgestattet.

CNN, BBC, New York Times, Le Figaro usw. werden aufgeregt über "schwerste Menschenrechtsverletzungen" berichten und Bilder von misshandelten Türken aus dem Hut zaubern.

[Quo vadis]

Hohle Phrasen!

Sollte wohl besser heißen: "leidenschaftlicher Bildzeitungsleser".

Ein "Verfechter der freien Gesellschaft" hätte Empathie für das von der Kriegsfurie überzogene Libyen empfunden und sich über den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der NATO empört.

Eben. Die msm wußten ganz genau, warum sie die "Berichterstattung" so gestalteten, wie sie es gemacht haben. Klinisch rein, keine verstümmelten und massakrierten Menschen gezeigt, keine Endlosschleifen Allah Aukbar Horden wenn sie einen Gefangenen töten oder foltern, kaum Bilder total zerstörter und menschenleerer Städte, keine Bllder von massakrierten, im Straßengraben liegender, Schwarzer, keine Bilder des nato Dauerbombardements, keine Bilder von Brandleichen in ausgebrannten Autos und Militärfahrzeugenh und überhaupt- bis auf Gaddafi haben die msm nicht einen der über 50 000 Bürgerkriegstoten gezeigt, nur Interviews mit verwundeten Rebellen in Kranknhäusern.

[Xarrion]

Satanische Verhandlungskunst... soso. Du wunderst Dich wirklich, warum es ausgesprochen schwerfällt, Dich auch nur im Entferntesten ernstzunehmen?

Siehst du, dein obiger Beitrag ist geradezu ein Musterbeispiel.

[Parker]

[...]
Salute for the last giant fighter against imperialism of 20th century.

Den Mann, der die Schweiz auflösen wollte, weil sein Sohn dort keine Frauen zusammenschlagen durfte.

[Parker]

Siehst du, dein obiger Beitrag ist geradezu ein Musterbeispiel.

Wo man doch dem Gefasel von Satanismus mit nichts als Hochachtung begegnen sollte, beweist es doch, daß der Faselant den ganz großen Duchblick hat.

[dorbei]

Den Mann, der die Schweiz auflösen wollte, weil sein Sohn dort keine Frauen zusammenschlagen durfte.

Die Schweiz wird so oder so aufgelöst.