Dem kann ich leider nicht zustimmen(Afghanistan), da es sich hier nur um einen reinen Sieg der USA handelt, was die Beweggründe der USA angeht dort weiterhin präsent zu bleiben. In einem Artikel des Magazins Fortune (Ausgabe "Fortune 500" Artikelüberschrift: J.P.MORGAN´S HUNT FOR AFGHAN GOLD)
ist ein Beweggrund des Verbleibes in Afghanistan ziemlich deutlich. Dort werden die vorhandenen Rohstoffe im Land aufgelistet, sowie die fehlende Infrastruktur in den rohstoffreichen Territorien des Landes, welche durch Aufbauhilfen errichtet wird. Desweiteren dürfte die unmittelbare Nähe Afghanistans zu seinen Nachbarn der Hauptfaktor des Aufenthaltes der Nato sein, da es gegenüber dem Iran als Aufmarschgebiet (mit dem Irak) dient, Pakistan falls nötig zur Räson gebracht werden könnte und im Falle Chinas eine Unterstützung der Tibetaner (natürlich nicht offiziell) eine weitere Möglichkeit darbietet. Auch wenn sich Ihr Beitrag wahrscheinlich auf den Russisch-Afghanischen Krieg bezogen hat(Unterstützung der Taliban durch die USA), sollten die momentane Gegebenheiten diesen Negativfaktor als sekundär darlegen.



Mit Zitat antworten


. Ich bin schon den ganzen Tag dabei....






