Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Steiner]

Kippst Du auch aus den warmen Schlappen wenn Dir eine Maus vor die Füsse läuft? Das ist nun mal Krieg. Was erwartest Du? Eine Runde Tee und das Kreuzworträtsel aus der London Times?

Laut des offiziellen UN-Mandates ist die Nato aber dort unten um die Zivilbevölkerung zu schützen(Right to protect). Würde konkret heißen, dass man Sirte eben nicht Tag und Nacht mit Raketen und Flugzeugbomben attackiert. Zusätzlich müsste die Nato eigentlich die schweren Artilleriegeschütze der Rebellen ausschalten, da die Ratten ohne mit der Wimper zu zucken, die Stadt und die Bevölkerung kurz und klein schießen.

Man macht aber "komischwerweiße" genau das Gegenteil. Damit zeigt sich für mich und viele andere, dass sich die Nato einen Scheißdreck um die Menschen kümmert. Es geht einzig und allein um Kontrolle und das libysche Öl. Da ist es dann auch egal ob Zehntausende dabei drauf gehen. "The ends justify the means".....

[vista]

Kippst Du auch aus den warmen Schlappen wenn Dir eine Maus vor die Füsse läuft? Das ist nun mal Krieg. Was erwartest Du? Eine Runde Tee und das Kreuzworträtsel aus der London Times?

Was Du als Krieg bezeichnest grenzt an Völkermord. Eine Horde von Söldnern aus aller Welt, angeführt von einer Bande ruchloser, mordbrennender Halunken, die vor nichts zurückschrecken, schießt sinnlos auf friedliche unschuldige Menschen, die diesem Treiben ohne Gegenwehr ausgeliefert sind, und wenn sie überleben sollten auch noch vergewaltigt und ausgebeutet werden. Aus der Luft werden sie bei ihrem abscheulichen Treiben von Kampfjets der Kolonialherren unterstützt, die schon dabei sind, das Fell unter sich aufzuteilen, obwohl sie den Bären noch nicht einmal erlegt haben.

Falls dies ein Schritt in die neue Weltordnung sein sollte, dann Gnade uns Gott, was noch alles auf uns zukommt.

[Untergrundkämpfer]

Laut des offiziellen UN-Mandates ist die Nato aber dort unten um die Zivilbevölkerung zu schützen(Right to protect). Würde konkret heißen, dass man Sirte eben nicht Tag und Nacht mit Raketen und Flugzeugbomben attackiert. Zusätzlich müsste die Nato eigentlich die schweren Artilleriegeschütze der Rebellen ausschalten, da die Ratten ohne mit der Wimper zu zucken, die Stadt und die Bevölkerung kurz und klein schießen.

Das Deutsche Reich sollte auch von Hitler und der NSDAP befreit werden...

Man macht aber "komischwerweiße" genau das Gegenteil. Damit zeigt sich für mich und viele andere, dass sich die Nato einen Scheißdreck um die Menschen kümmert. Es geht einzig und allein um Kontrolle und das libysche Öl. Da ist es dann auch egal ob Zehntausende dabei drauf gehen. "The ends justify the means".....

Na endlich hat er es begriffen!

[Untergrundkämpfer]

Was Du als Krieg bezeichnest grenzt an Völkermord. Eine Horde von Söldnern aus aller Welt, angeführt von einer Bande ruchloser, mordbrennender Halunken, die vor nichts zurückschrecken, schießt sinnlos auf friedliche unschuldige Menschen, die diesem Treiben ohne Gegenwehr ausgeliefert sind, und wenn sie überleben sollten auch noch vergewaltigt und ausgebeutet werden. Aus der Luft werden sie bei ihrem abscheulichen Treiben von Kampfjets der Kolonialherren unterstützt, die schon dabei sind, das Fell unter sich aufzuteilen, obwohl sie den Bären noch nicht einmal erlegt haben.

Falls dies ein Schritt in die neue Weltordnung sein sollte, dann Gnade uns Gott, was noch alles auf uns zukommt.

Ja, das kann man unter Krieg subsumieren. Weiterhin wird da noch viel mehr auf uns zu kommen. Nämlich Dinge gegen das in Libyen, in Afghanistan oder dem Irak wie ein Kindergeburtstag anmuten. Dir sagt der 30-jährige Krieg oder die Völkerwanderung bestimmt noch etwas.

[vista]

Ja, das kann man unter Krieg subsumieren. Weiterhin wird da noch viel mehr auf uns zu kommen. Nämlich Dinge gegen das in Libyen, in Afghanistan oder dem Irak wie ein Kindergeburtstag anmuten. Dir sagt der 30-jährige Krieg oder die Völkerwanderung bestimmt noch etwas.

Das Schlachten in Libyen kann man durchaus mit Vorgängen während des 30.-jährigen Krieges vergleichen. Es ist eher noch schlimmer, derweil hier Menschen zu Dutzenden auf einen Schlag mit Hilfe von automatischen Waffen kaltblütig umgebracht werden. Damals musste man sie einzeln von Mensch zu Mensch töten. Dabei überkam sicherlich so manch einem der Mordbrenner das Grausen. Heute geschieht das aus sicherer Entfernung mit Hilfe von Tötungsmaschinen, ohne dass die Mörder selber damit direkt konfrontiert werden, nach ihrem Auftrag in die Standorte zurückkehren und gemütlich ihren Tee oder Kaffee trinken. Bei ihren mörderischen Angriffen sind sie keinerlei Gefahr ausgesetzt, glauben an das Gute ihres Vorgehens und werden dafür sogar noch ausgezeichnet.

Wenn sich die Völker das weiterhin bieten lassen, was in Libyen geschieht, dann wird man zum Niederkämpfen von Schurkenstaaten in naher Zukunft ganz ohne direkten Einsatz von Menschen auskommen. Irgendwo in der Ferne drückt einer auf einen Knopf, und eine ganze Stadt wird pulverisiert. Ansätze dafür sind schon in der praktischen Anwendung.

Ähnliches haben wir doch schon vor 10 Jahren bei nine-eleven kennen gelernt. Da schreckte man noch nicht einmal davor zurück, dies im eigenen Land gegen die Landsleute durchzuführen.

[Untergrundkämpfer]

Das Schlachten in Libyen kann man durchaus mit Vorgängen während des 30.-jährigen Krieges vergleichen. Es ist eher noch schlimmer, derweil hier Menschen zu Dutzenden auf einen Schlag mit Hilfe von automatischen Waffen kaltblütig umgebracht werden. Damals musste man sie einzeln von Mensch zu Mensch töten. Dabei überkam sicherlich so manch einem der Mordbrenner das Grausen. Heute geschieht das aus sicherer Entfernung mit Hilfe von Tötungsmaschinen, ohne dass die Mörder selber damit direkt konfrontiert werden, nach ihrem Auftrag in die Standorte zurückkehren und gemütlich ihren Tee oder Kaffee trinken. Bei ihren mörderischen Angriffen sind sie keinerlei Gefahr ausgesetzt, glauben an das Gute ihres Vorgehens und werden dafür sogar noch ausgezeichnet.

Wenn sich die Völker das weiterhin bieten lassen, was in Libyen geschieht, dann wird man zum Niederkämpfen von Schurkenstaaten in naher Zukunft ganz ohne direkten Einsatz von Menschen auskommen. Irgendwo in der Ferne drückt einer auf einen Knopf, und eine ganze Stadt wird pulverisiert. Ansätze dafür sind schon in der praktischen Anwendung.

Ähnliches haben wir doch schon vor 10 Jahren bei nine-eleven kennen gelernt. Da schreckte man noch nicht einmal davor zurück, dies im eigenen Land gegen die Landsleute durchzuführen.

Tja, die technische Entwicklung ist schon etwas "tolles".

[Beobachter]

"Update 22.00 Uhr
Tripolis
Sechs Panzer und 3 Militärhubschrauber sind vernichtet worden. Die Special Forces der NATO-Alliierten sind aufgrund der erlittenen hohen Verluste nicht fähig, entscheidend in die Kämpfe in Tripolis einzugreifen. Einer der abgeschossenen Helikopter war ein Chinook CH-47G mit 44 NATO-Soldaten. Das Hauptquartier des NTC in Tripolis soll erobert und vernichtet worden sein. Rückzugswege der „Rebellen“ westlich und südlich von Tripolis sind abgeschnitten. Kämpfe um die Botschaften von USA, Frankreich und Italien.
Die Stadt Garyan südlich von Tripolis ist befreit.
Tajoura 15 km östlich von Tripolis und Umgebung befreit.
Die Kämpfe in Sirte, Misrata und Sabah gehen weiter.
Ajaylat, Surman, Zawiya westlich von Tripolis unter der grünen Flagge.

Zawiya befreit durch die 32. Brigade

Tripolis
In friedlichen Demonstrationen wurden die grünen Flaggen und Bilder Gaddafis gezeigt. Die NATO und NTC haben das Feuer auf die Demonstranten eröffnet. Es gibt Berichte von Artillerie- und Panzereinsatz gegen die Demonstrationen.
Russische Quellen - die haben sich seit März als die zuverlässigsten erwiesen - melden, dass Kräfte der 32. Brigade von Khamis Gaddafi in Tripolis seien und die NTC-Leute in Hinterhalte gelockt haben sollen. NATO-Kampfflugzeuge bombardierten Vorstädte.
Schwere Kämpfe auch im Osten von Tripolis und am Flughafen, sowie in Gargaresh, Jarzur, Abu Salim, Al Hadba. Ein Gefangenenlager mit 3.000 Kämpfern soll befreit worden sein, die sich sofort in den Kampf begaben. Besetzt wurden Botschaften, Krankenhäuser, Hotels, Sender. Militärexperten bezeichnen den Kampf nicht mehr als Partisanenkampf, sondern als reguläre militärische Operationen.
Die Gaddafi-Kräfte eroberten ein Lager mit NATO-Waffen für den NTC und sprengten es.
Der Aufstand soll von Saif Gaddafi geleitet werden, der wieder in Tripolis ist.
Der Aufenthaltsort der NTC-Führung ist unbekannt. Sie soll sich bisher auf einem französischen Kriegsschiff aufgehalten haben.
Über 200 NTC-Leute sollen am Freitag in Tripolis getötet worden sein. Dutzende NATO-Kollaborateure wurden gefangengenommen.
Das Hotel Rixos, das während des Überfalls auf Tripolis im August als Stützpunkt von als BBC- und CNN-Journalisten getarnten Agenten traurige Berühmtheit erlangte, wird wieder umkämpft.

Zawiyah
Arabische Sender bestätigen Tote und Verletzte in Zawiyah.
Die Stadt Garyan, 100 km südlich von Tripolis soll unter Kontrolle der „grünen“ Regierung sein.
In Homs wurde ein 200 Mann starker Stützpunkt des NTC angegriffen, vernichtet und in Brand gesetzt.
Auf der Straße von Bengasi nach Tripolis wurde ein Militärkonvoi des NTC aufgerieben.
In Misrata wurden mit Granatwerfern die NTC-Stellungen beschossen. Ein NATO-Hubschrauber wurde abgeschossen. Viele Tote und Verletzte.

Der TV-Kanal des libyschen Widerstandes Al-MOKAVAMA, hat gestern auf Nilsat seine Arbeit aufgenommen.

Die Machtkämpfe innerhalb des NTC halten an. Der selbsternannte Militärkommandant von Tripolis, Belhadj, ist verschwunden. CNN berichtet, er und seine „Waffenimporte“ seien direkt von Katar bezahlt worden.

Die NATO-Medien inklusive ihrer arabischen Ableger wie Al Jazeera (seit acht Stunden keine News aus Libyen!) sind wieder in die bekannte Schockstarre verfallen. Wie immer wenn es keine guten Nachrichten gibt. "

[Links nur für registrierte Nutzer]


"EILMELDUNG: Das Rixos-Hotel in Tripolis wurde (wie heute nacht angekündigt) als von der “Grünen Armee” erobert gemeldet! (eine strategisch hochwichtige Position)."

[Links nur für registrierte Nutzer]


Ich frage mich eigentlich, ob auf Seiten der Loyalisten auch religiöse Minderheiten mitkämpfen. Immerhin gibt es ja um 70.000 Christen im Lande. Die werden, falls sie mitkämpfen, sich wohl kaum auf die Seite der Islamistenratten des NTC schlagen.

[dorbei]

Laut Loyalisten-Sender "Ar-Rai" wurde Khamis Gaddafi am Donnerstag nun doch getötet:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Steiner]

Laut Loyalisten-Sender "Ar-Rai" wurde Khamis Gaddafi am Donnerstag nun doch getötet:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Laut diversen grünen Quellen wurde die Facebookseite des Senders von den Ratten gehackt. Allibya ein weiterer grüner Sender berichtet genau das Gegenteil. Wir sollten mit dieser wahrscheinlichen "Falschmeldung" vorsichtig sein.

[dorbei]

Ich meinte zu glauben, dass die letzte Meldung von Khamis' Tod vor ein paar Wochen von den Rebellen erneuert wurde. Aber anscheinend war die letzte Meldung vom August:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und diese Meldung hat Ar-Rai nun bestätigt. Angeblich wartete man mit der Bestätigung, um die Loyalisten nicht zu demoralisieren. Klingt für mich aber auch ziemlich strange.

EDIT: bei o. g. Kampf soll wohl auch Gaddafis Geheimdienstchef Abdullah al-Senussi umgekommen sein. Dies wiederum wurde von den Rebellen damals aber nicht bestätigt.