Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Alfredos]

Es tut mir Leid. Ich hatte die Beiträge von hinten aufgerollt und jetzt erst gemerkt, dass Manfredm nicht mehr dabei ist.

Daher bitte ich, meine heutigen Beiträge gegen Manfredm differenziert zu sehen, weil er sich, wie ein User schon bemerkte, nicht wehren kann.

Pardon.

[Alfredos]

weil Flugzeuge nicht mit Sonnenblumenöl fliegen!

Richtig.

Richtig, aber ist auch, dass das Zündmittel Kerosin nicht die nötige Temperatur erreicht, um einen Einsturz eines stahlverstärkten Hochhauses zu bewirken.

[Alfredos]

Ciudad del Este.Alfredos.

Immer noch nicht den Unterschied zwischen Handelvolumen und BIP verinnerlicht?

[kotzfisch]

S, vergiss das Fugen S nicht, Süsser.
Deine Angaben stimmten damals so oder so nicht, wie Dir Don ja vorrechnete.

[kotzfisch]

Volkswirtschaftliche Vorträge halten aber die deutsche Sprache nicht können, sauber.

[kotzfisch]

(Übrigens: versuche es gar nicht- ein Komma vor einem "aber" ist sprachlich unhygienisch.
Kein Fehler also.Aber von Interpunktion hast Du ohnehin keinen Schimmer.)

[Gawen]

selber denken!

Wieviel Kerosin stand denn nach den Verpuffungen ausserhalb noch zur Verfügung? Und spricht schwarzer Rauch (sauerstoffarm) für einen kalten oder einen heissen Abbrand?

Selber denken!

[BRDDR_geschaedigter]

Es entsteht Radioaktivität. Mikrokügelchen wurden gefunden und Uranium 238 beispielsweise nicht.

Der Staub ist nicht radioaktiv. Es drang jedoch ein paar Tag lang, als die Kaverne noch nicht gescheit versiegelt war, radioaktive Gase nach oben. Deshalb haben so viele Helfer Krebs.

[tosh]

Es war keine Atombombe, sonder eine atomare Sprengvorrichtung tief unter der Erde.

Also das gleiche von der Wirkung her.

Damit haben die Atom-Sprengexperten doch jahrzehntelange Erfahrung.

Erfahrungen? Wo? wann?

Die atomare Sprengvorrichtung tief unter der Erde ist so angelegt, dass sie einen gewaltigen Raum schafft, in dem das ganze Gebäude bis auf den Rest einiger oberer Etagen versinkt.....

Nee, was eine Atombombe dort schmilzt/verdampft, wird hinterher wieder fest und nimmt den gleichen Raum ein wie vorher, die Erde usw. verschwindet nicht im Nirwana.
Außerdem war der gesamte Schutt der DREI Wolkenkratzer nach den Sprengungen zum einen Teil an der Obefläche angehäuft, der andere Teil lag als dicke Staubschicht in Manhatten.
[QUOTE]

Und bei dem WTC-7 (Grundriß: Langes Rechteck) hätte man mit der Atombombe ein langes rechteckiges Loch erzeugen müssen....

Atombombe scheidet also aus.

Wenn für WTC-7 die fachgerechte Sprengung genügte, dann genügte sie auch für WTC-1 und WTC-2 !

Es gibt auch keine Beweise für solche Atomexplosionen dort.


Mit der Atomexplosions-VT sollen mMn lediglich die echten Kritiker (Fachleute wie Architekten und Ingenieure) lächerlich gemacht werden.

[tosh]

Da wurde gar nichts "gesprengt", die drei Gebäude wurden durch Thermit-Schneidladungen statisch destabilisiert, so dass sie zusammenbrachen.

"Nanothermit (selten: Superthermit) ist der gebräuchliche Name für metastabile intermolekulare Gemische (engl. metastable intermolecular composites (MICs)), welche sich durch eine äußerst exotherme Reaktion nach ihrer Entzündung auszeichnen. Nanothermite enthalten – analog zu gewöhnlichem Thermit – einen Oxidator und ein Reduktionsmittel, welche auf nanoskaliger Ebene fein vermischt wurden. Nanothermite werden zu den reaktiven Materialien gezählt und auf eine mögliche Verwendung in Militär-, Sprengstoff- und Pyrotechnik, wie auch in Treib- und Explosivstoffen, hin untersucht." Wikipedia

Es gibt viel Zeugen für die Detonationen bei den "Schneidvorgängen", sieh es uns bitte nach, wenn wir es umgangssprachlich als Sprengungen bezeichnen.

Die Flugzeuge waren notwendige Deko für die Story drumherum.

WTC-7 und die Pentagon Buchhaltung waren die eigentlichen Ziele des Anschlags, im WTC-7 lagerten Ermittlungsakten, die nicht herauskommen durften. Um genau zu sein die Fallakten von 3-4 tausend SEC Ermittlungen im Rahmen des .com Crashs (Worldcom, Enron, etc.). Und in der Pentagon Buchhaltung fehlten Belege über 2,3 Billionen US$.

Diese beiden juristischen "Ermittlungskrisen" endeten mit 9/11. Die US Pleite war verschoben, die Militärindustrie hatte neue Jobs... Alles war plötzlich wieder gut. Dank Osama!

"Osama" war halt ein braver Verbündeter, der gerne ein paar Deko-Jihadis gestellt hat...

Was nicht herauskommen durfte, hätte man zB verbrennen können, 2300 Milliarden $ schöpfen die privaten jüdischen FED-Banken locker aus dem Nichts und verleihen sie gerne an die USA.

Wesentlicher war mE:

Die Gebäude mußten wg der umfangreichen Asbest-Feuerisolierung der Stahlstützen und Stahlträger abgerissen werden, da hätte die Versicherung aber nichts gezahlt, und Sprengung war zudem viel billiger.

Noch wichtiger: Es mußte ein 2. Pearl Habor geschaffen werden, um die USA in Kriege gegen Feinde Israels hetzen zu können.