Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[bernhard44]

Mensch Bernhard, du bist ja schon auf der richtigen Spur! So viel detektivisches Gespür hätte ich dir gar nicht zugetraut!

Wie du schon erkannt hast, wurde wesentlich spezialisierteres Sprengmaterial verwendet als in deinem Abrissunternehmen von nebenan!

Thermit ist die Lösung! Es reagiert mit dem Eisen und lässt es schnell schmelzen!

Über 1500 Architekten und Ingenieure stehen dafür ein, dass der Zusammenfall von WTC 7 eine kontrollierte Sprengung gewesen sein muss!
Mehr Informationen darüber:

Thermit lässt es schmelzen, aber nicht schnell genug für einen kontrollierten Zusammenbruch! Das ergibt keinen Sinn! Auch hätten die Träger frei liegen müssen und möglichst waagerecht liegen sollen, was sie natürlich nicht taten!

[vista]

Ihres Gelabers? Meinen Sie das mit abscheulicher Tat? Im übrigen, wenn Sie zu doof sind, auch nur ein wesentliches Teil der allgemein akzeptierten Version zu widerlegen, dann sollten sie das nicht Offiziellen in die Schuhe schieben.

Einen solchen Unsinn, wie Sie und ihresgleichen ihn permanent in Sachen Insiderjob aus der Tasche ziehen, braucht man nicht erst zu widerlegen. Der führt sich von selber ad absurdum.

[vista]

Thermit lässt es schmelzen, aber nicht schnell genug für einen kontrollierten Zusammenbruch! Das ergibt keinen Sinn! Auch hätten die Träger frei liegen müssen und möglichst waagerecht liegen sollen, was sie natürlich nicht taten!

Solche Klötze wie die drei hätten auch tagelangen permanenten Raketenangriffen standgehalten. Von wegen ein Flugzeug. Auch hunderte hätten das nicht geschafft. Sie wären einfach abgeprallt. Da bedurfte es schon einer atomaren Sprengladung tief unter den Gebäuden, die zunächst Raum schaffen mussten, um das Gebäude zu versenken und dabei auch noch soviel Hitze entwickelten, dass sie Stahl und Beton pulverisierten.

Es grenzt schon an ein Wunder, dass man mit der offiziellen Version die ganze Menschheit verarschen konnte.

Sorry, inzwischen sind es noch nicht einmal mehr als die Hälfte in den USA, und im Osten sind es nur noch ein Viertel, die das Märchen der 19 Araber mit Teppichmessern für Wirklichkeit halten.

[Friedrich.]

Thermit lässt es schmelzen, aber nicht schnell genug für einen kontrollierten Zusammenbruch! Das ergibt keinen Sinn! Auch hätten die Träger frei liegen müssen und möglichst waagerecht liegen sollen, was sie natürlich nicht taten!

Das Zeug wurde ja auch nicht im Baumarkt gekauft. Alles deutet auf eine spezielle Form, auf Nanothermit hin!
Auf jeden Fall wurden Thermitreste sowohl in den Trümmern als auch im Staub nachgewiesen, während die offizielle Untersuchungskommision dem nicht nachgegangen ist.
Desweiteren wurde auch in den Trümmern von WTC7 geschmolzener Stahl gefunden! Ein Feuer ist aber nicht annähernd heiß genug, um Stahl zu schmelzen...

[Friedrich.]

Sorry, inzwischen sind es noch nicht einmal mehr als die Hälfte in den USA, und im Osten sind es nur noch ein Viertel, die das Märchen der 19 Araber mit Teppichmessern für Wirklichkeit halten.

Bei so einer blödsinnigen Geschichte würde mich das nicht wundern...

Oder wie erklärst du dir, dass WTC 7 so kontrolliert eingestürzt ist?

Falls du wirklich mal was lernen willst, schau dir [Links nur für registrierte Nutzer] an!

[fatalist]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Lasst diesen Thermit-Unsinn weg, das ist kein sprengstoffähnlicher Stoff.
Man fand Nanothermit im Staub, und das IST wie Sprengstoff.

Die Frage ist aber eine andere: Wenn gesprengt wurde, waren die Gebäude vor dem 11.9. präpariert.
Dann scheidet "surprise" definitiv aus.

[bernhard44]

Das Zeug wurde ja auch nicht im Baumarkt gekauft. Alles deutet auf eine spezielle Form, auf Nanothermit hin!
Auf jeden Fall wurden Thermitreste sowohl in den Trümmern als auch im Staub nachgewiesen, während die offizielle Untersuchungskommision dem nicht nachgegangen ist.
Desweiteren wurde auch in den Trümmern von WTC7 geschmolzener Stahl gefunden! Ein Feuer ist aber nicht annähernd heiß genug, um Stahl zu schmelzen...

man du redest wirres Zeug! Zeige mit einen senkrecht stehenden Träger, eingebaut in ein Gebäude, wie du ihn mit Nanothermit durchbruzzelst!
Nicht heimlich, ganz offen! Drehe ein Video und zeig uns das!

[Quo vadis]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Lasst diesen Thermit-Unsinn weg, das ist kein sprengstoffähnlicher Stoff.
Man fand Nanothermit im Staub, und das IST wie Sprengstoff.

Die Frage ist aber eine andere: Wenn gesprengt wurde, waren die Gebäude vor dem 11.9. präpariert.
Dann scheidet "surprise" definitiv aus.

Keiner konnte mir bisher erklären wie Shanksville Abschuss und mutmaßliche WTC Sprengung zusammenpassen sollen? Es paßt einfach nicht zusammen. Warum nicht noch Flugzeug 4 nach Washington lassen und dann die Sprengladungen im Kapitol, WH zünden?

[Friedrich.]

man du redest wirres Zeug! Zeige mit einen senkrecht stehenden Träger, eingebaut in ein Gebäude, wie du ihn mit Nanothermit durchbruzzelst!
Nicht heimlich, ganz offen! Drehe ein Video und zeig uns das!

Dann erklär du doch mal, warum WTC 7 eingestürzt ist und wo der geschmolzene Stahl herkam!

Und was dein Videowunsch angeht: Ich bin leider der falsche Ansprechpartner, aber ich bin mir sicher, die 1500 Architekten und Ingenieure von AE911Truth werden deinem Wunsch bald nachkommen

[Lichtblau]

Warum gibt es noch Sprengmeister?

Kerosin, 17 von 47 Stahlträger in 3 Etage zerstören und ein Feuer entzünden. Natürlich erst ab der 80.Etage, aber egal wo. Nach 2 Stunden impludieren die größten Hochhäuser fachgerecht in ihre eigenen Fundamente von selbst, auch in den unteren Etagen. Das Fundament drückt sich auch von selbst nach innen.

Der Beruf Sprengmeister ist seit dem 11.09.2001 tot.

Das ist ein sehr stichhaltiges Argument.