Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Quo vadis]

Realsatire. "Weggesackte" Gebäude sind gesprengte Gebäude. Und Du vertrittst nun einmal die Pfannkuchentheorie. Vielleichts solltest Du Dich mal vorher über das informieren, was Du verteidigst.

Einstürzen, zusammenfallen, nenn es wie du willst.

[hephland]

Einstürzen, zusammenfallen, nenn es wie du willst.

quo vadis ist da so schwer? die pfannekuchentheorie verträgt sich nicht mit einsturz in freifallgeschwindigkeit. die vernichtung jeder unterhalb des einschlagsortes befindlichen etage wird eine gewisse zeit in anspruch nehmen. und bei ca 80 etagen summiert sich das.

[Quo vadis]

quo vadis ist da so schwer? die pfannekuchentheorie verträgt sich nicht mit einsturz in freifallgeschwindigkeit. die vernichtung jeder unterhalb des einschlagsortes befindlichen etage wird eine gewisse zeit in anspruch nehmen. und bei ca 80 etagen summiert sich das.

Das stimmt eben nicht, das ist ein Denkfehler. Der Faktor Masse wird hier komplett ausgeblendet. Der Südturm ist deshalb vor dem Nordturm eingestürzt, weil die a, die strukturellen Schäden schwerer als im Nordturm waren und b, auf die Einschlagstelle fast die doppelte Masse drückte wie im Nordturm. Ist dieser Prozess des Fallens erstmal angestoßen, dann hält ihn eben nichts und niemand mehr auf, auch keine ominösen Widertstände, die in Wahrheit keine sind. Damit hier einige mal wissen worüber wir reden- das ist nicht einfach Versagen einer Sicherung und eine zweite hält es auf, oder bremst, sondern hier geht es um schwere Strukturschäden, die in den Planungen so nicht einberechnet wurden, wir reden hier vom worst case für ein Hochhaus, der unkontrollierten Inbewegungsetzung der gesamten oberen Sektion bei WTC Nordturm, die Bodensegmente der unteren Etagen haben dem absolut nichts entgegenzusetzen, nichts wird gebremst, nichts wird verlangsamt.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[ursula]

Ich will unbedingt noch auf seite 777 ... das habe ich geschafft, ansonsten ist es ermüdend, hier noch rumzuschreiben, jeder bleibt eh bei seiner meinung. und dann ist am 10. jt. nicht mal was richtiges passiert. wie öd, nöch???:rolleyes::rolleyes:

[bernhard44]

Nach meien Informationen arbeiteten ca. 8-9.000 Juden in den Towern. An jenem Tag waren alle auf einem Betriebsausflug, wie ist das zu erklären, Zufall?

schätze die haben den Aushang gelesen oder eine Rundmail bekommen! "Bitte am 11.09.2001 nicht in den Tower kommen, er wird gesprengt! Gruß Osama"

[Chronos]

Die Boeing war vielleicht gar keine.....

Sondern?

Jetzt wird es allmählich wirklich absurd. Das, was in vielen Filmen zu sehen ist, ist eine Verkehrsmaschine vom Typ Boeing 767, aber kein Modellflugzeug oder gar eine Computer-Animation. Also irgendwo hört diese Konstruiererei wirklich auf.

[MANFREDM]

quo vadis ist da so schwer? die pfannekuchentheorie verträgt sich nicht mit einsturz in freifallgeschwindigkeit. die vernichtung jeder unterhalb des einschlagsortes befindlichen etage wird eine gewisse zeit in anspruch nehmen. und bei ca 80 etagen summiert sich das.

Dann berechnen Sie das doch mal. Einer Kapazität wie Ihnen wird das doch nicht schwerfallen.

[Eukalyptusbonbon]

schätze die haben den Aushang gelesen oder eine Rundmail bekommen! "Bitte am 11.09.2001 nicht in den Tower kommen, er wird gesprengt! Gruß Osama"

Die israelische Qualitätszeitung "Haaretz" hat drei Wochen nach den Anschlägen berichtet, dass Juden bei der Firma "Odigo", welche ein elektronisches Nachrichtensystem betreibt, vorgewarnt wurden, am 11. September nicht im WTC aufzukreuzen. Der Absender wird also nicht der CIA-Angestellte Bin Laden gewesen sein.

[Links nur für registrierte Nutzer]

"Odigo" dürfte übrigens eine Mossadfirma sein, da sich ihr Hauptquartier in der Mossadstadt Herzeliya befindet.

[Lichtblau]

Sondern?

Jetzt wird es allmählich wirklich absurd. Das, was in vielen Filmen zu sehen ist, ist eine Verkehrsmaschine vom Typ Boeing 767, aber kein Modellflugzeug oder gar eine Computer-Animation. Also irgendwo hört diese Konstruiererei wirklich auf.

Man sollte keine Denkverbote haben, alles ist in Frage zu stellen.

[Chronos]

Man sollte keine Denkverbote haben, alles ist in Frage zu stellen.

Ich habe keinen Mucks von einem Denkverbot geschrieben!

Aber ich möchte mich an halbwegs realistischen und plausiblen Sachverhalten orientieren.
Man kann sich vorstellen, dass da hinter den Kulissen die übelsten Konspirationen und Schweinereien liefen, aber dass Reporter und Kamerateams von nahezu allen Fernsehstationen der Welt sowie zahlreiche private Videofilmer einen Fake in die Türme krachen sahen, glaube ich einfach nicht. Geschwindigkeit, Lage und Aufprall der Maschine erschienen zu realistisch.

Man konnte in den vergangenen Tagen doch wirklich oft genug sehen, wie das das zweite Flugzeug in den Turm krachte, wie die Trümmer auf der anderen Seite des Turmes rausflogen, wie brennendes Kerosin aussen am Turm runterlief und wie Menschen in Todesangst aus hundert Metern in die Tiefe sprangen.