Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Löwe]

Denkste 40 000 Leute haben jeden Tag in ihren Büros Stahl und Beton eingeatmet? Muß man Tatsachen wie bei Kindern erklären?

Nach meien Informationen arbeiteten ca. 8-9.000 Juden in den Towern. An jenem Tag waren alle auf einem Betriebsausflug, wie ist das zu erklären, Zufall?

[Eukalyptusbonbon]

Nach meien Informationen arbeiteten ca. 8-9.000 Juden in den Towern. An jenem Tag waren alle auf einem Betriebsausflug, wie ist das zu erklären, Zufall?

Nicht alle, nur die Juden waren weg. Im SPIEGEL stand sogar, wie ein Deutscher Bankiers als Vertreter eines Juden zu einem Termin ins Verderben geschickt wurde (natürlich nur als ein tragischer Unfall hingestellt).

[Quo vadis]

Ich dachte Du könntest mitdenken, weshalb ich mir die ausführliche Argumentations schenkte. Eine Fehlannahme. Nach Deinem Szenario hätte sich der Vorgang zigmal wiederholt, dass Trümmerreste auf ein intaktes Stockwerk gestürzt sind, worauf dieses eingebrochen ist. Dies hätte natürlich eine recht lange Zeit in Anspruch genommen. Dein Video tut natürlich nichts zur Sache, da man für das Dortmunder Hochhaus nicht die pancake-Theorie verficht. Eigentlich grotesk, dass Du eine kontrollierte Sprengung anführst, um zu argumentieren, dass das WTC nicht durch eine kontrollierte Sprengung runtergekommen ist.

Beweise deine Behauptungen doch einfach mal. Wie bitteschön kann das wtc anders einstürzen, als wie es gebaut ist? Was gefällt dir an dem Dortmunder Video nicht? Dir ist hoffentlich klar, dass der Einsturz dort nur in Zeitlupe wiedergegeben wurde und das Teil binnen weniger Sekunden eingesackt ist.

[Alfredos]

Und? Ist 1975 ein Flugzeug ist WTC geflogen? Das WTC hatte mit Sicherheit Sprinkleranlagen die einfache, partielle Bürobräne sofort eindämmen, 2001 kamen aber nachteilig dazu a, Schädigung durch Flugzeugeinschlag b, Ausbruch schwerer Vollbrände infolge Kerosinentzündung und c, keinerlei Möglichkeit der Feuerlöschung durch reguläre Feuerwehr. Für mich 3 starke Gründe.

Der Brand 1975 hielt länger an und konnte erst nach 6 Stunden gelöscht werden, trotz Sprinkleranlagen. Der Brand war vom 9. bis 14.Stockwerk komplett ausgebrochen und die darüberliegende Stockwerke (eine viel größere Masse als 2001) hätten, nach der Theorie der NIST, nachgeben müssen und einstürzen.

Die Schäden durch die Flugzeuge waren lokal und begrenzt und das Feuer zerstörte nicht in 6 Stunden selbst die unberührten unteren Etagen, sondern schon nach knapp 2 Stunden (!).

Kerosin ist nur ein Zündmittel beim Hausbrand von vielen und die Verbrennungstemperatur (600 Grad) von Kerosin erreicht nicht einmal die normalen Brandtempraturen eines Hochhausbrandes (wie z.B. 1975) von 1.000Grad.

[Eukalyptusbonbon]

Beweise deine Behauptungen doch einfach mal. Wie bitteschön kann das wtc anders einstürzen, als wie es gebaut ist? Was gefällt dir an dem Dortmunder Video nicht? Dir ist hoffentlich klar, dass der Einsturz dort nur in Zeitlupe wiedergegeben wurde und das Teil binnen weniger Sekunden eingesackt ist.

Wie soll ich da noch beweisen? Natürlich dauert das eine Zeit, bis Trümmerreste eine intakte Beton- und Stahldecke übermüden und zum Einsturz bringen. Und dies zigmal wiederholt würde recht lange dauern. Du hast keine Ahnung von Physik.

[Alfredos]

Denkste 40 000 Leute haben jeden Tag in ihren Büros Stahl und Beton eingeatmet? Muß man Tatsachen wie bei Kindern erklären?

Ach, die 40.000 Leute hatten keine Böden, Wände und Decken in ihren Büros. Sie schwebten bei ihrer Arbeit ohne Bodenberührung. Es gab ja kein Beton und Stahl unterhalb der 83.Etage laut Quo vadis.

Streng dich bitte an oder ist das gewolltes Kabarett.

[Quo vadis]

Nach meien Informationen arbeiteten ca. 8-9.000 Juden in den Towern. An jenem Tag waren alle auf einem Betriebsausflug, wie ist das zu erklären, Zufall?

Juden arbeiten doch nicht, schon gar nicht in Hasenställen wie sie im WTC fürs Fußvolk eingerichtet waren. Erstens glaube ich nicht dass so viele Juden dort gearbeitet haben und zweitens spricht nichts dagegen dass viele anwesende Juden mit der Masse der Leute einfach rausgekommen ist. Nichtmal 5 % aller Leute im WTC starben an diesem Tag, das heißt, dass 95% rausgekommen sind.

[Quo vadis]

Ach, die 40.000 Leute hatten keine Böden, Wände und Decken in ihren Büros. Sie schwebten bei ihrer Arbeit ohne Bodenberührung. Es gab ja kein Beton und Stahl unterhalb der 83.Etage laut Quo vadis.

Streng dich bitte an oder ist das gewolltes Kabarett.

Zwischen den Etagen ist Luft, in deinem Kopf scheinbar auch. Du willst permanent den Eindruck erwecken das WTC war ein Vollmetallkörper und höre mit deinen Unterstellungen auf, du schreibst hier im Strang mit Abstand den größten Blödsinn.

[Löwe]

Juden arbeiten doch nicht, schon gar nicht in Hasenställen wie sie im WTC fürs Fußvolk eingerichtet waren. Erstens glaube ich nicht dass so viele Juden dort gearbeitet haben und zweitens spricht nichts dagegen dass viele anwesende Juden mit der Masse der Leute einfach rausgekommen ist. Nichtmal 5 % aller Leute im WTC starben an diesem Tag, das heißt, dass 95% rausgekommen sind.

Die meisten Opfer hat es unter den Rettungskräften und unter dem Service- Personal gegeben. Das dort 8-9.000 Juden arbeiteten ist unbestritten. Etliche wurden als Opfer den Lebensversicherungen gemeldet aber die Dedektive der Versicherungen haben fast alle in Südamerika aufgetrieben. Einige, die sich offensichtlich in den Nahen Osten abgesetzt haben, blieben verschwunden.

[Quo vadis]

Wie soll ich da noch beweisen? Natürlich dauert das eine Zeit, bis Trümmerreste eine intakte Beton- und Stahldecke übermüden und zum Einsturz bringen. Und dies zigmal wiederholt würde recht lange dauern. Du hast keine Ahnung von Physik.

Das dauert genau den Bruchteil einer Sekunde wenn du es genau wissen willst. Du hast keine Ahnung von Physik, blubberst genauso planlos wie alfredos rum. Du hast scheinbar noch nie in echt gesehen wie rasend schnell hohe Schornsteine und Gebäude in die Tiefe rauschen, wenn sie einmal wegsacken.