Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Registrierter]

Jetzt wollen wir mal nicht übertreiben.

Die 900 km/h sind die höchste Reisegeschwindigkeit im oberen (dünnen) Luftraum.
Mit ausgefahrenen Klappen kann die Geschwindigkeit (quasi im Landeanflug) je nach Zuladung auf vielleicht 250....300 km/h reduziert werden.

Dann kann man auch mit der üblichen Steuerung manuell ein Gebäude anpeilen und treffen. So schlimm ist das nun auch wieder nicht (eine Landung wäre erheblich schwieriger, aber das war ja nicht notwendig).

Glaubt doch nicht, dass man so eine Nummer fummeln kann, ohne dass bisher nicht irgendjemand aus dem Kreis der Beteiligten geplaudert hätte und sich jetzt für ein sattes Honorar irgendwo in der Südsee die Sonne auf den Pelz brennen ließe.

es haben genug Leute geplaudert, dass die amtliche Verschwörungstheorie Fehler und offenkundige Lügen enthält.
Viele starben kurz darauf eines unnatürlichen Todes (Barry Jennings etc etc)

Nebenbei erzählt die amtliche Verschwörungstheorie eine Geschwindigkeit der Flugzeuge, welche viele trainierte und erfahrene Piloten für unausführbar in dem Szenario halten.

[Registrierter]

Wenn die Täter in 3 Kabinen eindringen konnten, dann mit hoher Wahrscheinlichkeit auch in die 4. Oder drehst du es jetzt so, als sei das Flugzeug nie entführt worden?

Der Flugschreiber sagt uns, dass die Kabinentür zum Cockpit bis zuletzt verschlossen war.
Da war es etwas schwierig, in das Cockpit einzudringen.
Nebenbei:
wir HABEN KEINE BEWEISE für VIER entführte Flugzeuge!
Wir haben nicht einmal Beweise für vier Flugzeuge! Geschweige denn von 19 Attentätern oder den Passagieren an Bord dieser ominösen Boeings.

[Brutus]

Der Flugschreiber sagt uns, dass die Kabinentür zum Cockpit bis zuletzt verschlossen war.
Da war es etwas schwierig, in das Cockpit einzudringen.
Nebenbei:
wir HABEN KEINE BEWEISE für VIER entführte Flugzeuge!

Im Grunde haben wir für nichts oder fast nichts einen Beweis. So weit Beweismaterial vorhanden war, Wrackteile am Fuß des WTCs, wurden sie von der Bush-Regierung in aller Eile nach China (!!!) gebracht. Faustregel: Wer Beweise vernichtet, ist der Täter!

[Registrierter]

es brauch nur ein ganz enger Kreis davon zu wissen und die Fäden ziehen. es gibt genug Leute die Geheimnisträger sind, und wenn einer plaudern will hat der zufällig einen Unfall....

das ist ja das putzige mit den Vertretern der amtlichen Verschwörungstheorie.
Laut amtlicher VT soll eine Gruppe von bin Laden und einer Handvoll Eingeweihter das größte Terrorverbrechen der US-amerikanischen Geschichte verübt haben.
Kommt man aber auf die Widersprüche und Lügen der amtlichen VT zu sprechen, so kann dieses Verbrechen plötzlich nicht mehr durch ein paar wenige verübt worden sein.

Kognitive Dissonanz als Paradebeispiel.

[Quo vadis]

Der Flugschreiber sagt uns, dass die Kabinentür zum Cockpit bis zuletzt verschlossen war.
Da war es etwas schwierig, in das Cockpit einzudringen.
Nebenbei:
wir HABEN KEINE BEWEISE für VIER entführte Flugzeuge!
Wir haben nicht einmal Beweise für vier Flugzeuge! Geschweige denn von 19 Attentätern oder den Passagieren an Bord dieser ominösen Boeings.

Na gut, dann fällt es dir ja nicht schwer 2 einfache Fragen zu beantworten:

1. Wenn Flug 93 nicht entführt war, warum wurde er dann abgeschossen?
2. Wenn Flug 93 nicht entführt war und auch nicht abgeschossen wurde, warum fällt er dann am 11. September einfach so vom Himmel, völlig losgelöst von den zeitgleichen Ereignissen in NY und Washington?

Da bin ich mal gepannt wie ein Flitzebogen........

[Sterntaler]

das ist ja das putzige mit den Vertretern der amtlichen Verschwörungstheorie.
Laut amtlicher VT soll eine Gruppe von bin Laden und einer Handvoll Eingeweihter das größte Terrorverbrechen der US-amerikanischen Geschichte verübt haben.
Kommt man aber auf die Widersprüche und Lügen der amtlichen VT zu sprechen, so kann dieses Verbrechen plötzlich nicht mehr durch ein paar wenige verübt worden sein.

Kognitive Dissonanz als Paradebeispiel.

Exakt, die ein paar Kameltreiber sollen einen ganzen Staatsapparat von Polizei und Geheimdiensten, Flugabwehr , National Garde, CIA;FBI ; NSA etc. pp. gelinkt haben

[Die Petze]

Ok, Du hast mich überzeugt. Denkfehler meinerseits.... :rolleyes:

Neue Software aufspielen hat dann ausgereicht. Nur die Frage: Dann hätte Boeing eingeweiht sein müssen. Die CIA oder die Airline AA können das nicht.

Die Boeing war vielleicht gar keine.....

[Registrierter]

Na gut, dann fällt es dir ja nicht schwer 2 einfache Fragen zu beantworten:

1. Wenn Flug 93 nicht entführt war, warum wurde er dann abgeschossen?
2. Wenn Flug 93 nicht entführt war und auch nicht abgeschossen wurde, warum fällt er dann am 11. September einfach so vom Himmel, völlig losgelöst von den zeitgleichen Ereignissen in NY und Washington?

Da bin ich mal gepannt wie ein Flitzebogen........

Zunächst einmal gilt es zu klären, WAS WANN WO vom Himmel fiel oder anderswo verschwand.
Sicher ist Dir bekannt, dass ein Flug 93 nie zuvor an einem Dienstag registriert war und auch nie danach.
Dafür aber waren gleich ZWEI Flug93 an ZWEI Gates registriert!
Super oder?
Ausserdem dürfte Dir bekannt sein, dass die registrierten Startzeiten der betroffenen Flieger weitere Irregularitäten aufweisen.
Manches Flugzeug war am 9/11 nach offizieller Verschwörungstheorie und Datenbank in der Luft, BEVOR es gestartet ist.

Ebenso aufmerksamkeitswürdig ist der Umstand, dass die amtliche Verschwörungstheorie gleich ZWEI Zeitpunkte für den Aufschlag von UA93 in PA gibt: 10.00Uhr und 10.03Uhr.

In der Tat gehört hier mal richtig Ordnung in die Faktenlage gebracht, was aber die Regierung nicht zuläßt.
Worauf läßt das schließen?
Nun bist du gefordert.

[Registrierter]

Exakt, die ein paar Kameltreiber sollen einen ganzen Staatsapparat von Polizei und Geheimdiensten, Flugabwehr , National Garde, CIA;FBI ; NSA etc. pp. gelinkt haben

Warum klammerst Du den Hauptbeteiligten an den Terroranschlägen der letzten Jahrzehnte aus, den MOSSAD?
Auch der pakistanische ISI steckt beim 9/11 ganz tief drin.

[Quo vadis]

In der Tat gehört hier mal richtig Ordnung in die Faktenlage gebracht, was aber die Regierung nicht zuläßt.
Worauf läßt das schließen?
Nun bist du gefordert.

Na, dass die Regierung den Abschuß vertuscht, was denn sonst? Dass du aus einem Abschuß keine logischen Schlüsse ziehst, bzw. ziehen willst, spricht dafür, dass es dir nur um Ideologie geht und nicht um Fakten.