Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[vista]

Was denn für ein "Kern"? Das WTC war im Kern ein Querschnitt aus Etagen, die mit Verbindungselementen mit der Außenhülle verbunden waren, nicht mehr und nicht weniger. Selbst ein völlig intaktes Verbindungselement kann physikalisch nicht dem Gewicht von 20 vollen Etagagen standhalten, wenn auch nur 1 Etage durchsackt, nach Beschädigung. Das sind nicht die Gesetze der Politik, sondern der , der Physik.

Anscheinend hältst Du die Physik als noch viel blöder als die Politiker. Aber bedenke dabei, dass die Physik immerhin in allen Fällen die Wahrheit sagt, während das bei den Politikern allerorten und immer wieder nicht der Fall ist. Im Gegenteil, sie versuchen uns zu verarschen. Besonders diejenigen, welche uns auf dem Weg in die NWO nur als Sklaven, bestenfalls aber als Spielbälle oder Mittel zum Zweck nötig haben.

Bedenke das bitte, lieber Quo vadis, und lasse dich nicht auch instrumentalisieren.

[Quo vadis]

Der Kern der Zwillingstürme bestand aus den stärksten Stahlträgern, welche je auf dem Planeten verbaut wurden.
Die vollkommen absurde Brand-Kollaps-Theorie, kann den Kollaps dieses Kerns nicht erklären.
nebenbei hätte für alle Gebäude dieser Welt die Versicherungsumme drastisch erhöht werden müssen, wenn ein einfacher Büromöbelbrand zum Kollaps eines Stahlträgergebäudes führen könnte.
Denn das Kerosin ist ja zu 90% gleich zu Beginn verpufft, wie Milliarden Fernsehzuschauer live verfolgen konnten.
Es kann folglich für die Temperaturen nicht verantwortlich gemacht werden, zumal Stahl ein idealer Wärmeleiter ist.

Egal von welcher Richtung man diese absurde Theorie aufzäumt, sie führt niemals zu einem Kollaps.
Dagegen vernachlässigen die Vertreter der offiziellen Verschwörungstheorie gezielt und regelmässig die inzwischen gefundenen Beweise von Sprengstoff in allen drei Türmen.

Noch wichtiger: sie ignorieren die hohen Temperaturen unter den drei Schuttbergen im Dezember 2001, welche von NASA-Satelliten registriert wurden.

DAS sind die Fragen,welche zum Ziel führen.

Ich habe am 11. September mehr gesehen, als einen "Büromöbelbrand". 1912 hättet du wohl auch argumentiert, dass die Titanc nicht sinken konnte, weil sie ja nur mit einem Eiswürfel kollidiert ist.

[Quo vadis]

Anscheinend hältst Du die Physik als noch viel blöder als die Politiker. Aber bedenke dabei, dass die Physik immerhin in allen Fällen die Wahrheit sagt, während das bei den Politikern allerorten und immer wieder nicht der Fall ist. Im Gegenteil, sie versuchen uns zu verarschen. Besonders diejenigen, welche uns auf dem Weg in die NWO nur als Sklaven, bestenfalls aber als Spielbälle oder Mittel zum Zweck nötig haben.

Bedenke das bitte, lieber Quo vadis, und lasse dich nicht auch instrumentalisieren.

Kollege registrierter möchte genau das und bescheinigt allen anderen ein Weltbild aus Sperrholz, die nicht seinen Vorgaben folgen. Gelogen hat die Bush Admin am 11. September sowieso, aber zum puren Eigenschutz, weil sie einen Passagierjet abgeschossen haben, und nicht zur Verdeckung einer Verschwörung. Man hat einen Fehdehandschuh hingeworfen und die Amis haben wie gewünscht drauf regiert, völlig vorhersehbar. Auch so wird Weltpolitik gemacht.

[MANFREDM]

Der Kern der Zwillingstürme bestand aus den stärksten Stahlträgern, welche je auf dem Planeten verbaut wurden.

Witzbold.

Die vollkommen absurde Brand-Kollaps-Theorie, kann den Kollaps dieses Kerns nicht erklären.
nebenbei hätte für alle Gebäude dieser Welt die Versicherungsumme drastisch erhöht werden müssen, wenn ein einfacher Büromöbelbrand zum Kollaps eines Stahlträgergebäudes führen könnte.

Universtätsinstitute und NIST können das. Aber das sind ja auch Wissenschaftler. Sie nicht. Hauptschule Sachkunde ab 5. Klasse gefehlt.

Denn das Kerosin ist ja zu 90% gleich zu Beginn verpufft, wie Milliarden Fernsehzuschauer live verfolgen konnten.
Es kann folglich für die Temperaturen nicht verantwortlich gemacht werden, zumal Stahl ein idealer Wärmeleiter ist.

Sie haben die 90% nachgemessen? Für 600° C kann Kerosion und brennendes Gebäudeinventar immer verantwortlich gemacht werden.

[hephland]

...
Für 600° C kann Kerosion und brennendes Gebäudeinventar immer verantwortlich gemacht werden.

aber nicht für flüssiges orangefarbenes metall, das sichtbar aus einem der beiden großen türme gelossen ist.

[Alfredos]

Alfredos, ich weiß nicht ob du es schon wußtest, aber jede Etage war mit Elementen mit der Außenhaut verbunden und ansonsten "Freischwebend". Es ist daher unerheblich wieviel eine Etage wiegt, sondern nur, ob die Verbindungselemente halten, wenn a, 1 Etage wegsackt und b, wenn das Gewicht aller darüberliegenden Etagen plötzlich auf die darunterliegende Etage aufliegt. Du kannst mir ja gerne die Statik zeigen, wo Verbindungselemente 1 Etage, dem Gewicht von 20 vollen Etagen standhalten kann oder muß. Der Südturm ist als erster einsgetürzt weil die Strukturschäden nach dem Einschlag noch stärker als im Nordturm waren und das Gewicht, was auf die beschädigte Sektion wirkte, mindestens doppelt so groß war. Diese Theorie der zusammenklappenden Etagen beim Reissen der Verbindungselemente zur Außenhülle kann übrigens nicht widerlegt werden, weil sie ein physikalischer Fakt ist.

Glaubst du das wirklich, was du da schreibst?

Es muss erst Masse und die nötige Kraft bewegt werden, um die Betonplatten (Masse) aus der Verankerung zu lösen. Sie lagen aber auf keinem Fall "Freischwebend", ansonsten wären die WTC-Türme schon bei der Konstruktion zusammengestürzt.

Mit der Masse eines Körpers setzt jede Bewegungsänderung einen Widerstand entgegen – er ist träge. (Trägheitswiderstand)

Also das Gegenteil von Beschleunigung, wie beim Fall der Zwillingstürme und beim freien Fall.

Trägheit und Gravitation werden in der nichtrelativistischen Physik durch träge und schwere Masse bestimmt.

Die Masse ist eine Ursache von Gravitation (schwere Masse). Zugleich bestimmt sie die Trägheit eines Körpers. Das heißt, sie ist als träge Masse ein Maß für seinen Widerstand gegen Änderungen seines Bewegungszustands.


Hier etwas zum Lesen: [Links nur für registrierte Nutzer]

Was passiert mit den Innenträger?

Warum nimmt der zerstörte obere Teil der Türme den größten Widerstand (Masse und Dichte der Masse) und nicht den Geringsten?

Warum passieren solche Phänomene nicht bei anderen Hochäusern gleicher Bauweise, wo Etagen zusammenbrochen sind?

[Alfredos]

doppelt

[MANFREDM]

aber nicht für flüssiges orangefarbenes metall, das sichtbar aus einem der beiden großen türme gelossen ist.

Alu hat einen Schmelzpunkt von 660° C.

Glaubst du das wirklich, was du da schreibst?

Es muss erst Masse und die nötige Kraft bewegt werden, um die Betonplatten (Masse) aus der Verankerung zu lösen. Sie lagen aber auf keinem Fall "Freischwebend", ansonsten wären die WTC-Türme schon bei der Konstruktion zusammengestürzt.

Das NIST widerlegt Ihren Schwachsinn. [Links nur für registrierte Nutzer]

NIST found no corroborating evidence for alternative hypotheses suggesting that the WTC towers were brought down by controlled demolition using explosives planted prior to September 11, 2001. NIST also did not find any evidence that missiles were fired at or hit the towers. Instead, photographs and videos from several angles clearly showed that the collapse initiated at the fire and impact floors and that the collapse progressed from the initiating floors downward, until the dust clouds obscured the view.

[Shenyang]

Jan Udo Holey ist zwar ein Autor esoterischer Bücher. Aber schizophren ist er deshalb noch lange nicht. Er wird nur zu einem solchen gemacht, derweil er in mancherlei Hinsicht der Wahrheit näher kommt, als es den Protagonisten lieb ist.

Auch wir hier in diesem Forum, die fest davon überzeugt sind, dass es sich bei nine-eleven nur um einen plump gemachten Inside-Job handelt kann, werden doch von dir und deinesgleichen als Verschwörungstheoretiker hingestellt.

Vielleicht bist auch Du längst dahinter gekommen, dass es nur Geheimdienste gewesen sein können, die hinter den Attentaten am 11. September 2001 stecken. Eine andere Erklärung lässt ein gesunder Menschenverstand einfach nicht zu.

Unter dem Pseudonym "Jan van Helsing" fabulieren mehrere Autoren über verschrobenste Theorien. Unter anderem über Hitlers Kontakte zu Aliens, die "Protokolle der Weisen von Zion", allerlei andere Weltverschwörungen, geheime Zirkel usw.! Wer so etwas propagiert, ist für mich schizophren oder zumindest paranoid.

In einem anderen Forum habe ich auch folgende interessante These gefunden:

Atta und sein Kumpane gaben sich wirklich jegliche Mühe aufzufallen.
Das fängt an mit Telefonaten eines der Täter nach Hamburg zu seiner ehemaligen Vermieterin, in der er von seinen Flugstunden fabuliert und das er auf Airliner steht über das besagte Ticket zu dem horrenden Preis, einem Streit in einer Bar am Vorabend, Ärger in einem Hotel wg. Ruhestörung und das einer sogar noch kurz vor Besteigen des Flugzeugs in der Gepäckabteilung des Flughafens angerufen hat, um sicherzugehen, dass sein Gepäck auch mitfliegt.

Die flogen sogar unter echten Namen obwohl unnötig bei den damaligen Regelungen bei Inlandsflügen.

Die haben wirklich getan was man konnte um aufzufallen, damit man die Täter gleich nach den Anschlägen aus dem Hut zaubern konnte.

Die beteiligten Flugzeuge waren alle unterbelegt.
Nach dem Start in Boston und den anderen Flughäfen verschwanden sie vom Radar, landeten unter Vorwänden (Terrorgefahr) auf dem Hopkins-Airport in Cleveland.

Unterdessen wurden ferngesteuerte Cargo-Flugzeuge in die Türme gelenkt.

Alle Passagiere der unterbesetzten Maschinen wurde in eine einzige Maschine gesetzt, United-Airlines-Flug 93.
Diese Maschine wurde 12000m über Shanksville abgeschossen.



Das kannst Du ja künftig in Deine Postings einbinden... wie wärs?

Kannst Du dir ungefähr vorstellen, welch enormer logistischer Aufwand nötig wäre, eine derartige Aktion mit einer Heerschar von Beteiligten im Verborgenen durchzuführen? Allein das führt schon sämtliche VT ad absurdum. Abgesehen von allen mittlerweile bis zum Erbrechen wiederholten und bewiesenen wissenschaftlichen Widerlegungen.

Du könntest einen VT-ler persönlich auf den Mond bringen, ihm sämtliche Spuren der Apollo-Missionen zeigen (was mittlerweile mit höchstauflösenden Teleskopen unwiderlegbar erfolgt ist)..... er würde immer noch von einem Fake sprechen, weil sein Hirn unter latenter Realitätsverweigerung leidet.

[hephland]

Alu hat einen Schmelzpunkt von 660° C.
...

ok, dann zeige mir orange aluschmelze.