Viele Opfer bei Terrorserie im Süden Israels

[Piedra]

„Ich habe Dich schonmal aufgefordert diesen Blödsinn zu lassen.“

Dass ich bis heute keine Nachweise für Deine hanebüchenen Ansichten bekomme, ist Blödsinn ?
Ich würde es BERECHNUNG nennen ! Denn Du weißt genau, dass Deine „Quellen“ nichts taugen. Deshalb kommen sie auch nicht auf den Tisch.
Oder was hindert Dich, Deinen unausgegorenen Quark mit entsprechenden links zu untermauern ?

„Ja ich weiß mit den Begriffen mein und Dein könnt ihr Araber meist nicht viel anfangen“

Schnulli Bulli. Die Palästinenser haben kein jüdisches Land geklaut. Umgekehrt wird ein Schuh draus, jeder kann sich davon überzeugen.
Und die völkerrechtswidrige Klauerei geht ja Tag für Tag weiter.

Die Frage lautet: – und hier ist auch mr-malis Fachwissen gefragt, - wie kann man ihnen die verdammte Kleptomanie abgewöhnen ?
Frage 2: Was passiert, wenn sie sich alles unter den Nagel gerissen haben und es nichts mehr zu klauen gibt ?

„Ihr müßt euch schon entscheiden, wenn es euch nutzt ist die UNO für euch die höchste Instanz und wenn nicht schustern sie anderen Land zu?“

Jeder weiß, wie der UN-Teilungsplan zustande kam.
Nämlich über die Kopfe der Araber hinweg, durch Entscheidung einer, sich im Aufbau befindlichen und unerfahrenen UNO.
Es gibt keine Alternative oder Organisation, die die UNO ersetzen könnte. Der Teilungsplan war einer ihrer größten und schwersten Fehler. Die Palästinenser dürfen die Suppe auslöffeln.

„...eure Angriffskriege gegen Israel bislang alle verloren habt. Das ist euer Versagen! Somit hat das Land ganz korrekt den Besitzer gewechselt! “

Mit solchen Stammtischparolen kann Alion höchstens bei seinen Gesinnungskumpeln von den Jungnationalen sowie rechtsradikalen Zionisten punkten.

„Du hast da gleich mehrere Dinge falsch verstanden.
1. Die Israelis durften einmarschieren es ist ja ihr Land.“

Du hast da gleich mehrere Dinge falsch verstanden.
1. Die Zionisten durften nicht einmarschieren denn es war nicht ihr Land ! Es war den Arabern laut Teilungsplan zugesprochen.

Aber ob ich das Alion erzähle, oder in Wien fällt ein Fahrrad um, gelle ?

„3. Die Ägypter mauern aber gar nicht die Israelis ein, sondern die sog. Palästinenser! “

Er wird mit seinen Geschichten noch die Vögel vom Baum locken. Ich frag mich immer, wie er auf solchen Unsinn kommt ?
Liest Du das aus dem Kaffeesatz, den Sternen, oder aus dem gesplitterten Schulterblatt eines Hammels ?
Lass uns teilhaben an Deiner „Weisheit“.

„Ägypten öffnet Grenze zum Gazastreifen

Nach vier Jahren der Blockade hat Ägypten seine Grenze zum Gazastreifen in Rafah geöffnet.
Für 1,6 Millionen Palästinenser ist damit wieder mehr Freizügigkeit gegeben - auch eine Folge des „arabischen Frühlings“.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Du must zugeben, Deine Auftritte hier, haben etwas Lächerliches ?
Ich werd Dich nach Ägypten verkaufen, wie die Kinder Israels.

„1. Es ging darum, dass angeblich soooo viele Araber die Region vor der jüdischen Einwanderung besiedelten und das ist eine Lüge. “

Dann beweise es und beglücke uns nicht ständig mit Deinen Fantasieprodukten.

„1882 gab es dort gerade einmal 500000 Menschen “

Ob diese Zahl wieder Deiner blühenden Fantasie entspringt, lassen wir mal dahingestellt.
Es geht nicht um 1882 sondern um die Bevölkerungsstruktur zur Zeit des Teilungsplanes 1947.

Und die sah so aus:

„In dem vorgeschlagenen jüdischen Staat hätte es nach Angaben der jüdischen Einwanderungsbehörde eine Bevölkerung von 498.000 Juden und 325.000 Nichtjuden gegeben. In dem arabischen Staat hätten 807.000 Nichtjuden und 10.000 Juden gelebt. In der vorgeschlagenen Internationalen Zone hätten 105.000 Nichtjuden und 100.000 Juden gelebt. Palästinensische Quellen beziffern die Zahl der Nichtjuden jedoch weit höher.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

Komm laß, ich nehm Dir das Auswerten der Zahlen und Rechnen ab, soviel Finger hast Du nicht, es könnte Dich überanstrengen - und das wollen wir nicht.

Demnach lebten 1947 in Britisch-Palästina also rund: 508.000 Juden. Gegenüber von 1.132. 000 Arabern/Palästinensern.
Von denen wurden im Zeitraum zwischen 1947-1967 rund 750. 000 vertrieben, bleibt als kümmerlicher Rest ?
Nöööö, jetzt muss Alion selber ran......oder jemanden fragen, der sich mit Zahlen auskennt.

„3. Wer rechnen kann der weiß, ...“

….was rauskommt, genau.
Und glücklich ist der, der den Dingen auf den Grund gehen konnte.
Warum gelingt es Dir nicht ?

„..keine Leuchten in Mathe “

Achso, verstehe.
Das geht übrigens vielen Deiner Freunde so.
Trotzdem, …..
....lass den Kopf nicht hängen, …...aber halt die Ohren offen.

„Wo im Völkerrecht soll dieses angebliche Recht definiert sein? Quelle bitte. “

Der Quellenunterschlager fragt mich, nach Quellen. Das nenn ich Humor.
Nun gut, niemand soll im Regen stehn:

„Das Recht auf die Heimat – Heimatrecht ist Menschenrecht und*Völkerrecht!

Das Recht auf die Heimat ist ein Begriff des Völkerrechts. Viele Völkerrechtler (u.a. Kurt Rabl, Dieter Blumenwitz, Dietrich Murswiek, Rudolf Laun, Herbert Kraus, Theodor Veiter, Otto Kimminich, Felix Ermacora, Alfred de Zayas, Marc Lengerau und Frans du Buy) bekräftigen ein Recht auf die Heimat als Ausdruck des Selbstbestimmungsrechtes.

Völkerrechtlich wird das Recht auf Heimat in zwei Normen unterteilt:
1. das Abwehrrecht\Primärrecht: das Recht in der Heimat zu bleiben, was einem Vertreibungsverbot gleichkommt.

2. das Sekundärrecht: das Recht, in den vorherigen Stand zurückversetzt zu werden, wenn das Primärrecht verletzt worden sein sollte, d.h. Rückkehr und Entschädigung.
Seit der Haager Landkriegsordnung von 1907 gilt implizit ein Vertreibungsverbot.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hat Alion noch was auf der Leber ?
Ich ahne schlimmes.

„Fakt ist er (Sharon) hat verbindlich unterzeichnet, die Gegenseite nicht “

Fakt ist, wir haben es mit einer erneuten Freudschen Fehlleistung Alions zu tun.
Das muss jetzt aber schon weh tun nicht ?

„30. April 2003: Bush präsentiert die Roadmap, die von den Palästinensern akzeptiert wird.
Israel erhebt insgesamt 14 Einwände.
23. Mai 2003: Die USA versichern Israel, seine Bedenken bei der Umsetzung des Fahrplans zu berücksichtigen.
25. Mai 2003: Israels Kabinett stimmt mit hauchdünner Mehrheit unter Vorbehalt der Roadmap zu.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

Lohnt es sich auf den trüben Rest einzugehen ?

„Wenn Du ein Gebiet von über 90% einer Fläche für einen Flickentepich hältst, entspringt das wohl eher Deinem Problem in der Wahrnehmung “

Wenn Du ein vielfach zerstückeltes Gebiet nicht für einen Flickentepich hältst, entspringt das wohl eher DEINEM Problem in der Wahrnehmung !

[Links nur für registrierte Nutzer]

„Ein sog. Palästinenserstaat wird nie allein überlebensfähig sein. “

Unter den Bedingungen, die Israels Menschenschinder-Regime diktiert und USA absegnet, sicher nicht.

Du willst hier also ersthaft die Ansicht vertreten, dass jemand am hellichten Tag aus Hamas Gebiet unbemerkt eine Rakete auf Israel abschießen kann? “

Du willst hier also ersthaft die Ansicht vertreten, dass jemand am hellichten Tag unbemerkt Flugzeuge in die Zwillingstürme und das Pentagon steuern kann ?
Das ist Alion-Denke.
Hamas kann unmöglich hinter jedem Gazaner einen Aufpasser stellen.
Eine 100%ige Sicherheit gibt es nirgends und kann von niemandem garantiert werden.

„Eine selten so umfassende und präzise Antwort gelesen ! Hochachtung !“

Gern geschehen.
Bleib sitzen, ich weiß die Anerkennung zu schätzen, sie spornt an.

Pfüati.

[mr-mali]

Schnulli Bulli. Die Palästinenser haben kein jüdisches Land geklaut.

Das stimmt ! 1947/1948 gab es ein "palästinensisches Volk" überhaupt nicht. Also konnte kein Pali Land klauen. Allerdings konnte auch kein Israeli einem Pali Land klauen.....

Und erst recht gab es kein Land "Palästina".

Da helfen all ihre Wortklaubereien nicht: Die Palästinenser" als angebliche "Nation" gibt es erst seit 1964, von Oberarsch Arafat als Furz in Tunis "geboren".....

Das sind historische Gegebenheiten, die jeder überall lesen kann!

[BRD- Agent]

Das stimmt ! 1947/1948 gab es ein "palästinensisches Volk" überhaupt nicht. Also konnte kein Pali Land klauen. Allerdings konnte auch kein Israeli einem Pali Land klauen.....

Und erst recht gab es kein Land "Palästina".

Da helfen all ihre Wortklaubereien nicht: Die Palästinenser" als angebliche "Nation" gibt es erst seit 1964, von Oberarsch Arafat als Furz in Tunis "geboren".....

Das sind historische Gegebenheiten, die jeder überall lesen kann!

libermann ist als furz in moldawien geboren und trägt einen deutschen namen. :-) nach ihrer logik gibt es also auch keine israelis.lol

[Nachbar]

libermann ist als furz in moldawien geboren und trägt einen deutschen namen. :-) nach ihrer logik gibt es also auch keine israelis.lol

Das ist sicher KEIN Geheimnis, daß Isarel aus dem Boden gelöscht wurde, vor ca. 2000 Jahren.

Nachbar3899

[BRD- Agent]

Das ist sicher KEIN Geheimnis, daß Isarel aus dem Boden gelöscht wurde, vor ca. 2000 Jahren.

Nachbar3899

wer ist nachbar 3899?

[Nachbar]

wer ist nachbar 3899?

Er ist der, der dir soeben antwortete.

Nachbar3901

[BRD- Agent]

Er ist der, der dir soeben antwortete.

Nachbar3901

mal eine ganz dumme frage:

inwieweit sind die israelis von heute noch mit den angeblich vor 2000 jahre existiernden im "heiligen" land verwandt?

[Nachbar]

mal eine ganz dumme frage:

inwieweit sind die israelis von heute noch mit den angeblich vor 2000 jahre existiernden im "heiligen" land verwandt?

Jemand, der 1000 Jahre in Deutschland lebte, nur Deutsche geheiratet hat, die deutsche Kultur in sich aufgenommen hat, ist genausoviel Jude wie ein Jude vom Mars, der meint, seine Heimat Judäa besuchen zu müssen, oder sie gar zu befreien.

Meine Meinung.

Nachbar3902

[Alion]

Dass ich bis heute keine Nachweise für Deine hanebüchenen Ansichten bekomme, ist Blödsinn ?
Ich würde es BERECHNUNG nennen ! Denn Du weißt genau, dass Deine „Quellen“ nichts taugen. Deshalb kommen sie auch nicht auf den Tisch.
Oder was hindert Dich, Deinen unausgegorenen Quark mit entsprechenden links zu untermauern ?

Wieder nur die übliche Polemik ohne Nennung von Ross und Reiter.

Schnulli Bulli. Die Palästinenser haben kein jüdisches Land geklaut. Umgekehrt wird ein Schuh draus, jeder kann sich davon überzeugen.
Und die völkerrechtswidrige Klauerei geht ja Tag für Tag weiter.

Polemik

Die Frage lautet: – und hier ist auch mr-malis Fachwissen gefragt, - wie kann man ihnen die verdammte Kleptomanie abgewöhnen ?
Frage 2: Was passiert, wenn sie sich alles unter den Nagel gerissen haben und es nichts mehr zu klauen gibt ?

Polemik

Jeder weiß, wie der UN-Teilungsplan zustande kam.
Nämlich über die Kopfe der Araber hinweg, durch Entscheidung einer, sich im Aufbau befindlichen und unerfahrenen UNO.

Du meinst ihr hattet damals noch keine Mehrheit dort und doch beruft ihr euch doch die ganze Zeit auf den Teilungsplan, den ihr nicht anerkannt habt und den ihr für ungerecht haltet?

Es gibt keine Alternative oder Organisation, die die UNO ersetzen könnte. Der Teilungsplan war einer ihrer größten und schwersten Fehler. Die Palästinenser dürfen die Suppe auslöffeln.

Ja was jetzt, ist die UNO eine tolle Organisation, oder nur dann wenn sie etwas verabschiedet was euch gefällt und wenn euch was nützlich ist?

Mit solchen Stammtischparolen kann Alion höchstens bei seinen Gesinnungskumpeln von den Jungnationalen sowie rechtsradikalen Zionisten punkten.

Polemik

Du hast da gleich mehrere Dinge falsch verstanden.
1. Die Zionisten durften nicht einmarschieren denn es war nicht ihr Land ! Es war den Arabern laut Teilungsplan zugesprochen.

Den Teilungsplan den die Araber immer abgelehnt haben! Die Zionisten marschierten als die Araber zu den Waffen griffen.

Aber ob ich das Alion erzähle, oder in Wien fällt ein Fahrrad um, gelle ?

Polemik

Er wird mit seinen Geschichten noch die Vögel vom Baum locken. Ich frag mich immer, wie er auf solchen Unsinn kommt ?
Liest Du das aus dem Kaffeesatz, den Sternen, oder aus dem gesplitterten Schulterblatt eines Hammels ?
Lass uns teilhaben an Deiner „Weisheit“.

Ägypten baut Mauer an der Grenze zu Gaza
Ersatz für die alte Grenzanlage
Ägypten baut an der Grenze zum palästinensischen Gazastreifen eine drei Meter hohe Mauer aus Beton. Damit soll ein neuer Grenzdurchbruch wie im Januar verhindert werden. Damals strömten Zehntausende Palästinenser nach Ägypten, um sich dort mit Gütern einzudecken, die auf Grund der israelischen Blockade knapp waren.
(ap) Ägyptische Sicherheitskreise bestätigten am Donnerstag Berichte über den Bau der Mauer. Bisher hat die Sperre eine Länge von drei Kilometern erreicht und erstreckt sich vom Salaheddin-Tor in Rafah bis zum Mittelmeer. Die neue Mauer soll die bisherige Grenzabsperrung ersetzen, die je nach Streckenabschnitt aus Stacheldraht, Eisen oder Beton bestand, wie es in Sicherheitskreisen weiter hiess.

Anzeige:
Die ägyptische Regierung hat bereits mehrmals mit der Hamas, die im vergangenen Juni die Macht in Gaza an sich gerissen hatte, über die Lage an der Grenze verhandelt und die Organisation davor gewarnt, noch einmal die Grenze zu öffnen, wie sie dies am 23. Januar getan hatte. Ägypten verlangt die Wiederinkraftsetzung des internationalen Grenzabkommens von 2005, das Israel, Beobachter der EU und die Palästinensische Autonomiebehörde mit der Grenzkontrolle betraut. Derzeit ist keine dieser drei Gruppen an den Kontrollen beteiligt.
[Links nur für registrierte Nutzer]


Ägyptische Sicherheitskräfte haben damit begonnen, eine Mauer zwischen Ägypten und dem Gaza-Streifen zu errichten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Na wo ist nun die Mauer zu Israel Du Held? Ich dachte die Autonomiegebiete wären Paliland? Ihr müßt wirklich mal eure Begrifflichkeiten klären! Du behauptest Ägypthen würde Israel einmauern, dabei bauen sie eine Grenzanlage zu den Palis. Du hast auch damit gelogen und dummes Zeug geredet. Du bist widerlegt!

„Ägypten öffnet Grenze zum Gazastreifen

Nach vier Jahren der Blockade hat Ägypten seine Grenze zum Gazastreifen in Rafah geöffnet.
Für 1,6 Millionen Palästinenser ist damit wieder mehr Freizügigkeit gegeben - auch eine Folge des „arabischen Frühlings“.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich kann nichts dafür, dass Du Deine eigenen Quellen nicht vollumfänglich verstehen kannst und Dich so ständig selbst widerlegst, wenn Du es mal mit etwas Substanz und nicht nur mit Polemik versuchst. Hast Du doch gerade selbst eine Quelle dafür gebracht, dass Ägypthen den Gazastreifen zu den Palis vier Jahre lang blockiert hat und nicht seine Grenze zu Israel.

Du must zugeben, Deine Auftritte hier, haben etwas Lächerliches ?
Ich werd Dich nach Ägypten verkaufen, wie die Kinder Israels.

Polemik

Dann beweise es und beglücke uns nicht ständig mit Deinen Fantasieprodukten.
Ob diese Zahl wieder Deiner blühenden Fantasie entspringt, lassen wir mal dahingestellt.
Es geht nicht um 1882 sondern um die Bevölkerungsstruktur zur Zeit des Teilungsplanes 1947.

Falsch es ging darum, dass behauptet wird vor der jüdischen Besiedlung hätten dort massenhaft Araber gelebt. Die jüdische Wiederbesiedlung begann aber 1882 und somit ist diese Zahl massgeblich, da sie verdeutlicht dass dies eine Legende ist. Zahlen wurden bereits eingestellt und zwar die Bevölkerungsentwicklung zwischen 1882 und der Neuzeit. Die dort lebenden Nichtjuden waren aber keineswegs nur Araber sondern ein heterogenes Gemenge verschiedenster Völker und Rassen. Es wurden dort allein um die 50 verschiedene Sprachen gesprochen.

Und die sah so aus:

„In dem vorgeschlagenen jüdischen Staat hätte es nach Angaben der jüdischen Einwanderungsbehörde eine Bevölkerung von 498.000 Juden und 325.000 Nichtjuden gegeben. In dem arabischen Staat hätten 807.000 Nichtjuden und 10.000 Juden gelebt. In der vorgeschlagenen Internationalen Zone hätten 105.000 Nichtjuden und 100.000 Juden gelebt. Palästinensische Quellen beziffern die Zahl der Nichtjuden jedoch weit höher.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nehmen wir wohlwollend an, dass Deine Zahlen stimmen, wie soll sich diese nichtjüdische Bevölkerung die keineswegs nur arabisch war, auf die astronomische Zahl an Arabern vermehrt haben, die sich Palis nennen? Rund 4 Millionen gibt es in den besetzten Gebieten. Rund 25% der Bevölkerung israels von 7 Millionen gehören auch dazu, Rund zwei Millionen Palis sollen durch Israel umgebracht worden sein und rund 800000 leben in Jordanien als Vertriebene. Also ohne einen Anspruch darauf zu erheben niemanden vergessen zu haben, komme ich damit auf mehr als 8 Millionen Menschen die nichtjüdische, arabische Wurzeln besitzen müssten und das in rund 50 Jahren. Das wäre eine Vermehrung die abartig ist und das bei ständigem Krieg und angeblich schlechten Lebensbedingungen?? Schlecht gelogen halt.

Komm laß, ich nehm Dir das Auswerten der Zahlen und Rechnen ab, soviel Finger hast Du nicht, es könnte Dich überanstrengen - und das wollen wir nicht.

Polemik

Demnach lebten 1947 in Britisch-Palästina also rund: 508.000 Juden. Gegenüber von 1.132. 000 Arabern/Palästinensern.
Von denen wurden im Zeitraum zwischen 1947-1967 rund 750. 000 vertrieben, bleibt als kümmerlicher Rest ?
Nöööö, jetzt muss Alion selber ran......oder jemanden fragen, der sich mit Zahlen auskennt.

Deine 1,1 Millionen sind nur Nichtjuden, aber keineswegs Araber und schon gar nicht Palästinenser.....aber selbst wenn sie es wären, wäre eine Vermehrung wie ihr sie vorgebt unmöglich! Das kannst Du drehen und wenden wie Du magst. Im übrigen müßtest Du wenn schon die Zahlen von 1948 hernehmen, denn viele Nichtjuden haben ja freiwillig das Land verlassen oder wurden, wenn sie gegen die Juden kämpften, anschließend zu Recht vertrieben. Aber ganz egal welche Zahl man nun annimmt, eine Vermehrung die auch nur in die Nähe der heutigen Zahl der Palis käme wäre unmöglich. Also sind viele angebliche Palis nur Araber die zugewandert sind und solche können keine Rechte an dem Land für sich geltend machen.

Im übrigen würde mich interessieren wer für die Palis Volkszählungen in der Region vorgenommen hat, also auf wessen Aussage sich die Palis da berufen, wenn sie vorgeben selbst diese Zahlen wären zu gering? Hatten die da eine Statistikbehörde? Die einzigen die dort einigermaßen ordenmtlich Zählungen und Schätzungen durchgeführt haben sind meines Wissens die Briten. Werden denen ihre Zahlen also gefühlt angezweifelt, oder auf welcher Basis?

….was rauskommt, genau.
Und glücklich ist der, der den Dingen auf den Grund gehen konnte.
Warum gelingt es Dir nicht ?

Polemik

Achso, verstehe.
Das geht übrigens vielen Deiner Freunde so.
Trotzdem, …..
....lass den Kopf nicht hängen, …...aber halt die Ohren offen.

*lacht* Und wieder einmal mangelndes Textverständnis?!

Der Quellenunterschlager fragt mich, nach Quellen. Das nenn ich Humor.
Nun gut, niemand soll im Regen stehn:

„Das Recht auf die Heimat – Heimatrecht ist Menschenrecht und*Völkerrecht!

Das Recht auf die Heimat ist ein Begriff des Völkerrechts. Viele Völkerrechtler (u.a. Kurt Rabl, Dieter Blumenwitz, Dietrich Murswiek, Rudolf Laun, Herbert Kraus, Theodor Veiter, Otto Kimminich, Felix Ermacora, Alfred de Zayas, Marc Lengerau und Frans du Buy) bekräftigen ein Recht auf die Heimat als Ausdruck des Selbstbestimmungsrechtes.

Völkerrechtlich wird das Recht auf Heimat in zwei Normen unterteilt:
1. das Abwehrrecht\Primärrecht: das Recht in der Heimat zu bleiben, was einem Vertreibungsverbot gleichkommt.

2. das Sekundärrecht: das Recht, in den vorherigen Stand zurückversetzt zu werden, wenn das Primärrecht verletzt worden sein sollte, d.h. Rückkehr und Entschädigung.
Seit der Haager Landkriegsordnung von 1907 gilt implizit ein Vertreibungsverbot.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Quellen stehen bei jedem Text den ich zitiere, aber zum Thema.
Warum nennt sich Völkerrecht Völkerrecht? Weil es sich auf das Recht der Völker untereinander bezieht!
Sind die Palis ein Volk im Sinne des Völkerrechts? Nein.
Hatten sie zu Beginn der israelischen Landnahme einen Staat im Sinne des Völkerrechts? Nein.
Kann man also Völkerrecht auf Individuen anwenden. Nein.
Können Privatleute Gebietsansprüche aus Kriegen stellen? Nein.
Können Privatleute Reparationen von kriegsführenden Staaten fordern? Nein.
Gut versuchen wir es ganz einfach, wendet man internationales Seerecht auf den Straßenverkehr an? Nein. Genau so wenig kann man Völkerrecht auf die Gruppe der Nichtjuden anwenden die vor oder gleichzeitig mit den Juden das heutige Israel bewohnten.
Im übrigen käme hier eher das Kriegsvölkerrecht und die Haager Landkriegsordnung zum Einsatz, da man Israel ja unmittelbar nach seiner Gründung angriff und somit faktisch in einen Krieg gegen den jüdischen Staat eintrat, den man auch später nicht durch Friedensschluss beenden wollte, nachdem man die Auseinandersetzung veloren hatte. So sind also die sog. Palis bestenfalls Kombatanten in einem Krieg, aber noch eher Terroristen und stehen nicht unter dem Schutz des Völkerrechtes oder der Haager Landkriegsordnung.

Hat Alion noch was auf der Leber ?
Ich ahne schlimmes.

Polemik

Fakt ist, wir haben es mit einer erneuten Freudschen Fehlleistung Alions zu tun.
Das muss jetzt aber schon weh tun nicht ?

Polemik

„30. April 2003: Bush präsentiert die Roadmap, die von den Palästinensern akzeptiert wird.
Israel erhebt insgesamt 14 Einwände.
23. Mai 2003: Die USA versichern Israel, seine Bedenken bei der Umsetzung des Fahrplans zu berücksichtigen.
25. Mai 2003: Israels Kabinett stimmt mit hauchdünner Mehrheit unter Vorbehalt der Roadmap zu.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was nun wieder mangelndes Textverständnis, oder was ist an dem Satz Israel stimmte zu nicht verständlich???

Lohnt es sich auf den trüben Rest einzugehen ?

Polemik

Wenn Du ein vielfach zerstückeltes Gebiet nicht für einen Flickentepich hältst, entspringt das wohl eher DEINEM Problem in der Wahrnehmung !

[Links nur für registrierte Nutzer]

Unter den Bedingungen, die Israels Menschenschinder-Regime diktiert und USA absegnet, sicher nicht.

Die Idee, dass Israel den Palästinensern 93 Prozent des besetzten Westjordanlandes überlässt und selber 7 Prozent mit den Großsiedlungen nach Israel annektiert, ist eine uralte Idee. Sie war schon in einem kurzgefassten Friedensplan von US- Präsident Bill Clinton enthalten, der am 23. Dezember 2000 veröffentlicht worden ist. Israel akzeptierte grundsätzlich das Papier, während Präsident Arafat es zunächst ablehnte und dann doch im April 2002 akzeptierte, als die Israelis sein Hauptquartier, die Mukata in Ramallah, gestürmt und halb-zerstört hatten. Auch die Idee, dass Israel ein entsprechendes Gebiet bei Gaza den Palästinensern im Tausch überlasse, ist nicht neu. US Präsident George Bush hatte dem ehemaligen israelischen Premier Ariel Scharon per Brief zugestanden, dass die Großsiedlungen im besetzten Gebiet bei Israel bleiben dürften.

Weiter berichtete Haaretz über ein israelisches Zugeständnis zu einer Landverbindung zwischen dem Gazastreifen und dem Westjordanland. Eine solche „sichere Passage“ wurde schon im Rahmen der Osloer Verträge zwischen Arafat und Jitzhak Rabin ausgehandelt. Die damals aufgestellten Straßenschilder stehen heute noch. Die drei alternativen Passagen wurden jedoch nie verwirklicht, da die Palästinenser „aus Gründen der Ehre“ verlangten, dass palästinensische Polizisten israelisches Territorium mitsamt ihren Dienstwaffen ungeprüft passieren dürften. Nachdem zwei palästinensische Polizisten mit ihren Dienstwaffen tödliche Anschläge in Jerusalem ausgeführt hatten, erübrigte sich die weitere Umsetzung der „sicheren Passage“.

Dennoch wird immer wieder nur Israel wegen mangelndem Nachgeben bei seinen Friedensvorschlägen kritisiert, obgleich ein palästinensischer Friedensplan noch nie veröffentlicht worden ist. Bekannt sind nur die palästinensischen Maximalforderungen, zumal die Palästinenser behaupten, ihre „großen Konzessionen“ doch längst gemacht zu haben, indem sie den Staat Israel „auf ihrem Land“ akzeptiert hätten. So bleibt es bei den üblichen Maximalforderungen nach einem totalen israelischen Rückzug hinter die sogenannte „Grenze von 1967“ (die freilich nur eine israelisch-jordanische Waffenstillstandslinie war), einem Abbau aller Siedlungen, der Übergabe von ganz Ost-Jerusalem und einer Rückkehr aller Flüchtlinge nach Kern-Israel und nicht etwa in den künftigen palästinensischen Staat. Während eine israelische „Friedensbereitschaft“ jetzt während der Verhandlungen am Ausmaß der Konzessionen zugunsten der Palästinenser gemessen wird, gibt es keine vergleichbare Messlatte für die „Friedensbereitschaft“ der Palästinenser.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Daran sind sicher auch die bösen Israelis schuld, die haben die Pali Polizisten zum Begehen der Attentate mit ihren Dienstwaffen gezwungen?! Im übrigen sind die Forderungen der Palis lächerlich, so etwas erhält man mit Mühe durch eine bedingungslose Kapitulation des Gegners bei einem Krieg aber sicher nicht auf dem Verhandlungswege.

Du willst hier also ersthaft die Ansicht vertreten, dass jemand am hellichten Tag unbemerkt Flugzeuge in die Zwillingstürme und das Pentagon steuern kann ?
Das ist Alion-Denke.

Das steht hier nicht zur Debatte, wenn Du über dieses Thema diskutieren willst mach das in einem anderen Strang, in dem ich mich dann gerne einfinden werde.
Hier geht es um die Frage, ob tausende Hamas-Kämpfer nicht in der Lage sind sehr wohl herauszufinden, wer aus ihrem Gebiet heraus, dass etwa die größe der Stadt Bremen hat, Israel mit Raketen beschießt und ob sie das abstellen könnten, wenn sie es wollten? Nur auf diese einfache Frage solltest Du antworten ohne Dich wie üblich zu drücken!

Hamas kann unmöglich hinter jedem Gazaner einen Aufpasser stellen.
Eine 100%ige Sicherheit gibt es nirgends und kann von niemandem garantiert werden.

Du meinst also, die Hamas kann keine Sicherheitsgarantie an Israel abgeben? Nun wie will die Hamas dann einen Friedensvertrag mit Israel erreichen, für den eine Einstellung der Kriegshandlungen Voraussetzung wäre? Übt die Hamas womöglich gar keine Staatsgewalt über ihr Gebiet aus, wie will sie dann verhandeln?

Wer soll glauben, dass die Hamas die Täter nicht finden könnte? Wo es doch sogar massenhaft Videos der Raketenabschüsse zu Propagandazwecken gibt? Wie soll es vor sich gehen, dass am hellichten Tag mitten aus einem Wohngebiet heraus jemand mehrere Raketen auf Israel abschießt und die Nachbarschaft bemerkt davon nichts und meldet nichts an die Hamas? Die Hamaskämpfer die die Grenze zu Israel bewachen bohren also in der Nase und merken nicht, dass Raketen in geringer Höhe über ihre Köpfe fliegen?
Du macht Dich lächerlich mein lieber!


Alion

[BRD- Agent]

Jemand, der 1000 Jahre in Deutschland lebte, nur Deutsche geheiratet hat, die deutsche Kultur in sich aufgenommen hat, ist genausoviel Jude wie ein Jude vom Mars, der meint, seine Heimat Judäa besuchen zu müssen, oder sie gar zu befreien.

Meine Meinung.

Nachbar3902

nö. eigentlich nicht. ein user namens kugelfisch sagte er gehöre zum jüdischen volk. wenn sie jetzt sagen 1000 jahre heirat mit deutsche dann ist das ja keine homogene volksgruppe mehr oder?