Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Steiner]

Wer produziert die?
Russen, Chinesen?

Das dürfte ne russische BM-21 sein.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Katyusha der Neuzeit.

[Steiner]

Ein Video aus dem noch freien Sirte:

[Steiner]

Interpol hat jetzt einen internationalen Haftbefehl für Gaddafi und seine Söhne herausgegeben. Na dann viel Spaß beim Suchen und vorallem Verhaften.

Interpol erlässt Haftbefehl gegen Gaddafi

Seit Wochen ist er untergetaucht - jetzt hilft Interpol bei der Jagd nach Muammar al-Gaddafi. Eine Suchnotiz ist an alle 188 Mitgliedsländer herausgegeben worden. Auch nach dem Sohn des libyschen Diktators und seinem Geheimdienstchef wird gefahndet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Widder58]

Interpol hat jetzt einen internationalen Haftbefehl für Gaddafi und seine Söhne herausgegeben. Na dann viel Spaß beim Suchen und vorallem Verhaften.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Haftbefehl gegen was? Das sich die Loyalisten gegen den Terror von Außen gegen einen souveränen Staat zur Wehr setzen - fundamentalistischen und westlichen Terror bekämpfen? Haftbefehle gegen Kriegsgegner, einen Krieg den man selbst angezettelt hat? Seltsame Rechtsauffassung.

[Steiner]

Laut israelischer und russischer Geheimdienstinformation wird Libyen immer noch zu 80 % von den Loyalisten kontrolliert.Zusätzlich hat sich Gaddafi die Loyalität der Touaregs erkauft, was ihm einen riesigen strategischem Vorteil bietet. Solange Gaddafi nicht gefangen oder getötet wird, werden die Rebellen den Krieg mit ziemlicher Sicherheit verlieren.

As Long as Qaddafi Is around, Rebels Can Only Control Tripoli and Benghazi

1. In his phone call Wednesday, Qaddafi sarcastically highlighted the implications of his ability to send more than a hundred trucks in convoy, accompanied by a large number of guards, drivers, technicians and passengers, along 900 kilometers of Libyan highways all the way to the Niger border without interference. Their journey called for precise planning and logistics, if only to keep the vehicles fueled all the way.
This was Qaddafi's way of demonstrating that he and his sons, though driven out of Tripoli, still command military resources and terrain in extensive regions of the country.
2. The presence in the convoy of Gen. Mansour Daw, the Qaddafi clan's head of security would, if confirmed, offer some answers to the two-week mystery surrounding the whereabouts of Qaddafi's top political, military and intelligence officials after they vanished ahead of the NATO-led rebel capture of Tripoli on August 21.
Aside from two or three defectors to the rebel side, most of the regime heads followed Qaddafi into hiding.
Our military sources note that 7,000-9,000 members of the army brigades commanded by Qaddafi's sons have also vanished without a trace – especially Moatassem-Billah Qaddafi's outfit.
Wednesday, Sept. 7, debkafile’s intelligence sources reported in an exclusive scoop that Muammar Qaddafi and his sons, along with several thousand fighters, had gone to ground at the Targan oasis in the Sahara desert, several hundred kilometers southwest of the Libyan oasis city of Jiffra, which lies 1,500 kilometers from Tripoli.
This information was still true Thursday.


Qaddafi wins over the Tuareg tribes as a valuable tactical asset


By demonstrating Qaddafi's freedom of movement across Libya, the convoy to Niger indicates that his loyal officials and troops have resumed operations from scattered hiding places. Finding them in a country of 679,358 square miles is an impossible mission especially when they are sheltered by hundreds of Libyan tribes and sub-tribes.
3. The fact that Tuareq tribal fighters guarded the convoy to Niger presents NATO and Libyan rebels with a formidable problem. Qaddafi was obviously able to buy the allegiance and services of this mysterious people quite early on in the rebellion, thereby gaining two important tactical advantages over NATO and the rebels.
In the first place, this nomadic Berber tribe - whose numbers can only be estimated as 2.5-3 million - roam freely through the Sahara between the five African countries bordering on Libya.
Their territory covers southwestern Libya, all of eastern Algeria, eastern Mali, where they command more than half of the country, western Niger and northern Burkina Faso.
No army in any of these countries has ever been able to control or influence the Tuareg. These tribesmen guard their independence fiercely and take pride in their prowess as warriors, boasting the attributes of the finest special operations combatants in the world of desert warfare.


They subsist on a handful of dates a day while covering 60 miles


At an earlier stage of their history, as Berbers in the Atlas Mountains, the Tuaregs practiced Animism. After the Arab conquest of North Africa, they integrated Islamic elements into their indigenous creed.
(Animism holds there is no separation between the spiritual and physical worlds, and souls or spirits exist, not only in humans, but also in all other animals, plants, rocks, natural phenomena such as thunder, and geographic features such as mountains and rivers.)
A Tuareg fighter can subsist for 24 hours on 100 grams of dried dates and a half-liter of water while covering 60 miles a day on foot. He doesn't need to carry water because he is familiar with every deeply hidden water source in the Sahara.
With the Touareg on their side, Qaddafi and his top supporters have gained the freedom to move around vast territories in five African states.
In the second place, DEBKA-Net-Weekly’s counterterrorism sources report that six years ago, in late 2005, Western intelligence, especially the American CIA and British MI6, tried to establish ties with the Tuaregs, but failed.
This attempt happened right after the Al Qaida suicide attacks on the London transit system in July 2005, in which 53 people were killed and more than 700 injured.
That was when Western undercover agencies learned that Al Qaida had planted its Zone No. 9 among the Tuareg tribes as a logistical base from which to smuggle explosives into Europe
(See DEBKA-Net-Weekly 214 of July 15, 2005: Al Qaida’s Zone 9: The Blue-Faced Men of the Sahara).
Since then, the Tuareg have spurned every Western effort to cultivate them - most recently by the US Africa Command-AFRICOM.


The Libyan War has made the entire region into a powder keg


Through the operational relationship he established with the skittish Tuareg, Qaddafi has gained a strategic advantage over NATO and the rebels. His forces are not only enabled to pounce on his enemies without warning, but he also has easy access to hidden arms caches.
Wednesday, Sept. 7, the Niger foreign minister, Mahomed Bazoum, said glumly that the entire region had become a powder keg as a result of the Libyan conflict and its feet were set on the path to war. Too many stolen weapons are in circulation and Al Qaeda's influence is on the rise.
NATO and the rebels have major woes to overcome before they are free to grapple with the countless tribes of western, southern and central Libya who deny them access to their lands. Because they are all loaded with weapons which Qaddafi's forces left behind, NATO and the rebel administration have only two options for gaining control of the country outside Tripoli and Benghazi:
One is to divert the country’s multiple armed groups into a new conflict against the last chain of Qaddafi garrisons running from Sirte on the coast to Sabha and up to the Niger and Chad borders in the south. That way, the pro- and anti-Qaddafi forces would kill each other off and use up the mountains of ammo left by the war.
The other option would be to start laying out good cash for buying off one tribal chief after another.
However, neither America, Britain, France nor any other NATO country are exactly awash with surplus funds or the time to spare for pursuing this lengthy and agonizing process.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Steiner]

Haftbefehl gegen was? Das sich die Loyalisten gegen den Terror von Außen gegen einen souveränen Staat zur Wehr setzen - fundamentalistischen und westlichen Terror bekämpfen? Haftbefehle gegen Kriegsgegner, einen Krieg den man selbst angezettelt hat? Seltsame Rechtsauffassung.

Naja laut "westlicher" Rechtsauffassung darf sich Gaddafi und das libysche Volk nicht gegen die Invasoren wehren, da Gaddafi ja der böse Tyrann ist, der sein Volk, das komischerweise aber mehrheitlich auf seiner kämpft, unterdrückt. Crazy isnt it?:wacky:

[vista]

Ich sehe nichts Provozierendes oder Anstoessiges daran, wenn der Forist Steiner hier von der Freiheit des Wortes Gebrauch macht. Ausserdem versteht er es sehr gut, seine Meinung bzw. einzelne Meldungen mit entsprechenden Quellen zu untermauern.

Zur Freiheit des Wortes gehört es selbstverständlich auch zu provozieren. Auch ich halte Steiner für fähig, seine Beiträge rhetorisch gut vorzutragen. Trotzdem weicht meine Meinung von der deinen grundsätzlich ab. Was allerdings dem Dialog in diesem Forum nur dienlich sein kann.

[Buella]

Naja laut "westlicher" Rechtsauffassung darf sich Gaddafi und das libysche Volk nicht gegen die Invasoren wehren, da Gaddafi ja der böse Tyrann ist, der sein Volk, das komischerweise aber mehrheitlich auf seiner kämpft, unterdrückt. Crazy isnt it?:wacky:

Wie gestern in einer Deiner Links stand:

" ... Support the removal and prosecution of all war criminals involved in this travesty of international law. ... "

Der Westen ist vollkommen übergeschnappt und in selbstherrlicher Selbgerechtigkeit abge-/besoffen, daß er gar nicht mehr merkt, wie er Gerechtigkeit, Freiheit, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit ad absurdum führt!

Für mich sind das klare Symptome einer Krankheit, welche sich Demokratie schimpft und deren Sichtum langsam dem Ende entgegen steuert, um dann offen die Fratze der Diktatur zu zeigen!

Um diesen selbstgerechten westlichen Fratzeln ein Zeichen zu setzen, muß an manchen von ihnen tatsächlich ein Exempel statuiert werden.

:O

[Widder58]

Zur Freiheit des Wortes gehört es selbstverständlich auch zu provozieren. Auch ich halte Steiner für fähig, seine Beiträge rhetorisch gut vorzutragen. Trotzdem weicht meine Meinung von der deinen grundsätzlich ab. Was allerdings dem Dialog in diesem Forum nur dienlich sein kann.

Soshana hat keine wirkliche eigene Meinung, sie folgt den Vorgaben. So redet sie in Sachen Libyen 180 Grad gegensätzlich gewendet zu den Ereignissen in Syrien.
In höchstem Maße unglaubwürdig sind auch die von Ihr im Duzend gesetzten CopyPaste Beiträge aus offizieller Quelle von der angeblichen Friedensbereitschaft der Zionisten, während sie andererseits Massenmord (Gaza), Piraterie (Friedensflotte) und Angriffskrieg (Libanon, 6-Tage-Krieg etc) unterstützt. Ansonsten zitiert sie ausschließlich aus zionistischen Quellen und macht sich hier zum offiziellen Sprachrohr der Hasbara und deren Vertreter wie Glick und Rubin.

[Buella]

Die ganze Meldung ist doch gequirlte Scheiße! Denk doch mal logisch nach. Bei aller Sympathie für Deine Einstellung. Aber bleib mal realistisch!

Weshalb?
Die Strategie der Nato scheint, trotz Bombardements und brutalster Gewalt gegen die Bevölkerung Libyens, dem Einsatz von westlichen Spezialeinheiten, Al CIAda - Komparsen und einer völlig verdrehten Medien-Travesty-Show nicht in dem zeitlichen Rahmen aufzugehen, wie es offensichtlich geplant wurde.

Bei den Bombardements muß man sogar Rücksicht auf die eigenen Truppen nehmen.

Holt man diese jetzt aus dem Schlamassel raus und ersetzt sie durch Söldner aus Afghanistan etc... , kann die Nato sogar noch rücksichtsloser drauflosbomben, da man diese Opfer des friendly fire nicht den Menschen in der westlichen Welt irgendwann erklären muß und minimiert gleichzeitig, durch die eigene bisherige Strategie hervorgebrachte Gefahr einer islamistischen Kontrolle der Ölfelder!

Die Imperialisten, speziell die Briten, waren noch nie zimperlich, fremde Truppen/Söldner anzuhäuern und diese, bei Bedarf und eigenem Vorteil zu verraten und zu opfern!

Vielleicht war dieser Schritt sogar von Anfang an geplant?

:O