Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Ali Ria Ashley]

Nicht, dass wir uns da falsch verstehen. Deine VTs teile ich nicht. Ich hätte vielmehr vermutet, dass die Teile zumindest strukturelle Schäden (Abknicken, Wackeln) vom Einschlag davontragen. Ich rede hier weder vom anschließenden Feuer noch sonst irgend etwas.

Frank, da gibt es nichts zu teilen oder ähnliches. Es gibt Fakten und es gibt Personen, die diese Fakten ständig als „Theorien“ abtun. Gut, sollen sie. Es ist auch bemerkenswert wie viele gleichzeitig von „Verschwörung“ reden. Bei allem was man sagt. Auch wenn es sich um Fakten handelt. Meine Meinung zusammengefasst ist Abschließend:

Dieser Anschlag war schon sehr lange geplant. Am 11 September 1991 sprach der alte Bush von der NWO=New World order. genau 20 Jahre vor den Anschlägen. Ein Zufall? Dieser Anschlag war nur ein Vorwand um Afghanistan, Irak, Libanon anzugreifen. Das liegt doch klar auf der Hand… nur ist es eine Vermutung. Allerdings eine, die einen Sinn macht.

Nichts desto trotz bin ich der Überzeugung, dass dieses Verbrechen aufgeklärt wird. Allerdings, nachdem die Täter bereits verstorben sind. Die Menschheit kann sich nicht vorstellen, dass es Israel war, der die Anschläge mithilfe der Amerikaner selber verübte. Und ganz ehrlich ich auch nicht, aber alles deutet darauf hin… sämtliche Fakten belegen es: Es war Israel und die USA höchst selber, allein mal will es nicht fassen, es glauben.

Gott im Himmel, ein Type, der nicht mal in der lange war eine einmotorige Maschine zu fliegen, soll Punktgenau aus 11 Kilometern heraus, mit einer Zirkusreifen Wendung und Landung ein Punkt mit der Maschine, in diesem Fall einer Passagiermaschine schaffen? All diese Fakten ergeben für jedermann ein sehr verstörendes Bild…

[Eukalyptusbonbon]

Sie sind mehr als dumm:

Was soll denn das bringen, irgendwelche irrelevanten Mietmäuler, die so unaufrichtig wie Du selbst sind, zu zitieren? Wenn der Architekt sagt, seine Gebäude müssten solchen und sogar noch größeren Flugzeugen standhalten, dann hat das sehr wohl ein großes Gewicht.

[MANFREDM]

Dieser Anschlag war schon sehr lange geplant. Am 11 September 1991 sprach der alte Bush von der NWO=New World order. genau 20 Jahre vor den Anschlägen. Ein Zufall? Dieser Anschlag war nur ein Vorwand um Afghanistan, Irak, Libanon anzugreifen. Das liegt doch klar auf der Hand… nur ist es eine Vermutung. Allerdings eine, die einen Sinn macht.

Darum geht es hier nicht. Es geht nur um den Anschlag selbst. Und da lügen Sie, das die Balken biegen. Selbst Baustahl.

[GnomInc]

Nicht, dass wir uns da falsch verstehen. Deine VTs teile ich nicht. Ich hätte vielmehr vermutet, dass die Teile zumindest strukturelle Schäden (Abknicken, Wackeln) vom Einschlag davontragen. Ich rede hier weder vom anschließenden Feuer noch sonst irgend etwas.

Das muss auch passiert sein .Aber die Stahlträger - Konstruktion war nicht das einzige statische Konstruktionswerk des WTC- es war die äussere Bau -Röhre .
Unklar ist noch , wie die Stabilität der inneren Bau-Röhre ( Aufzugschächte aus Stahlbeton ) geschädigt wurde ,
so dass auch diese keinerlei Stützfunktion mehr leistete . Obwohl nun ein heftiger Brand auch Stahlbeton schwer schädigen kann .

[MANFREDM]

Was soll denn das bringen, irgendwelche irrelevanten Mietmäuler, die so unaufrichtig wie Du selbst sind, zu zitieren? Wenn der Architekt sagt, seine Gebäude müssten solchen und sogar noch größeren Flugzeugen standhalten, dann hat das sehr wohl ein großes Gewicht.

Der Architekt redet dummes Zeug. Das darf der auch, weil es niemanden interessiert. Tatsache ist: die Flugzeuge haben zum Einsturz der Gebäude geführt.

[Eukalyptusbonbon]

Der Architekt redet dummes Zeug. Das darf der auch, weil es niemanden interessiert. Tatsache ist: die Flugzeuge haben zum Einsturz der Gebäude geführt.

Sehr lustig, Du agierst hier wie ein trotziges Kleinkind.

[derRevisor]

Der Architekt redet dummes Zeug. Das darf der auch, weil es niemanden interessiert. Tatsache ist: die Flugzeuge haben zum Einsturz der Gebäude geführt.

Das meinst du doch nicht Ernst? Es gibt um den 9.11 ja recht viele Verschwörungstheorien, aber ich kenne kaum einen, der den unwahrscheinlichen und lächerlichen Theorien der 9.11 Comission aufsitzt

[MANFREDM]

Sehr lustig, Du agierst hier wie ein trotziges Kleinkind.

Sie haben keinerlei Beleg für Ihre These angeführt. Dass die Flugzeuge zum Einsturz der Gebäude geführt haben, ist inzwischen erwiesen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das meinst du doch nicht Ernst? Es gibt um den 9.11 ja recht viele Verschwörungstheorien, aber ich kenne kaum einen, der den unwahrscheinlichen und lächerlichen Theorien der 9.11 Comission aufsitzt

In Ihren Kreisen mag das so sein.

[Eukalyptusbonbon]

Sie haben keinerlei Beleg für Ihre These angeführt. Dass die Flugzeuge zum Einsturz der Gebäude geführt haben, ist inzwischen erwiesen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das habe ich sehr wohl, Du bist einfach ein velogenes Mietmaul.

[MANFREDM]

Das habe ich sehr wohl, Du bist einfach ein velogenes Mietmaul.

Sie haben nur Stuss erzählt. Genau wie Ihr dümmliches Gefasel bzgl. Pearl Harbour. [Links nur für registrierte Nutzer]