Kämpfe in Libyen
Die Angriffe der Alliierten sind notwendig, um das Regime von Gaddafi zu stürzen und eine Demokratisierung des Landes zu ermöglichen.
Die USA, Großbritannien, Frankreich und die übrigen an den Luftschlägen beteiligten Staaten wissen nicht, worauf sie sich einlassen.
Laut Angaben der Alliierten geht es nicht darum, Gaddafi zu stürzen, sondern um den Schutz der Zivilbevölkerung.
Die Vorgabe idealistischer Ziele ist scheinheilig. Es geht den Alliierten nur darum Macht, Einfluss und den Zugang zu Ölreserven in der Region zu sichern.
Ich bin anderer Meinung.
Kämpfe in Libyen
Das ist eine Frage der Selbstachtung, ob man die täglichen, stinkenden Ausdünstungen der "Freie Presse" genannten Schreibtischtäter widerstandslos über sich ergehen läßt oder nicht. Und selbst wenn sich nur die braven Hausfrauen darüber ärgern, die sich sonst so wohlig-demokratisch gruseln können, wenn endlich mal wieder unartige Kinder zur Vernunft gebombt wurden.
Auf geb' ich mein Werk; nur Eines will ich noch: das Ende - das Ende!
(Wotan, Die Walküre)
Die Gaddafis werden mir immer sympatischer. Saif Al Islam Gaddafi hat Israel ,vor der Revolution! einen dauerhaften Frieden angeboten und sich bereit erklärt bei der Freilassung des israelischen Soldaten Gilad Schalit zu helfen. Im Gegenzug sollte der internationale Druck von Libyen genommen werden.
[Links nur für registrierte Nutzer]Libya offered Israel peace for reduced int'l pressure
By LAHAV HARKOV
09/04/2011 18:33
Saif al-Islam Gaddafi tells Deputy Minister Kara he would speak in J'lem "like Sadat," help negotiate Schalit's release.
Saif al-Islam Gaddafi offered to sign a peace treaty with Israel and negotiate captive soldier Gilad Schalit's release in exchange for reduced pressure from NATO and Europe on Libya, Deputy Minister for Galilee and Negev Development Ayoub Kara (Likud) told The Jerusalem Post on Sunday.
"Saif al-Islam and I have mutual acquaintances in Austria. Long before the whole mess in Libya, I asked them to talk to him about Gilad Schalit, because the Gaddafis are close with [Hamas leader Khaled] Mashaal," Kara said.
"About a month ago, he remembered me and told his friends that he would tell Mashaal to release Schalit, sign a treaty with Israel, and even give a speech in Jerusalem like [former Egyptian president Anwar] Sadat," the Druze minister explained. "I said that I would be willing to talk to him to help Gilad, and Saif al-Islam thought this would get rid of European and NATO pressure on Libya."
Geändert von Steiner (04.09.2011 um 20:36 Uhr)
Solidarität mit Syrien und Libyen!!!
Muammar Gaddafis grünes Buch: http://www.mathaba.net/gci/theory/gb.htm Für die globale Jamahiriya!!!!

Das Posten hier ist für dich doch nicht etwa Widerstand?
Wo die Frauen noch in den Häusern bleiben müssen . . . ja, ja, es leben die nordafrikanischen Diktatoren . . .Und selbst wenn sich nur die braven Hausfrauen darüber ärgern, die sich sonst so wohlig-demokratisch gruseln können, wenn endlich mal wieder unartige Kinder zur Vernunft gebombt wurden.
... befahl der Protektoratsherr. Wann hätte es das jemals gegeben, daß ein Volk, das gezwungen wird, für fremde Staaten in den Krieg zu ziehen und zu zahlen bis zur Enteignung, sich für frei und souverän hält?
Der Regierungschef eines freien Deutschland wäre dem dreckigen ### editiert ### derart über's Maul gefahren, daß ihm die Luft weggeblieben wäre. Er hätte Obama gesagt, *bevor Sie auch nur eine Forderung an Deutschland richten, sollten sie erst einmal für das zahlen, was sie an unserem Land zerstört und an Vermögen gestohlen haben*! Anschließend hätte der deutsche Kanzler seine Aussage in höflicherer Form vor der Weltpresse wiederholt.
Geändert von henriof9 (05.09.2011 um 10:27 Uhr) Grund: Ww

Erkennbar ist nur der Anfang vom Ende des islamistischen Traums. Gibt es in Nordafrika auch nur einen Staat, den man als Stabil bezeichnen könnte? Gibt es ein einziges europäisches Land, in dem Muslime noch beliebt sind? Oder andere Großmächte, die für ihre islamischen "Verbündeten" ihre Hand ins Feuer legen würden? Einen einzigen islamischen Staat, der so etwas wie einen funktionierenden Zivilschutz hat? Oder dezentrale Infrastrukturen für Großstädte im Kriegsfall, eine moderne Industrie etc. . . nichts, man erpresst regelmäßig die angefeindeten Staaten damit, im Kriegsfalle die eigene Bevölkerung als Schutzschild zu nutzen. Sollte es mal zu einem richtigen Krieg kommen, wird das ganz böse enden für die muslimische Endzeitfraktion.
Der Kampf um Bani Walid hat wohl soeben begonnen, nachdem die Stammesführer und Ältesten der Stadt den Al Quaida Rebellen klar gemacht haben, dass sie nich "befreit" werden wollen. Al Arabiya meldet erste Schusswechsel rund um die Stadt:
Ich hoffe inständig, dass die Loyalisten die Stadt halten können.Gunfire on outskirts of loyalist town heard after negotiations collapse over Bani Walid handover. #Gaddafi #Libya #BaniWalid
Solidarität mit Syrien und Libyen!!!
Muammar Gaddafis grünes Buch: http://www.mathaba.net/gci/theory/gb.htm Für die globale Jamahiriya!!!!
Das wird nicht die letzte Stadt des Widerstandes sein.
In der internationalen Verblödungspresse äußert man sich zum Kampfverlauf kaum noch, will man inzwischen doch suggerieren, der "Neuaufbau des demokratischen Libyens sei voll im Gange".
Das einzige, was im Gange ist, ist der Versuch der Weltplüderungsmafia das Fell des Bären zu verteilen, bevor er erlegt ist.
Der Krieg wäre längst vorbei müssten die Schmarotzer an die Front
Widerstand in dem Sinne, daß es mich dazu zwingt, über den täglichen Propagandadünnschiß aus der "freien Presse" nachzudenken. Diskussionen in der Realität wären wünschenswerter, sind aber leider für mich einen großen Teil des Tages nicht möglich, als bedingt abhängig beschäftigte Person.
Auf geb' ich mein Werk; nur Eines will ich noch: das Ende - das Ende!
(Wotan, Die Walküre)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 13Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.