gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Ganz_unten]

Nie zuvor seit Beginn der Satellitenmessungen vor 18 Jahren ist der Wasserstand so deutlich gesunken.

Das zeigen neue globale Daten der University of Colorado in den USA.



Müssen wir die Vorhersagen von Herrn Prof. Schellnhuber und Herr Prof. Rahmstorf zum Anstieg der Meeresspiegel weiterhin ernst nehmen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der globale Meeresspiegel steigt derzeit um 3 cm/Jahrzehnt (RAHMSTORF 2006). Selbst wenn die Erwärmung bei 3°C gestoppt würde, würde der Meeresspiegel in den folgenden Jahrhunderten wahrscheinlich um weitere Meter ansteigen (EBD.).

In seinem dritten Bericht zum Klimawandel prognostizierte das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) einen klimawandelbedingten globalen Anstieg des Meeresspiegels um 9 bis 88 cm bis zum Jahr 2100 (IPCC 2001), was jedoch eine Unterschätzung sein dürfte, wie der Wissenschaftliche Beirat für Globale Umweltveränderungen der Bundesregierung (WBGU) in seinem 2006 erschienenen Sondergutachten "Die Zukunft der Meere - zu warm, zu hoch, zu sauer" feststellt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Syntrillium]

Wundert mich auch nicht. Leugner beschäftigen sich ja auch nicht mit den Inhalten, sondern lediglich mit der Propaganda, für die sich solche Studien nach Leugnergeschmack uminterpretiert lassen.
Interessant übrigens, dass Svensmark noch nicht einmal als Co-Autor in Erscheinung tritt, obwohl er anfangs sogar Teil des Konsortiums war. Seltsam.

hi,
Svensmark wurde jahrelang aufs äusserste gemobbt, der ist sicherlich angeschlagen!

Ausserdem gibt es keine Leugner sondern Realisten, die behaupten das es mehrere Einflussgrössen auf unser Klima gibt und das Co² das weisse Schaf unter vielen schwarzen Schafen in der Atmosphäre ist.
Die IPCC- Klimadiktatoren haben schon viel zu lange die Forschung auf diesem Gebiet aufgehalten, es ist Zeit, dem ein Ende zu bereiten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

mfg
Syntrillium

[Nikolaus]

Nie zuvor seit Beginn der Satellitenmessungen vor 18 Jahren ist der Wasserstand so deutlich gesunken.

Das zeigen neue globale Daten der University of Colorado in den USA.

Das ist aber eine etwas seltsame Interpretation.
Hast du dir die Daten mal angeschaut?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

Kratz! Auch ich bitte um eine Erklärung???!

[tommy3333]

Ich kann an diesen Kurven höchstens ablesen, dass Mitte 2011 die Abweichung des 60-Tages-Mittels zum linearen Trend nach unten am größten ist - aber nicht, dass der Wasserstand am deutlichsten gesunken wäre (1993 bis 2008 war er ja lt. dieser Graphik niedriger). Das eine Jahr reicht aber noch längst nicht, um überhaupt eine Trendwende festzustellen.

[Die Petze]

Man muss also erst ne mrd.-schwere Apparatur, in einer der teuersten Städte der Welt aufstellen um herauszufinden das ua div. Strahlung, die Sonne und Wasserdampf für das Klima den ausschlaggebenden Faktor darstellen
...und nicht 380ppm CO².....
...na wenixtens war diese Teilchenschleuder für irgendwas gut

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

Was jetzt kommt, sind nur noch Rückzugsgefechte- die CO2 Geschichte ist vorbei.

V.Klaus brachte es mal wieder auf den Punkt:

"Vor zwanzig Jahren fühlten wir uns noch von den Resten des Kommunismus bedroht. Das ist wirklich vorbei", sagte Klaus.

"Ich fühle mich jetzt nicht bedroht durch die globalen Erwärmung - Ich sehe keine - (sondern) durch die globale Erwärmungs-Lehre, die ich für einen neuen gefährlichen Versuch halte, die Kontrolle über mein Leben und unser Leben, im Namen der Steuerung des Klimas oder der Temperatur zu übernehmen."

"Sie hassen uns, die Menschen. Sie halten uns für gefährliche und sündige Kreaturen, die von ihnen kontrolliert werden müssen."

"Früher habe ich in einer ähnlichen Welt namens Kommunismus gelebt. Und ich weiß, dass er die schlimmsten Umweltschäden herbei geführt hat, die die Welt je erlebt hat."

Die Erderwärmungs-Panikmacher "wollen uns verändern, wollen unser Verhalten, unsere Lebensweise, unsere Werte und Einstellungen ändern. Sie wollen unsere Freiheit einschränken, weil sie selbst zu wissen glauben, was gut für uns sei. Sie sind nicht am Klima interessiert . Sie missbrauchen das Klima für ihr Ziel, unsere Freiheit zu beschränken. Deshalb ... was in Gefahr ist, ist die Freiheit, nicht das Klima ".


Dem ist nichts hinzuzufügen.

[tommy3333]

V.Klaus hat es auf den Punkt gebracht.

[romeo1]

Gut auf den Punkt gebracht. Wegen ihres totalitären Anspruchs lehne ich ich ja die Klimaschwindelreligion entschieden ab.

[Topas]

Die Klima-Lüge
Hier ein lesenswerter Link:
[Links nur für registrierte Nutzer]