Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Beobachter]

"22. August 2011
13.30 Uhr
Die Gaddafis gehen zur Gegenoffensive über: Unter Führung von Gaddafis Sohn Khamis, dem in Moskau ausgebildeten Offizier, dringen Kräfte der Regierungsarmee ins Stadtzentrum vor. Die Panzer am Hafen sollen zu seiner Brigade gehören. Sie werden unterstützt von Soldaten und, denen der NATO-Contras ähnliche, Pick-ups mit montierten schweren Waffen. Die NATO-Medien wusste weshalb sie Khamis Gaddafi ihn schon mehrfach totsagten."

Quelle:
[Links nur für registrierte Nutzer]


"Nchtrag 2: 12:40h In den Massenmedien kommt derzeit praktisch kein aktuelles Bildmaterial aus Tripolis, und das, obwohl NATO-Bosse und Contras behaupten, die Contras würden 95% der Stadt kontrollieren, und Sky und AL Jazeera gestern angeblich mit den COntras gereiste Reporter auf dem grünen Platz gehabt haben will. Auch Fotos von den angeblich gefangenen Söhnen von Muammar Gaddafi haben die Massenmedien bisher nicht bringen können. Die einzige harte Nachricht der Massenmedien aus Tripolis hat gerade Matthew Chance (CNN) gebracht: Die Gegend um das Rixos-Hotel ist unter Kontrolle der libyschen Regierung.

Nchtrag 2: 13:30h – John Ray vom britischen NATO-Sender ITVNews, und offenbar mit den NATO-Contras nach Tripolis gekommen, sitzt in einem gechlossenen Zimmer und meint, dass die „Schlacht um Tripolis“ möglicherweise gerade erst begonnen habe."

Quelle: (unten im Artikel)
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Beobachter]

"22. August 2011
14.00 Uhr
Aus verschiedenen Quellen hören wir, dass die NATO bunkerbrechende Waffen gegen Gaddafis Sitz in Bab Al Asisyah einsetzen will. 1986 hatten die USA bereits den Komplex mit drei Dutzend 1000-Kilo-Bomben bombardieren lassen. Das Denkmal mit der Faust, die einen amerikanischen F-111-Bomber hält ist weltberühmt geworden".



Quelle:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Leila]

Im Grunde hast du mich bestätigt ... und man kann sich nur "weitgehend" an Fakten orientieren. Auch Fakten können sich manchmal in einer nachträglichen Kommentierung anders darstellen.

Servus umananda

Das ist der billigste rhetorische Trick! Jemandem der Form halber in einer Sache zuzustimmen, deren Gegenteil er inhaltlich vertritt. In diesem Fall: Du trägst, wie Hinz und Kunz, Deine ‚Fakten‘ aus Zeitungen zusammen, deren Meldungen allesamt keiner Prüfung standhalten. Ich bin wie Hinz und Kunz und deute kein besseres Wissen an. Dies aber tust Du, ohne Fakten zu liefern. Denn Du möchtest gerne etwas Mehrbesseres sein, eine Besserwisserin, die weder ein Hinz noch ein Kunz ist.

Gruß von Leila

[Quo vadis]

"Nchtrag 2: 12:40h In den Massenmedien kommt derzeit praktisch kein aktuelles Bildmaterial aus Tripolis, und das, obwohl NATO-Bosse und Contras behaupten, die Contras würden 95% der Stadt kontrollieren, und Sky und AL Jazeera gestern angeblich mit den COntras gereiste Reporter auf dem grünen Platz gehabt haben will. Auch Fotos von den angeblich gefangenen Söhnen von Muammar Gaddafi haben die Massenmedien bisher nicht bringen können. Die einzige harte Nachricht der Massenmedien aus Tripolis hat gerade Matthew Chance (CNN) gebracht: Die Gegend um das Rixos-Hotel ist unter Kontrolle der libyschen Regierung.

Nchtrag 2: 13:30h – John Ray vom britischen NATO-Sender ITVNews, und offenbar mit den NATO-Contras nach Tripolis gekommen, sitzt in einem gechlossenen Zimmer und meint, dass die „Schlacht um Tripolis“ möglicherweise gerade erst begonnen habe."

Quelle: (unten im Artikel)
[Links nur für registrierte Nutzer]

Es besteht Grund zur Annahme, dass die lage in Tripolis eine ganz andere ist, als uns das Soros- Lügenimperium weismachen will.

[Quo vadis]

Es besteht Grund zur Annahme, dass die lage in Tripolis eine ganz andere ist, als uns das Soros- Lügenimperium weismachen will.

...russische Panzer rollen diesem Moment nach Tiflis, überall fallen Bomben....

Weder rollten Panzer nach Tiflis, noch gab es große Zerstörungen in Nordgeorgien.

[SAMURAI]

[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] Deutschland hat für einen Wiederaufbau Libyens Hilfe zugesagt. Nothilfe-Millionen sollen für Energie- und Wasserversorgung eingesetzt werden. Auch gesperrte lybische Konten sollen freigegeben und das Geld der neuen Regierung zur Verfügung gestellt werden. [Links nur für registrierte Nutzer]

Erst wird zerbombt und das aufgebaut - Deutschland wieder als Zahlmeister dabei.

[tosh]

Ich sagte es bereits ausführlicher und begründet:

Alles nur Gerede, Gefasel, Geschwätz, Gerüchte, Geschwafel und Legenden, die besonders vom SPIEGEL verbreitet werden, dem sich die meisten unserer Medien anschließen.

Den Spiegel befrage ich nicht dazu. :]

Heftige Kämpfe nahe Gaddafis Gebäudekomplex in Tripolis
dapddapd – vor 1 Stunde 27 Minuten

Tripolis (dapd). In der libyschen Hauptstadt Tripolis sind am Montag nahe dem Gebäudekomplex Bab al Asisija von Staatschef Muammar al Gaddafi heftige Gefechte ausgebrochen. Panzer seien vom Gelände gefahren und hätten das Feuer auf Aufständische eröffnet, die versucht hätten, hinein zu gelangen, sagten Rebellensprecher Mohammed Abdel Rahman und ein Bewohner von Tripolis, der in der Nähe des Gebäudekomplexes wohnt. Ein Reporter der Nachrichtenagentur AP in einem nahe gelegenen Hotel hörte Schüsse und Explosionen. Der Aufenthaltsort Gaddafis blieb weiter ungewiss.

Die Rebellen brachten in der Nacht zum Montag weite Teile von Tripolis unter ihre Kontrolle und erklärten, Gaddafis Leibgarde habe sich ergeben. Ein Sohn des Machthabers wurde nach Angaben des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) festgenommen, ein weiterer verhandelte mit den Rebellen über seine Kapitulation. Rebellen und Bewohner errichteten im Stadtgebiet Kontrollposten.

Es gebe noch einige Widerstandsnester, sagte Abdel Rahman in Tripolis. Solange sich Gaddafi auf der Flucht befinde, "ist die Gefahr noch da". Ein Bewohner der Hauptstadt, Moammar al Warfali, sagte, es scheine nur noch wenige Panzer der Regierungstruppen zu geben, die noch nicht geflüchtet seien oder sich ergeben hätten.....
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die überraschende und schnelle Wende kam nach anderen medienmeldungen dadurch, dass die Stammesführer von West-Libyen den Gaddaffi nicht mehr unterstützen.

[tosh]

so streng sind die nun auch nicht um die Geschehnisse als das zu bezeichnen was sie sind! Eine Einmischung in Angelegenheiten Libyens und die Durchsetzung von Interessen des Westens hauptsächlich der USA unter Bruch des Völkerrechts!

Es ist das hauptsächliche Interesse Frankreichs, Sarkozy hatte für die UN-Res gesorgt und das Bomben begonnen, die USA haben sich bekanntlich schon vor vielen Wochen weitgehend von den Bombardierungen zurückgezogen.

[tosh]

Immer wieder dieselbe Propagandaleier: Schlinge zieht sich enger, Tripolis kurz vor der Einnahme, Gaddafi auf der Flucht, blabla... Dieselben Geschichten hörte man schon vor 6 Monaten. .....

Falsch. Anfangs hatten die Regierungstruppen wegen ihrer Überlegenheit sogar Städte zurückerobert.
Durch die massiven Bombardements der NATO wurden Gaddafis Einheiten inzwischen sehr geschwächt, viele Panzer etc. zerstört.

[Alion]

Es wäre nicht das erste Mal, dass vom Westen unterstützte Fundamentalisten oder Nationalisten sich vom Freund zum Feind entwickeln.

Beispiele: die Taliban - erst Freund, dann Feind. Saddam Hussein - erst Freund, dann Feind und Schurke. Osama bin Laden - erst Freund, dann Feind. Hitler - erst Freund (Bollwerk gegen den Bolschewismus), dann Feind...

Man muss kein Prophet sein, um vorherzusagen, dass die Rebellen in Libyen nicht lange dankbar gegenüber den "Ungläubigen" bleiben.

Das ist alles richtig, aber sie konnten ihren Konflikt nur mit Luftunterstützung für sich entscheiden....gegen eine israelische Armee hätten sie nicht den Hauch einer Chance, da ihnen dann niemand mehr den Weg freibomben würde....im Gegenteil. Man muss allerdings zugeben, dass es immer gefährlich ist solche Leute mit modernen Waffen auszurüsten....ich hoffe man hat das bedacht und ihnen zumindest wenig Munitioon für die modernen Waffen geliefert. Allerdings fürchte ich die Cowboys waren dafür wie immer zu doof.