Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Doppelagent]

(...)Was befähigt eigentlich dich dazu, soviel mehr Ahnung als alle anderen zu haben?(...)

es geht nicht um alle anderen, sondern um sie.

[Quo vadis]

Das stimmt natürlich. Es gab bereits vor der UN-Resolution genügend Hinweise, dass es sich bei den Rebellen um gefährliche Islamisten handelte. Die Nato, vorallem Frankreich hat also von vorneherein gewusst mit wem sie es zu tun haben und trotzdem haben sie diese Möchtegernmohammeds unterstützt........ Ich bin einfach nur noch sprach- und fassungslos....

Das glaube ich dir gerne. Du denkst mit, du bist clever, du hinterfragst wie Marathon z.b. Dass der Herr hainunter heute morgen den Islamisten zujubelt, dürfte dir daher klar sein.

[Quo vadis]

Offensichtlich lief da ein Deal, ansonsten wäre die Stadt wohl kaum in der Kürze zu nehmen gewesen.
Herzlichen Glückwunsch an die Muslimbrüder und Sektierer, die nun freie Bahn für ihre islamische Revolution haben.
Der Westen hat sich wieder einmal ins Knie geschossen. Die NATO-Kriegsverbrechen können nun wie üblich unter den Teppich gekehrt werden.

Offensichtlich hat Nato:

a, den massivsten Einsatz ihrer Geschichte geflogen
b, eigene Bodentruppen eingesetzt (von See her in Tripolis angelandet)
c, ein Massaker unter Gaddafi Truppen angerichtet

[Leila]

Das stimmt natürlich. Es gab bereits vor der UN-Resolution genügend Hinweise, dass es sich bei den Rebellen um gefährliche Islamisten handelte. Die Nato, vorallem Frankreich hat also von vorneherein gewusst mit wem sie es zu tun haben und trotzdem haben sie diese Möchtegernmohammeds unterstützt........ Ich bin einfach nur noch sprach- und fassungslos....

Ob Libyen eine islamische Republik wird, wird die Zukunft zeigen. Doch dies interessiert die Mächtigen in aller Welt nicht; ihr alleiniges Interesse gilt dem Erdöl.

[Doppelagent]

Ob Libyen eine islamische Republik wird, wird die Zukunft zeigen. Doch dies interessiert die Mächtigen in aller Welt nicht; ihr alleiniges Interesse gilt dem Erdöl.

das floss auch zu gaddafis zeiten im strömen richtung europa, zu ganz marktüblichen preisen.

[Steiner]

Das glaube ich dir gerne. Du denkst mit, du bist clever, du hinterfragst wie Marathon z.b. Dass der Herr hainunter heute morgen den Islamisten zujubelt, dürfte dir daher klar sein.

Leider lebt Haihunter in dem Glauben, dass der gewöhnliche lybische Mohammedaner in der Lage ist, ein westlichen Rechtsstaat aus dem Boden zu stampfen. Leider kennen die meisten Lybier eben nur ihre Moschee und ihren Imam und der wird ihnen etwas ganz anderes erzählen. Die wenigen Facebookrevoluzer die es da unten wirklich gibt, werden in wenigen Wochen zur Strecke gebracht worden sein und dann werden die Hardcoreislamisten das Ruder übernehmen. Ich persönlich hoffe ja, dass Haihunter, das auch noch eines Tages begreifen wird. Mohammedaner sind ihrem jetzigen Zustand leider nicht Freiheitskompatibel.

[Quo vadis]

Ob Libyen eine islamische Republik wird, wird die Zukunft zeigen. Doch dies interessiert die Mächtigen in aller Welt nicht; ihr alleiniges Interesse gilt dem Erdöl.

Das ist richtig. Dann sollte man es aber dem Bürger sagen. Übrigens spricht es nicht für den angeblich aufgeklärten Bürger des 21. Jh., dass er sich widerspruchslos der globalsten Mediendiktatur der Geschichte beugt. Kollege Marathon hat dies erkannt und widersetzt sich diesem Diktat.

[vista]

Ob Muammar al- Gaddafi oder andere in Libyen herrschen, hat für Israel keinerlei Bedeutung. Das Gleiche ist mit Syrien ... die Beziehungen zu diesen Ländern sind schon lange im Keller. Da kann sich nichts, aber auch gar nichts verschlechtern.

Servus umananda

Wie nachteilig sich politische Veränderungen für Israel auswirken, hat sich in Ägypten gezeigt. So ist es sicherlich auch im Verhältnis zu allen anderen Staaten, wenn dort neue Leute an die Macht kommen. Solange die nachbarlichen Beziehungen nur im Keller sind, kann Israel damit leben. Aber wehe, wenn die Nachbarn so rebellisch werden wie die Hamas.

[Quo vadis]

Leider lebt Haihunter in dem Glauben, dass der gewöhnliche lybische Mohammedaner in der Lage ist, ein westlichen Rechtsstaat aus dem Boden zu stampfen. Leider kennen die meisten Lybier eben nur ihre Moschee und ihren Imam und der wird ihnen etwas ganz anderes erzählen. Die wenigen Facebookrevoluzer die es da unten wirklich gibt, werden in wenigen Wochen zur Strecke gebracht worden sein und dann werden die Hardcoreislamisten das Ruder übernehmen. Ich persönlich hoffe ja, dass Haihunter, das auch noch eines Tages begreifen wird. Mohammedaner sind ihrem jetzigen Zustand leider nicht Freiheitskompatibel.

Den interssieren die Islamisten nicht, den interssiert nur, was der große gut findet, findet er auch gut und was der große Bruder schlecht findet, findet er auch schlecht. In Libyen hätte man gleich den Taliban den Weg freibomben können. Mir tut die Bevölkerung in Libyen leid, die stablilen Zeiten sind vorbei, jetzt kommt eine Mischung aus westl. Einflußnahme und Religionsfundamentalismus.

[Quo vadis]

Wie nachteilig sich politische Veränderungen für Israel auswirken, hat sich in Ägypten gezeigt. So ist es sicherlich auch im Verhältnis zu allen anderen Staaten, wenn dort neue Leute an die Macht kommen. Solange die nachbarlichen Beziehungen nur im Keller sind, kann Israel damit leben. Aber wehe, wenn die Nachbarn so rebellisch werden wie die Hamas.

Die sehen sich als Umma und den Islam in wörtlicher Koranauslegung als Dach. Gerade in Nordafrika war ja gerade die Religion in vielen Staaten der Politik untergeordnet, jetzt ist es umgedreht.